中美兩國政府在對待穆斯林極端分子和恐怖主義的問題上唯一共同的之點就是，雙方都因為各自的國家遭受了穆斯林極端分子和恐怖主義的不同程度的襲擊帶來的災難而認識到，這個問題對保護國家安全和人民基本生存權的重要性。由此兩國一直在根據自己國家的不同國情來處理解決。但在具體的如何對待和處理穆斯林極端分子的方法問題上，美國開始指責中國了。好像中國做什麽，怎麽做都不對，美國人做什麽，怎麽做都是對的。中美兩國政府如雞同鴨講，沒有交集之處。所以，有必要以客觀事實為根據來分析比較一下，看看到底是哪個國家有問題？看看是否美國人做什麽都是對的嗎？

（1）巴基斯坦數據：根據美國維基百公布的公開數據，美國政府從2004年開始，僅僅在巴基斯坦境內就發動了409次無人機（導彈）攻擊，一共殺死了3096人。其中包括恐怖分子和誤傷的將近600平民。以下是每年具體統計數字。

（2）阿富汗數據：維基百科有美國在阿富汗進行的無人機攻擊所擊斃的穆斯林極端分子的數據。美國奧巴馬政府2015年開始在阿富汗進行無人機襲擊, 自特朗普擔任總統以來，無人機襲擊的速度增長了四到五倍。在霍斯特省施佩拉區。美國政府總共進行了至少4130次空襲，造成至少3923人喪生，其中有150名平民和36名兒童。

（3）對其他四國穆斯林極端分子攻擊的數據：維基百科也提供了美國在敘利亞，利比亞也門和索馬裏對穆斯林極端分子發動的無人機襲擊，殺死的人員名單就不具體引用了。

僅僅在巴基斯坦和阿富汗兩地, 美國政府應用無人機導彈襲擊就殺死7019人。無可置疑的結論是，肉體消滅就地處死是美國政府長期以來對激進穆斯林武裝分子所采取的政策。應該承認和看到的是，在阿富汗和伊拉克戰爭時期, 美國曾在戰場上抓捕了上百個的極端穆斯林武裝分子，主要的骨幹和頭目都押回美國在古巴的關塔那摩基地的監獄，一些極端分子被囚禁審訊和鑒別之後已經陸續被釋放。這些符合人道主義和人性的做法和過程得到了國際社會的認同和肯定。但後來這種做法被終止了，主要的原因就是開銷和代價太大。根據報道，美國在關塔那摩基地的囚犯平均每個人每年要花掉幾百萬的美金。到目前為止，這個數字已經達到了1300萬美金。所以對美國的政策決策人來說，就地處死消滅穆斯林極端分子是代價最小和最方便實用的方法了。

美國政府的這一就地處死的政策也一直引起國內和國際上, 包括了國際大赦組織和其他人權組織的廣泛的批評和抗議。打擊恐怖主義和極端穆斯林武裝分子無可後非，但即使是國家處於對恐怖主義和極端分子的戰爭狀態，長期的不經過進一步的鑒別核查，也不經過軍事法庭的審判而一律直接將恐怖分子消滅處死，顯然不符合仼何人類社會的起碼的法律和公平正義的程序。

以客觀的事實說話，孰是孰非就清楚了。中國政府宣稱的對待新疆激進穆斯林分子所采取的再教育和職業技能培訓的政策與美國政府的政策顯然有天差地別。根據海外媒體報導，中國政府在新疆成立的教育培訓中心至今並沒有被指控殺死過一個人，並且中國政府最近宣布參加接受訓練的學員已經全部畢業。根據中國政府報道，新疆三年多來沒有發生過一次的穆斯林恐怖分子活動。新疆曆年人均GDP增長達5.7％，目前已經實現了每個有勞動能力的家庭至少有一人就業，預計到2020年將徹底消除貧困。這個治標又治本的政策將從根本上解決和消除穆斯林極端主義和恐怖主義分子產生的根源和土壤。根據新疆政府的報導，今年上半年新疆一共接納了國內外境內外的遊客7589萬人次，到今年年底旅遊人次將超過2億。

中美是兩個在政治製度，發展階段，曆史文化等方麵都存在著巨大差異的國家，雙方存在著矛盾和分歧在所難免，重要的是兩個要在客觀和理性的基礎上建立認知和共識，而不是雞同鴨講，做消耗性溝通，或者醉翁之意不在酒，以誣蔑損毀對方為目的。老大和老二之間應該有競爭，但必須減少相互消耗兩敗俱傷的對抗，因為那對雙方都不利，也對世界不利。

最後，新疆到底怎麽樣？耳聽為虛，眼見為實，客觀的事實隻有一個。二億人都去新疆了，有機會你也去看一看吧。