有人散布這樣的言論（此人自稱是紐約鄉下人，看來真是沒有見過世麵）：

1，你的潛意識暴露了你的啥？自己看不起自己的膚色，不佩議論白人，恨不得美容脫離黃人圈，這畫麵太美了都不敢看：－）
2，還有個自稱川粉的說華人也是白人。其實無論是極左和極右有個共同點，不把自己當主人看，對白人又羨慕又嫉妒，你們是基因相同表現型不一樣，殊途同歸：自卑。

我回應的評論如下：

沒人看不起華人的膚色。倒是有人好像是從來沒和“白人”打過交道，好像是根本不知道“白人”是何物，更不清楚這華人在膚色上到底和“白人”們有什麽不同。或許，這樣的人拒絕來自西方的文明，仍沉浸於華人往日的惡習之中。這樣的惡習注定就將自己圈在這黃人圈之中，從而無法和這美國社會交融。

看看照片，華人和”白人“有明顯的膚色區別嗎？完全沒有。請問，如果美國現在是一片黑色和穆斯林，那你還來嗎？

此人的觀點讓我想起來文革時，左的思想認為中國的無產階級社會主義就是好，再窮也是好，寧願要社會主義的草，不要美國的苗。將自己圈在黃圈之中和這左的思維沒什麽兩樣，而且還不如這左的愚昧的思想。

談到極右，那麽什麽是右呢？注重實幹就是右，一點政治都不要，一心要搞經濟，這就是極右。中國目前的經濟規模就是按照鄧小平之路，滿懷著趕超四小龍的信心，全力發展生產的產物，就是所謂的極右的結果。這樣的結果造福於民。有人說極右是自卑，這純是不明事理的胡說。說這話的人根本就不清楚什麽是右，因此也就不知道什麽是左。大家不要為這樣的人言論所誤導，而成為一個糊塗蟲、可憐蟲。

川普的行政風格也是一心全力搞經濟，他的所有的行政令都和美國的經濟發展有關。我對川普的支持就是衝他的經濟的本領，從一開始我就認定了他的能力，以後的事實證明，我正確。我對川普的支持完全是在力所能及的行動上，而不是自稱的。倒是另有人自稱支持川普，但是，到頭來，淨搞些和川普無關的花邊新聞等，很無聊！川普會為有這樣的粉絲而恥。

華人的勤勉舉世矚目，我周圍的人都對華人的勤奮讚歎。這種勤奮就超人一等，甚至讓那些“白人”感到壓力，這就是為什麽當初會有排華法案的原因。我們為流淌在我們血中，能讓自己勤奮和智慧的那份物質而驕傲。中華古話：四海為家。這句話就體現出了華人的自信。無論到何處，我們都是主人。如果有人在此說別人不自信，是自卑的話，那他就是在說他自己，用小人之心度君子之腹。

更談不上什麽華人羨慕又嫉妒“白人”。我們在和西方人言語的交流中，常會引用中華成語和哲理，這閃現著智慧的光芒。甚至，希拉裏在講演中也會用中華的典故。我認為，如果華人的性格再豪放些，在和西方人交往中，華人會以自己充滿想象力的言論占得上風。

另外，告訴大家，在法語中，就有很多漢語表達習慣的影子。所以說，法國人又和中華是近親。有人說，法國前總統密特朗是匈奴的後代。法國前總統希拉克在北京訪問時，用法語朗誦唐詩，並說法蘭西民族敬仰中華民族、尊敬中華民族。整個德國都對中華民族有著深厚的感情。

不能將自己井底之蛙的視野說成是別人的自卑。有關資料顯示黃種人是西方白人創造的詞匯，中國傳統上並沒有這種概念。事實上，大多數東亞人的膚色與歐洲人並無太大差別。如果有人認為自己的膚色和西方人相差太大，那隻能說他是東亞人中的異類。我也奉告那些認為自己是黃種人的人不要將早期西方人的誤傳當“聖旨”高帽戴在頭上。永遠記住，我們是華人，按科學的分類是蒙古人種，而沒有什麽黃種人。別玷汙祖宗的厚德和文化。在這個世界上，隻有白人和有色人種之分，而這有色人種就是指黑人。。

你沒有能耐去講事實擺道理，而隻是罵街，這個論壇不歡迎這樣的風格。你可以盡情地表述你的觀點，但是，要說出原由來，而不是隻在那裏進行唯心地臆斷。