這是什麽樣的一個社會? 一 什麽叫維穩:叫你壞,我比你更壞。 什麽叫反貪:差不多就行了。偏叫我下不了台。 什麽叫人民擁護反貪:活該!讓你一點不帶我。 二 魏京生說得最深的話:“我這牙,全是假的”。他在出國前接受采訪時說。 還有他的另一句話。一個台灣來的說他呆在監獄裏比出國的影響更大。魏京生回答:“誰願意坐那監獄。” 之後,就很少聽他接著這話題說。 他接著說的,是“中國民主之父”的話了。沒得聽。炒孟德斯鳩,盧梭,潘恩的冷飯,要不過了火候,鹹了;要不在學舌,把他們的文釆和那些想法的新鮮勁弄沒了。 春秋戰國鬥來鬥去,爭論來爭論去,還是商鞅得勢:叫你壞,我比你更壞。是為法家。 前不久,一個女大學生偷盒飯被刑拘。網上就同情,並“反思”。 就想到,這女大學生得了勢,又會怎樣? 除了“叫你壞,我比你更壞”之外,還有他擇?在中國。 為什麽? “民主之父”在嘚嘚嘚。 嘚嘚嘚,沒得聽。倒是那滿嘴假牙,當應去想。 索爾任尼琴獲得發言權後,立即四處奔走,呼籲改善思想犯政治犯待遇,中止對他們的迫害。 他的《古拉格群島》,詳述勞改營的殘忍。 後來,被迎回蘇聯,說“群島”之外的事,就沒得聽了。 他們能貢獻的,是他們說出親曆的殘忍。別人當接住的,正是這些“親曆”,從而去爭取其改善直至消亡。就覺得。 可章詒和在說《伶人往事》,近來在呼籲“砸爛這個製度”。這可是個坐了半輩子監獄的女人。 劉曉波也是放了又被抓進去的。聽過他說牢裏的事兒嗎? 有被封微信號的。就去問公安。答以官腔。也不再去追究,自我結案:“有理沒處講”。 敢去追究? 隻要再往前兩步,就觸到了“中國所以不得進步”的三寸:牢房的陰森和警察的凶狠。 說陳丹青持著美國護照,“當然敢說。”難道要去犯金聖歎笑過的“哪要你赤膊上陣”的傻? 王朔沒有“護照”,說耍話,但比陳丹青拿捏的尺度見低,拿捏的技巧見高。讚他不傻。 柴靜采訪一個無薪支教於偏遠地區的德國年輕人後說“自己土崩瓦解”。她製作過“霧霾”片子。在微博裏說過一句話:“至少我們可以對後人說:沒有同流合汙。” 還能怎麽樣?去追究霧霾何以幾十年不散的原因?去追究中國的學校坑人害人的根子? 試試! 多有背景的任誌強,也就說了放了幾層膽的話,什麽體製改革啦,推掉這堵牆啦,..... 全是沒用的話。網傳,雙開了,轉交去法辦。 於此,中國進到了哪一步,見真章了。再跨進一步,獄警接手,中國社會所以不能改善的根本原因露餡了。 封你的號。你追究,就撼動你的薪金職位;再,連及子弟前途,..... 誰敢追究? 但,這是什麽社會? 陳寅恪的研究說:南軍北軍的位置和操縱於誰手,才是唐朝武德年間前後政治的三寸。 狠思想。 毛主席,最在乎的是“解放軍還是跟我走的”。 狠角色。 但,這是什麽樣的一個社會? |