這位網友看到了我寫的博文，值得敬佩的是對方願意發表評論，不管是敬回來還是懟回來，有回應至少就是給麵子、敢於麵對別人的言辭，不像有些縮頭烏龜，惹了麻煩之後，就縮在角落裏裝作什麽事都沒發生一樣；不過我還要提一下的是，我回應的那篇文章被網友自己刪了；其實沒什麽大不了的，那個文章沒犯任何人的規矩，如果隻是因為被我懟了就刪掉的話，會給人以文章作者心理承受不住壓力的錯誤印象。

至於文章是不是在針對我，我並不是很在乎，正如很多無正當、可信服理由去貶損川普的人一樣，說的不是我，我也一樣會去回應對方的言辭。網上發表意見本來就是你一句我一句地說來說去，我出言回擊的都是我認為不合理的言論，跟是誰說的關係不大。

大家都能看到，我之前懟了蓮盆籽那麽多次，針對的也都是她的言辭說法；但是她所寫的關於自己家庭、子女或生活細節之類的事情，我從未給予任何評價，別人的生活是自己的事情，我沒興趣知道也沒什麽好說的。但是一旦說到的話題是有關公共事務，我就會說出我的觀點。

對於拿女性說事的這件事，城裏左派圈子裏有人是這方麵的專業戶，就是著名的傑克_JK同學，對於所有我反駁所謂女性博主的言辭，他都會定義為欺負女性，不知道這是不是你定義的那種“老愛拿女性來說事的人”？

對於網上的男性女性，我還是那個觀點：大家寫出來的東西都是黑紙白字，沒有任何第一第二性別特征，而且網上說事也不是比誰個頭大小/拳頭軟硬，為什麽有些人講不出道理來就要開始打女性牌來博同情？ 更不要說如果博主自己不講，誰知道、誰關心這人是男是女、或者是個bot？

看到文章的最後，我覺得博主的這句話最值得稱道：

“不是說，人要是生氣了，就是需要釋放出來的，要不然憋出病來就不好了，這也是真文明和假文明的區別所在吧。真文明是接納和轉化，不是要做表象下的假文明，各抒己見，這樣才是真正文明的真正開始。”

這可能是傳統上東西方最大的區別了吧；西方有事都擺在明麵上，醜化都說在前頭，按合同辦事，出現問題或矛盾衝突時，可以通過協商來解決問題；東方就是好話說盡，然後有任何小心思都掖著藏著，在背後搞鬼，好像別人都夠傻猜不到一樣，結果搞到最後隻有你死我活，隻能靠顯示不怕死來威脅對方達到自己的目的，要不怎麽喜歡玩同歸於盡的事都是在東方發生的呢。

當然現在東西方文明也都在慢慢轉變，現在的西方社會政治正確玩的太過了，誰不虛偽地說幾句台麵上的好話，就根本沒法在社會上立足，不然敢說真話的川普怎麽能遭到所有主流媒體和台麵上人物的唾棄？

城裏黑川的人幾乎都在拿種族牌、女性牌在跟川普說事，可正是這些打這種牌的人，才是真正的在這些方麵有問題。如果不信的話，就去看看DNC最近的人事變動，以及很多Dems的種族言辭吧。