新冠疫情初期就曾耳聞一位張文宏醫生頻頻在網絡發表疫情相關言論。早期雖隱約感到有不靠譜嫌疑，也沒有過多在意。平心而論，指望一個傳染科醫生個個素質或專業出類拔萃是不現實的。然“幾經網來”，發現此人好像還有點頭銜，比如網上介紹，上海複旦大學附屬華山醫院感染科主任、新冠肺炎上海專家治療組高級專家組組長......，不一而足。

現在的問題是，此位張專家的嚴重不靠譜最近幾乎達到了巔峰程度。這兩天網上瘋傳張專家通過駐美中國大使館接受留學生采訪文章。耐心看完了采訪要點，感覺其在重要或原則問題上作為專業人員謬誤百出，誤人子弟，混淆視聽。筆者采用擺事實講道理，剖析如下。

采訪中張言，“美國檢測速度非常快”，這種情況與事實完全不符。疫情初始加州一位有明顯症狀被感染護士在請求做核酸測驗時被告知，“不符合檢測資格，且要等待兩周以後”。盡管這位護士就是新冠確診患者的照護者。無奈之下這位護士隻得求助美國護士協會，由協會主席發表公開聲明譴責這種做法。就在前兩天，美國媒體報道紐約一線醫生還在抱怨疑似患者等待檢測結果通常需要5-6天。更別說能夠排上隊檢測所需等待的時間。凡此種種怎麽叫一個“檢測速度非常快”？此時此刻，張專家你是否知道你在說什麽？

再有，采訪中張言，“美國醫療的冗餘度，超過歐洲任何國家。華人不用太擔心”。這段話頗具咬文嚼字的風味。大概意思是說美國的醫療資源綽綽有餘，屬於世界老大，用不完。如果這段話出自某個網紅之口，帶著點無知或誇張，大家完全可以一笑而過。但出自一位所謂上海專家組長的專業人士之口，不得不令人跌落眼鏡。麵對一個突發其來的傳染疫情，任何國家或醫院的醫療資源的充足與否都是相對的。換句話說，當病人隻有一位，任何一級的醫療部門的資源都將是足夠的，套用張醫生的話，“冗餘”。而若短時間內疫情擴展，病患躥升比如至1萬，則任何哪怕大都市的最好醫院其資源也會變得短缺，相對不足。這種常識性的見解竟然在一個專業人士那裏窺測不到絲毫的蛛絲馬跡。人們不禁要問，張專家說這話的時候是否拍了下腦門？紐約最新的情況如何，《紐約郵報》3月26日報道，“當地時間周二晚，紐約市曼哈頓西奈山西醫院的一名醫護人員因感染新冠病毒去世。據了解，去世的醫護人員名叫凱利，今年48歲，是這家醫院的一名護士長助理，在其去世前一周，他因新冠病毒檢測呈陽性而被收治入院。此前，凱利所在的西奈山醫院因為紐約疫情的大暴發，而造成口罩和防護服等個人防護裝備嚴重短缺。據發布在社交媒體臉書上的一張照片顯示，西奈山醫院的三名護士不得不身穿黑色垃圾袋作為臨時防護服。據了解，西奈山醫院目前大約收治了40名新冠肺炎確診患者。據凱利的妹妹訴說，哥哥不幸感染去世完全是由於醫院的防護不到位造成的。對此醫院負有無法推卸的責任”。人命關天，尤其是對一線戰鬥的醫護人員。張醫生，你的美國醫院醫療“冗餘”此時在哪裏？

在談到是否佩戴口罩問題上，張醫生更顯得駕輕就熟：“歐美人都不喜歡戴口罩，是他們的文化決定的”。言下之意，在疫情流行之際，歐美人不戴口罩也沒什麽錯，文化使然......。

應該說，這種回答再次脫離了一個專業人士應該秉持的軌道，更像一個活脫脫的公知口吻。文化？根據維基百科，文化一詞的定義是，“通過學習和積累人類思想與行為的精華來達到的完美”。首先，疫情流行期不戴口罩是歐美人以往長時間以來不懂現代醫學的愚昧所形成的陋習，和文化沒有絲毫關係。正如知乎的網友引用一位英國久負盛名的偉人的話：“短暫的工業優勢讓英國人忘了自己兩千年的野蠻時代，把自己所有習慣都打上“先進”的標簽”。偉人的話可謂一語中的！

再者，此次新冠病毒明確為通過飛沫及接觸傳染，且傳染性極強。人們在疫區佩戴口罩可以極大程度地降低相互交叉感染的風險。這種涇渭分明的是非答案在上海專家組長那裏竟然蛻變成了模棱兩可的皮球。“男怕入錯行”，文宏先生，你真不應該做一個醫生，你為啥不去努力成為一個政客呢？

相反，在其采訪中一個有關新冠病毒疫情最重要的問題，張專家始終未予提及。那就是不久前鍾南山院士憂心忡忡的關於新冠病毒的傳染性問題。用鍾院士的話說，“讓我沒有想到最令人意外的是它的傳染性那麽強”。要說也難怪，這位號稱上海高級專家組長的張文宏在武漢疫情的自始至終從未踏足武漢一步，無真知灼見也屬理所當然。一位偉人曾經說過，“實踐出真知”。這個道理不會過時。

上海啊，你的高級專家組長關於新冠疫情的非專業言論讓我們海外同胞感到極度困惑。