敢怒不敢言者, 投票發聲!
文章來源: JessAB2020-06-14 12:10:58

敢怒不敢言者投票發聲!

 

我支持什麽樣的政策很簡單首先要law and order, 要安全的社區要個人和財產安全有保障每個人有同等的機會和權利去追求夢想憑個人的綜合能力去公平競爭吃飯而不是套上膚色種族性別要得均等的結果.

 

當要給有的種族性別給予特殊的照顧時這種做法不僅是對其它人的不公平而且也是對那些被特殊照顧群體的輕視. 希望是能怎樣發揮每個人的長處. 每個人的基因都是不一樣的, 每個人有不同的能力unique.  所以不必要求人們都要去做什麽高科技高尖端的事而是根據自己的興趣能力以及性格個性喜歡做什麽和更適合做什麽有些人不管是什麽種族天生外向喜歡和人打交道組織活動能力強,能說會道, 有其優勢. 而有些工作適合那些nerds的, 那也不要特地強調種族而要強行用racial quota. 

 

難道現在美國的法律政策有哪條是限製少數民族有色人種不能有同等的權利去申請學習工作,去投票?? 沒有!!  那為什麽總有些人要把不可能均等的結果歸結於種族歧視”?  難道種族歧視已被用來作為打壓異已分子最好伎倆工具那好那就試著用其人之道反治其人之身我是女的還是少數民族我怕誰?! 誰要是說我能力不如他人, 說我不好, 指責我那你不僅是racist 還是misogynist, !  

 

美國從什麽時候開始人們不敢在公眾場合說真話說實話否則有可能在種族歧視大棒威脅下被迫失去工作但那些經常打著反對種族歧視晃子卻是公開赤裸裸的惡語歧視不同種族的人尤其白男人並以此為榮看看那些民主黨政客的嘴臉, “種族歧視” 已是它們最好用的一種政治手段工具罷了所謂的白人致上? “  真是這樣嗎現在不是白人致上反而是白男人處於不利地位逆向歧視最明顯的是lay-off ,男人他們首當其衝而那些女的,minority 成了金豆子即使有的工作能力表現再差也難被裁其實是不公平的

 

我想不論什麽膚色種族人們希望被公平公正對待反對任何形式的歧視但何為公平公正若一味用膚色種族性別尋求特殊權益特殊照顧是公平公正嗎??  那不是公平反而是真正的種族歧視因為不論什麽種族都有優秀的和爛人, 不能以膚色種族來判定人! 我就喜歡飛人Michael Jordan, 和著名演員Morgan Freeman, 但厭惡那些暴力犯罪份子, 碰巧這些人當中就有少數民族的. 其實真正要被特殊照顧的群體是不論膚色種族的老弱病殘.

 

人生而平等我的理解是任何人都有平等公平的機會和權利去追求但不是每個人都有等同的體力能力和智力, 因為是人而不是機器人. 是人就天生存在差異因為每個人的基因不同就因為指出事實,著名遺傳學家被左派用上”racist”的大棍棒攻擊

 

從何時開始, ”racist”已被左派民主黨用來壓製異已的不同意見壓製說事實和真話的人們看看那些質樸踏實,尊紀守法不鬧亂勤奮工作尤其是中西部大多善良樸實的人民他們卻被那些極左派民主黨妖魔化惡毒攻擊赤裸裸的歧視.  

 

綜上所述在極左猖狂的環境那些敢怒不敢言的人們那些要law and order, 那些要公平公正的機會和權利那些反對在學習工作等用膚色種族的racial quota, 那些即使是在藍州即使自己的選票不改變藍州的選情但會被計算在popular vote 請一定在今年113日去行使自己的權利去投票去發出怒吼!