什麽樣的人投什麽樣的黨派: 

是什麽樣的人,在什麽階層,有怎樣的理念,也就導致了會選擇什麽樣的黨派, 這沒有對錯.  

先看一下民主黨都有什麽人: Antifa, BLM, violent protestors, 女權主義者等. 再看看它們的代表: Maxine Waters, Kamala Harris, Nancy Pelosi, Tom Perez, Keith Ellison 以及#MeToo 的發起人Tarana Burke 之流, 根據它們的麵相來看, 這些人的心靈該有多醜陋.  從最近民主黨對大法官K做的事, 在last minute 想用一個30多年前沒有證據的性侵指控以及Dr Ford 的逼真表演去摧毀Kavanaugh 一生的名聲, 事業 和家庭. 那些Democrats 該是多麽的evil.

民主黨人且大多是liberals, 不要以為liberals 是open minded, 恰恰相反, 他們往往是intolerant, 用violent 手段去打擊持不同觀點的人. 還記得去年Milo Yiannopoulos 和 Ann Coulter 要到UC Berkeley 去演講, 結果被Antifa 之類用打砸放火, 邪惡暴力手段阻止, 最後不得不取消演講.  Liberals 一般是不願受到moral 的約束,比如不看重傳統家庭觀念, 支持大麻合法化, 為所欲為等等之類.

再來說說同樣是女性, 看看Republicans 和Democrats 的女性有什麽區別.  根據Nate Silver的FiveThirtyEight網站2016的數據: 

~60% 的Republicans 認為 ‘當女性要求平等時, 她們實際上是在尋求特殊的照顧’, 而隻有~ 20%的Democrats是這麽認為的; 

但是~80% 的Democrats 認為 ’女性之所以沒有得到好的工作是因為歧視’, 而隻有～35% 的 Republicans 是那麽看的. 

從這個數據上能看出大多Democrats 往往用指責外界因素來為她們自己沒有足夠能力去公平競爭來找借口, 而且還希望能力低的要得到和能力高的相似的報酬.  當這些dems得不到想要的, 那就用上最慣用手段,指責別人,給別人帶上高帽,用上最常用的詞匯像’racist, sexist, misogynist, discrimination, inequality’.

當然對那些小弱病殘是要照顧. 美國有一定的welfare 比如Medicaid, food stamps, low income section 8 housing, 學校對低收入的學生有免費或reduced lunch, 大學有financial aids.  若是稍微有點良心的人, 能得到這樣的資助, 應該就要很感恩了.  但是Democratic party 以及far left MSM 為了得到權力利用identity politics, 打著所謂’不平等’的旗號挑起仇富心理, 煽動不是白人的minorities 來against 白人, 女人against 男人, 再讓minority那麽多不同種族之間為了各自的利益想得到特殊照顧而互相爭鬥.

我希望的是美國還能保持公平公正的環境, 對所有的人不論膚色,種族, 性別, 年齡都可以有真正平等公平的競爭機會, 每個人能根據自身的綜合素質能力(merit system)而不是單純的膚色種族性別, 得到適合個人的學習, 工作, 生活, 多勞多得.  在目前的情況, Republican Party 更可能提倡這種policy.

對那些把美國當成是自己的家園, 且希望子孫後代有更好, 更有競爭力的美國, 並且不希望看到美國有朝一日淪為像共產黨統治的社會主義國家, 請投Republican Party.