多篇報道確定，習近平下周訪問莫斯科。
1
從中俄關係的角度說，習近平訪即將的訪俄之行，必是形式大於內容。表麵上的鼓噪，無法掩蓋實質的貧乏。無論中俄簽署什麽"重要的雙邊協議", 都無法回避一個根本事實： 中方不會同意普京最想要的"武器援助"。
習近平此次訪俄，是扮演俄烏戰爭的仲裁者角色。從拋出"12點和平立場", 到"向德國承諾不會對俄提供軍援",到秦剛最近與烏克蘭外交部長的通話，中國政府將習近平訪俄的目的清楚地告訴了世界。烏克蘭／美國／歐盟知道中國不會是個"公平的仲裁者", 但向俄國提供軍援，則將大大超出烏克蘭／美國／歐盟能夠容忍的"不公平仲裁者"的範圍，讓習近平精心設計的"和平特使"失去信譽。習近平要給世界的印象是，中國是誠心誠意地"站在和平的一邊", 中國"和平建議"與俄烏雙方各自的立場相差甚遠，導致此行【暫時無功而返】。
習普雙方南轅北轍的想法／期望，讓中俄關係在此次訪問的喧鬧之中開始冷卻，並一路下滑。

2
客觀上說，中俄無法成為盟友的原因，
1) 沒有一致的政治理念
"西方列強的受害者"的共同感受，讓中俄雙方(或說習普二人)走到了一起。為了改變美國(西方)製定的世界秩序走到一起，但沒有一致的政治理念(普京厭惡共產主義／習近平崇尚共產主義), 讓中俄聯手"隻能摧毀／無力建設"。這一特點導致中俄結合在最關鍵的時刻變得靠不住；
2) 相互不信任
中中國政府在俄國入侵烏克蘭之前明顯的不同表現來看 (戰前稱"中俄合作無上限"，開戰後改口"中俄合作有底線", 以及開戰一年來中國政府對俄國有限的物質援助), 似乎可以相信，普京2022年2月(戰爭前夕)訪問北京，並未告知中國自己2周後的戰爭計劃。這說明，即便在簽署一個在中方看來"合作無上限"的中俄聯合聲明時，普京對習近平的信任及其有限／對俄中關係不甚看重。撤換相關的外交官樂玉成／抱頭痛哭之後，習近平高興地屈服於美國人"不得支援俄國武器"的警告，"坐山觀虎鬥"看著普京的士兵在戰場上受煎熬而無動於衷，報了被普京戲弄的一箭之仇；
3) 中俄結盟的領導人
沒有領頭人，任何組織都無法成事。中俄同盟中無法解決的問題之一，是領導人的確立。10月革命一聲炮響後，蘇聯一直是國際共產主義的領袖，毛澤東不服氣與蘇聯／東歐鬧翻。經過蘇聯解體的災難，普京隻恢複了部分俄國昔日的影響力，但大國心態依舊，不會甘為他人指使；中國當下強勢的國力，讓習近平無法忍受普京的領導。兩個大國曆史給各自帶來個的曆史偏見，造就了兩個大人物的狹隘心理，這讓中俄實質上的聯盟，有個無法逾越的障礙。
習近平／普京最多就是嘴上哥倆好，一起街頭吃烤羊肉串的交情，關鍵時刻不會為朋友兩肋插刀。

3
俄國在戰爭中對民用設施／平民不加區別地攻擊，當歐美有個一直的看法：俄國犯了戰爭罪(在最近的慕尼黑國際安全會議上，美國副總統賀錦麗給出美國政府的官方立場)。這一決定，不僅終結了普京戰後的政治生命，同時也大大限製了習近平的對普京幫助的程度。因此，習近平的努力(以這次訪俄為起點), 將不是要幫助普京延長戰爭(從而讓自己成為戰爭罪犯或幫凶), 而是迫使普京逐漸通過談判結束戰爭。在承諾普京中國會是俄國談判桌上的同盟的同時，習近平也將開始疏遠自己與普京的個人關係。
中俄兩國巨大的文化差異中，有一個令人沮喪的共同點，不知節製。這一共性，讓中國現在對俄國的幫助，以及日後談判桌上為停戰迫使俄國讓步的努力，將會成為日後中俄翻臉的原因。