看了有關香港的海外華人博客和評論，隻能長歎一聲，國民素質仍然沒變。誠如魯迅先生主張的，頭腦有病，身體再健康也沒用。一些不會獨立思考的海外華人身在自由世界，卻仍然喜歡專製極權的東西。也許這個族裔中的許多人還真的隻適合呆在人治的叢林世界。

自由，民主乃人性之要求，人生而為人 ，這種自由乃上天賜予的，任何人不得剝奪。百年前孫中山先生及五四運動追求的東西在許多生活在自由世界的海外華人眼裏當然無存，何況國內?

港獨固然不能鼓勵，但港府對自由民主訴求的壓製就是對的嗎? 政府是由民眾委托來管理一個社會，民眾為何不能民選一個政府，不滿意可以再選一個政府，憑什麽同樣的政府就必須一直在台上，美國加拿大政黨輪替，政府變更國家就亂了嗎? 難道美加的人民生來就比香港人中國人高嗎? 

不容許不同的思想，不知道與政治對手妥協，隻相信自己是對的，這與伊斯蘭教的政教合一有何不同? 21世紀了，仍然相信一個主義，明君，給碗飯吃就感恩，絲毫不知道人除了吃飯，還需要有自由的權利，喜歡強人領導，盲目迷信崇拜他們，真應了資中筠先生所說，上麵仍然是慈禧太後，下麵仍然是義和團，一百多年了，一點進步都沒有。

有人說人性的惡說明這個世界自由民主沒用，這個世界沒有完美的民主社會; 是的，人性的惡每個人生來就有的，所有人包括偉人，身上都具備自私，狹隘，驕傲，聽不見別人意見，嫉妒的，好吃懶做，喜歡名利等人類固有的缺點，任何人即使原來品格高尚，隻要無人監督，權力都有可能讓變壞，比如希特勒，幾乎沒有什麽不良嗜好，甚至不近女色，但後來居然變成一個種族滅絕的惡魔，這就是權力不加以約束的後果。民主的確不完美，因為人是不完美的，但民主恰恰可以讓人類社會趨進於完美，可以讓大部份人的利益得到保障。

又有人說，你看，發達國家都有腐敗，所以說民主自由不能杜絕腐敗，民主自由如果不與法治結合，民眾的監督結合，當然會滋生腐敗，是人都不自覺，隻要有法律漏洞都會鑽，就是因為人性的惡的存在，每個人都有私利，有的人好財，有的人好色，有的人好名，有的人溺愛子女配偶，喜歡讓他們發財，民主國家恰恰是民主自由與法治，民眾監督相結合起來; 幾乎很少聽說發達國家近年來元首或高官貪汙受賄千萬元以上，而天朝隨便一個廳級幹部貪汙受賄千萬元以上，早已經不是什麽新聞，有句俗話說在天朝，100個官員裏全抓起來，恐怕隻有一個是冤枉的，看看周永康，徐才厚等人，哪個貪汙受賄不是幾百億，天朝的這種腐敗的程度之深，覆蓋麵之廣，又豈是美國等西方國家可以比擬的，與天朝比起來，這些國家的腐敗簡直就是天上與地下之差別，大象與螞蟻的差別。

如果取消三權分立，取消媒體監督，取消在野黨，隻允許川普先生喜歡的媒體存在，共和黨一黨獨大，恐怕不用過三十年，美國也會變成叢林社會，與拉美國家也隻是五十步笑百步，我們喜歡民主自由恰恰是我們希望我們的社會隨著時代的發展，接近一個完美的社會，盡管也可能這樣的理想社會永遠難以達到，但這是鼓勵人性善和抑製人性惡的要求，也是防止人類社會從文明倒退回野蠻的叢林社會的要求，而民主自由恰恰是這種要求的保障。