子曰：“不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進取，狷者有所不為也。”

朱熹解“行”為“道”，那麽什麽是“中道”呢？又是一個初看明白，細看糊塗的概念。孔子“中道”乎？儒人當然要說，孔子中道。那麽“丘何為是棲棲者？”何以“天降夫子為木鐸”而天下不應，魯國不興？孟子是“中道”乎？“舍我其誰也”，狂妄至極矣！

孔子知“道”而不“中道”，“齊一變，至於魯；魯一變，至於道。”如此見解是逆道，秦國之政才是“中道”，“天下大勢，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。”統一中國之後，嬴政狂妄，逆道焚書，秦很快也亡了。