１１月１０日，ＡＢＣ就雞毛秀事件做出“正式”道歉。抗議雞毛秀就此吿一段落。我們知道，ＡＢＣ這個“正式”道歉隻能算是搪塞，被它搪塞過去了，是它得一分，但畢竟是“道歉”了，是華裔的一分，到此打一平手。不分勝負。

但是，事件並沒有結束，抗議事件起於白宮請願，白宮請願簽名超過１０萬，白宮還必須給予答複，此事不能就此不了了之。如果我們就此放棄了，白宮就可以敷衍了事。白宮答複沒有出來之前，華裔的政治壓力必須保持，保持到白宮答複出來以後才算最後見分曉。

德州Ｈ.Ｚ.的白宮請願書說，雞毛manipulate兒童說出這種煽動種族仇恨的言論是絕對不能容忍的，ＡＢＣ必須做出真誠的道歉並立即終止這個節目並且保證以後不再發生。ＡＢＣ“道歉”中承諾了終止這個節目並保證以後不再發生，但“道歉”中絕口不承認是種族言論，隻承認是不該播出的節目。所以說，技術上ＡＢＣ已經答複了請願書所提出的所有要求，隻歉一個無法捉摸的“真誠”。ＡＢＣ自己是媒體，自己不在媒體新聞中報道道歉，用新聞發布形式帖出“道歉”聲明，而以ＡＢＣ傳媒界的身份，美國竟然沒有一家大媒體采納這個新聞發布做出相應的新聞報道，這不叫“正式道歉”，這是搪塞。

而且，自１１月９日大遊行以來，主流媒體報道該事件一律登出雞毛娛樂界名星象形時髦照片和雞毛上流社會社交場合的時髦亮相視頻，使用的是媒體吹捧名星的手法，與文章報道的華裔抗議和ＡＢＣ道歉的文字內容對衝輿論情緒。這完全是侮辱我們的智商。所有說，說ＡＢＣ的“道歉”是搪塞是說輕了，他們是一而再、再而三地借“道歉”繼續拿華裔開涮。

ＡＢＣ“正式道歉”了，算是給趙美心公開信和朱感生征集簽名準備與ＡＢＣ交涉提出的要求都“有了交待”，這是ＡＢＣ的一石三鳥之計。把Ｈ.Ｚ.請願、趙美心公開信和朱感生準備的交涉都瞞過去了。因為這三個要求都太寬宏大量了。這有如ＡＢＣ碰倒了華裔的房子，這三個要求都是要求正式道歉並保證遺以後不再碰倒華裔的房子。一個不過份的要求就是把碰倒的房子修回好，這個要求沒有提出來。三個要求都太寬宏大量了，不料寬宏大量還碰上小人，小人繼續耍手段搪塞兼開涮。雞毛言論有歧視華人的社會效應，ＡＢＣ就有責任重新樹立華裔在美國社會的正麵象形，碰倒了房子就應該把房子修回好。ＡＢＣ碰得我們房子漏雨了，一聲道歉拍拍屁股就走人了，讓我們從此住漏雨的房子，我們不甘心。這和李文華案一樣，damage　made，without undo the　damage。李文華平反了，華裔就業市場受損沒有得到恢複。

黑人為什麽每次抗議主流都得理？因為黑人鬧起來主流成本太高了，如洛杉磯暴亂縱火，主流成本計算化不來。就算平權法，也是成本計算，計算是黑人多點教育少點犯罪，供他們讀書的錢比養他們在監獄的錢便宜社會成本低。而這次就不同了，華裔抗議成本高，ＡＢＣ網站半頁“道歉”成本低，而且他們“道歉”還沒用完，每次“道歉”都不徹底，雞毛兩次“道歉”每次讓一步，讓完一步又欺一步，他們成本低，我們成本高，這樣玩不下去，再玩下去他們還可“道歉”得更加“正式”一些，就是不鬆口，還能繼續和我們玩下去。

我覺得，網絡簽名是我們低成本見效的玩法。網絡簽名還有主流媒體報道，我們遊行和ＡＢＣ“道歉”至今沒有主流媒體報道。

我在這裏獻三策，算是拋磚引玉，與大家一起探討華裔參政路徑。

１、在白宮回應請願之前繼續施加壓力，爭取有個好的白宮回應。用給議員寫信打電話的低成本方式繼續抗議，必需說明ＡＢＣ“道歉”不真誠的地方，爭取１０萬簽名請願有個好的白宮回應。更重要的是，我們的聲音還沒有上主流媒體，主流媒體上的都是捧雞毛名星的照片視頻。我們要爭取華裔聲音進入國會，好讓我們下次投票對美國議員的立場心裏有杆枰。

２、不能把扶正華裔形象的任務寄托在ＡＢＣ的仁慈上。能抗爭到ＡＢＣ做當然好，但我們自己要做起來。這次２０多個城市聯絡了，就是一個成果，就要保護這個勝利成果，這是華裔積累的政治資源。每年一月份馬丁路德金日，全美各城聯絡同時紀念民運先驅王清福。每年感恩節，全美各城聯絡紀念鐵路華工。上帝隻幫助幫助自己的人，我們自己不樹立華裔對美國貢獻的形象，不能指望其它族裔為我們樹立形象。

３、抵製迪斯尼。華裔抵製迪斯尼力量不夠，必需大陸市場抵製迪斯尼。要到大陸網站發動抵製迪斯尼。要玩就玩他們成本高我們成本低的玩法。不能玩這種我們化老大力氣他一個搪塞就能瞞天過海的玩法。１９０２年美國通過無限期延長《排華法案》導致１９０５年中國抵製美貨。

我們遊行勝利了，勝利不大，但畢竟是初試鋒芒。ＡＢＣ“道歉”雖然不真誠，但是我們畢竟展示了華裔的力量，把歧視華裔的言論止於萌芽狀態。無論他們認為是小題大作還是認為這是不值得計較的玩笑，我們至少讓社會達到一個共識，那就是歧視華裔的言論和歧視猶太人或者黑人的言論一樣，都是政治上不正確的言論。

華裔進入主流道路是曲折的，但前途是光明的。希望華裔參政從此有個新起點。