華為和iPhone哪個電話更好？

前幾天朋友圈裏有人挑起事端，說起了這個話題。華為和iPhone哪個好？

可想而知，這個題目一出來，一定是一大批磚頭飛出來。果粉和華為粉，甚至提高到國家層麵，愛中國的愛美國的，兩邊的粉絲，大家都提著一大堆磚頭來拍。。。

我其實是出來和稀泥的。說我的意思是最好大家不要比來比去。各有各的好。各有各的特色。這樣大家都心平氣和，公司各顯神通，各盡所能，消費者各取所需，各得其所。

作為一個在這一行做了幾十年的人，看見了 各個環節的發展越來越快，高端市場的同一性越來越多。低檔市場越來越沒有人做，這麽多年來見證了各個公司的起起落落。。。

同類的產品，一定要有獨立於別的同類公司的特點，才可以在消費者心中勝出。這個可以是質量，可以是模樣，可以是照相機鏡頭，可以是功能齊全，也可能就是簡簡單的便宜（質量不咋地）。各有各的消費群體。其實在消費市場，很多時候消費群體都互相不相關。公司隻要定位準確，都應該可以賺錢。（市場經濟、適者生存，不賺錢的公司堅持不下來自然就倒閉了）

在20年以前，電話僅僅隻是一個打出去接進來的通話工具。現在手機千奇百怪的功能，五顏六色的模樣。大的，小的，折疊的，正麵反麵都有屏幕的，直角的，弧線造型的，專門的蔡斯鏡頭為照相發燒友定製的。專門為打遊戲定製的。價格也是五花八門，貴到幾十萬的私人訂製，到1萬多人民幣中產階級可以負擔得起的。或者幾百塊錢，按鍵大得和手指頭一樣粗的老人手機

當然消費者的選擇也是按群體來分的。華為的進步有目共睹。蘋果手機的外形設計變化不多。不過功能倒是一直有新東西。蘋果公司的產品重心現在也可能慢慢轉移到別的產品別的領域，比如電動汽車比如人工智能的機器人。。。

一個企業布局合理很重要。領導人的眼光和氣度決定一個企業的格局。投資需要有遠見要占先機。不然好好的市場占有額可以毀於一旦。這一點以前通訊市場上的巨無霸，瑞典養老金投資依賴最多的大公司，瑞典的愛立信公司，有慘痛的教訓。

至於選擇那一款手機，看各位的需求和愛好。有時候也有一個情結在裏麵。沒有對錯隻有偏好。

還是那句話“當下所有的選擇都是最好的選擇” 。。。在同等條件下，沒有人會往壞的方向選，您說是不是這個理兒？

（不要拿磚頭來砸我哦，我用的是好幾年前的老手機，各種牌子都有過。照片是剛剛在瑞典網頁上找到的。這裏的手機比北美貴，今天的匯比：100SEK = 10.31USD）