上周五，川普總統把國務院監察長史蒂夫·利尼克(Steve Linick)給炒掉了，並致信眾議院議長南希·佩洛西，但信中沒提具體的理由，隻是說他"不再"("no longer")對這位國務院監察長充滿信心。這個職位本身就是起監督作用的(watchdog)，如果讓您有充分的信心了，那還監督個啥呢? 有人會說他是民主黨的，是奧巴馬提拔的，是內鬼。別忘了監察長利尼克是2013年9月上任，他在大選前的2016年5月份做的關於希拉裏用私人郵件處理公務的調查報告並沒有因為是奧巴馬任命他而網開一麵; 他在報告中批評了希拉裏在email的事情上沒有遵守規則。炒掉國務院監察長利尼克的事連共和黨人都看不過去了，愛荷華州的共和黨參議員查克·格拉斯利(Chuck Grassley)在周六發布了一個聲明:"就像我之前說過的，國會需要有書麵的理由能證明為什麽IG(監察長)被免職。僅僅是缺乏信心是根本不足以讓國會滿意的." ("As I've said before, Congress requires written reasons justifying an IG's removal. A general lack of confidence simply is not sufficient detail to satisfy Congress,") 周六晚些時候，共和黨參議員羅姆尼（Mitt Romney）也稱解雇是“對問責製的民主的威脅”。(a threat to accountable democracy.")
有意思的是國務院監察長利尼克是正在調查國務卿蓬佩奧在去年向沙特阿拉伯出售80億美金的軍火的時候有無貓膩的事。 而周一川普總統在白宮答記者的時候說的是:國務卿蓬佩奧要他炒掉國務院監察長利尼克的，他並不認識利尼克。川普總統還說:"我問'誰聘的他?' 然後他們說是'奧巴馬總統.' 我說,'看吧，我要解雇他." ("I said, 'Who appointed him?' And they say, 'President Obama.' I said, 'Look, I will terminate him.'") 可見川普總統對前總統奧巴馬的恨，隻要是奧巴馬任命的，不需要任何理由就要炒掉。想起了前聯邦調查局局長詹姆斯·科米(James Comey)的書<A Higher Loyalty>裏提到的一件事。在2017年一月初，川普正式就任總統的前兩周，在一大幫人開完會後，科米單獨留下來給當選總統川普通報了一個卷宗裏的指控，關於他2013年在一莫斯科酒店裏和妓女們的事，並且俄羅斯還拍攝了情節。但科米書中說他並沒有提及卷宗裏更細節的一件事川普讓妓女們在奧巴馬和第一夫人睡過的床上撒尿，以此來弄髒床 (注: 在書的第224頁上)。盡管科米在大選前的2016年10月秉公辦事去國會匯報希拉裏郵件的事，無意中大大幫助了川普的勝選，但還是在2017年的5月被川普總統炒掉了，應該與那些莫斯科事件的調查不無關係。
