就是達成一個創普不十分滿意，但是仍然讓美國得到十足利益的協議。

美國發動貿易戰其實是把三件事情混在一起了。

一是國內中下階層的振興。這本來是國內政策，但資本精英動不起，創普把它搞成了貿易問題。

二是貿易數字本身。美國要中國多買，中國說好。這對美國的國內政策來說已經是達成目標了。但創普不住手，因為他還要更多。

三是創普要通過貿易戰來改變中國發展方式，壓製對美國世界霸主地位的挑戰。這是中國不願意接受的。動不動就搞個加稅威脅，創普或者是太有賭博精神，或者是缺乏自知之明。

對美國來說，如果能達成前麵麵兩點，已經是很了不起的事了。中國重大貿易讓步，創普破局，他就可以內外全麵豐收，連任不在話下。任期之內，還可以對中國大加騷擾。

對中國來說，全麵接受美國要求，隻有一種情況，就是決策者迷糊了。但在貿易上接受是有利的，而且是最有利的。雖然貿易讓步容易讓創普翹尾巴，難免繼續遭受騷擾。但創普連任對中國長遠來看是重大利好。因為創普會全麵破壞西方聯盟。創總對人絕對一視同仁：都是美國優先的障礙。所以他折騰中國，也折騰盟友。盟友被折騰得越慘，對中國的一帶一路戰略越有利。

相比之下，如果談判破裂，創普下台。則美國會重新搞TPP之類的組織，一樣會讓中國難受，而且會更難受。

所以，對美國中下層和中國來說，達成美國不太滿意的協議是雙贏。達不成，是雙輸。雖然是雙輸，但美國輸得更慘。