貿易戰:兩個不得要領的大國的結局
文章來源: stonebench2018-07-06 09:26:46

美國之不得要領,在於貿易本身不是問題根源。根源是自己倡導推行的全球化:你家裏的精英為了利益最大化,把錢投到外麵去。二戰以後的政策與趨勢就是如此,這是美國的主動選擇。結果富人富得不得了,普通百姓則生活越來越不好過。這不是任何一個別的國家造成的問題,而是你自己發展思路產生的問題。這個根本思路不變,調整對別的國家的關稅根本解決不了問題。

中國之不得要領,在於沒有尊嚴,忝臉當小三。三十多年,全心全意地壓榨本國民眾利益與資源,向美國輸送,在中間賺取買辦費。一心抱美國大腿,踹都踹不走。當局還要繼續抱,邀請全世界資本來中國收割,還以為這是發展妙計。

有意思的是,前麵三十年,兩國都習慣了這種交換方式。現在,中國想繼續,美國不樂意了,於是貿易戰。

中國不想打,但是打卻是打爛買辦體係的有效辦法。

美國急著打,但是打卻不是解決問題的關鍵之處。

所以,中國得失,要看對買辦體係的衝擊力度和發展思路的改變程度。

美國得失,要看普通百姓的受益程度和資本精英的馴服程度。

中國的買辦體係很難改。

美國的精英也很難馴。

從這個角度看,貿易戰的結果,是兩國經曆痛苦後,回到原來的美國向外輸出資本,中國向外輸出本國民眾血汗的局麵。

特別給川粉同學:1. 俺說的是本質。形式上會有某種程度的有利於普通百姓的改變。2. 這是理論推測,跟感情無關。俺也希望把兩國精英吸血的體製都砸爛,但現在看來不現實。