由柯文哲的哭想到：黨性，個性與人性

今年9月底寫了篇《衣錦還鄉印度人》，並於文末落下一句：下次聊聊“死有餘辜 VS 死者為大”。10月底寫完剛想發，突然李克強去世。麵對眾多哀悼文，我膽子再大也知道哀兵必勝啊，於是大作摁著不發。但即便我不發，這世上總有少數人會和我持相同論調，且敢於發的，特別是外國人：一個德國人老雷和一個日本記者矢板明夫。

老雷的視頻：《李克強死了，無所謂》，如果說老雷的這個視頻連題目都讓你止步，那好吧，建議聽一下李少民/矢板明夫/汪浩三人的《克強的悲劇｜體製的必然》。

這裏簡單拎幾個點，看看是否配你的胃口：

1，李克強進北大後的為官之路；86學潮（86年年底）李克強從中央被派到北大，製止學生上街；對比一下六四後辭官而去的張煒——與李同校同期的學生會共青團幹部。

2，李克強共青團時期（跟著胡耀邦）的對日“友好情節”，以及他當總理後配合習大大刻意疏遠日本的做法；日本人也從對李抱有期待感，轉為意識到李也是一個黨性極強聽黨老板話的唯命是從技術官僚。

3， 在全國人民代表大會上的李克強是嚴肅的，不管大家對他的經典中指投票動作有多少解讀，他最終還是投了讚成票，無論是修憲還是清零。其他代表們也是清一色的不苟言笑，顯得非常鄭重其事。我們現在都在嘲笑it的厥詞“不換肩”，但仔細想想，幾十年來始終投著yes票、堅決扶持最高領袖至壽終正寢的各級官僚李克強們，不也是一種“不換肩”嗎？而且，都是一種自願的忍辱負重！

結 果 一 樣

4，從胡耀邦趙紫陽到胡錦濤李克強，他們似乎都有個理想：進入體製內，在體製內改造共產黨、推動共產黨改革並救中國。但這些大大小小的所謂“自由派”，當他們的種種“改革開放/自由經濟”理念與其黨組織/黨性相違背時，他們往往會老老實實地按組織要求辦，如同上麵所說的投yes票。記得耄秘書李銳說過一個事兒：耀邦被迫作了檢查，聽說離開會場後即失聲痛哭，哭聲在中南海「民主生活會」的會場外飄過……胡耀邦似乎沒想過要站出來麵向人民，讓人民知道黨內的爭執。黨規不允許？是的，禁錮在他們身上的不成文的黨規。

寫到這裏突然想起柯文哲的哭，前幾天自由台灣出現的一幕，為了同國民黨合作選舉的協議問題，柯文哲在公眾麵前、對著鏡頭哽咽了。他能有什麽委屈冤情讓他在公眾麵前哭呢？按照我們大多數簡體字人的看法，這該多麽沒麵子，顯示出其懦弱又缺乏控製力，況且本來麵相就不好啊。

還能哭 多好

對比一下我們簡體字共和國，胡耀邦再怎麽有冤屈，他的大哭也隻是個傳說，或者說隻能在衙門內哭，走出衙門他還得保持英勇就義形象。還有在胡耀邦之前，毛的大警衛員羅瑞卿大將跳樓自殺，毛知道後鐵青著臉說了三個字：“沒出息！”。當然，這也是個網傳。那在胡耀邦之後呢，估計大家都聽到過這個“謠言”：趙紫陽向絕食學生流淚致歉激怒鄧。

或許，共和國高級公務員，一直把“不在外界一哭二鬧三上吊”作為一個嚴肅的黨紀問題自覺地遵守著。公眾麵前堅決不哭不鬧，要自殺也得有最高領袖的批準，當然這個批準也是永遠不會有的，（彭德懷還向毛保證過不自殺）。為了黨的表麵的和諧大團結，大家必須控製情緒統一情緒，不哭，小強！

我以前寫過很多次簡體字群體的本能性正義及血性缺乏的問題。我常拿最近的一個案例做對比，比如伊朗人為了一個頭巾少女的死而上街鬧事兒又送死好幾百。相比之下簡體字國內，不管是鐵鏈女事件還是唐山男人公共場所眾目睽睽之下暴打女性，都隻會帶出一些理性中包含憤怒字句的文章，或者是即便義憤填膺，但還是能控製住情緒端正坐姿在家碼字，字數也恰到好處地控製在1200內，超過1500字就略顯冗長而沒人讀。

血性/本能，在簡體字國，這已經不僅僅是指代普通民眾上街的（暴力）行動，如今血性還包括高級官員們在公共場所的嚎啕大哭！沒了，作為本能的血性以及作為本能的喜怒哀樂之個性情感，我們都沒了。高度統一的黨性泯滅了黨員們的個性，也剔除了他們的人性，使大家成為了永不生鏽的高級螺絲釘，這也就是所謂的“為共產主義事業奮鬥終身！”

李少民/矢板明夫/汪浩三人的節目中，他們似乎都得出這樣一個結論：因為那個龐大的體係化的教育係統/幹部選拔係統，共產黨組織已無法從內部完成改革完成自我救贖。記得網上有篇《繼續我的反動理論》中寫過：30歲左右進入工作崗位刻苦勤奮有目共睹，這個過程被上級領導看重並選拔……在這個點上，人就分流了，有人堅決不上那個體製軌道，但有更多人會上。換句話講，極端地講，願意進入體製軌道接受培養的，嗬嗬，都屬於自願被僵屍化的人。這裏再回想一下上麵1中寫到的：製止學生上街的李克強&辭官而去的張煒，想想他們身上的個性、人性與黨性。老雷的那個視頻《李克強死了，無所謂》，現在能理解了嗎？“死者為大，不要傷害中國人民的感情”，你還會用這些理論去懟老雷嗎？我是不會的，一切都是自取其辱，也不下一百年了。

台灣民主選舉過程中的柯文哲，哭了，在公眾麵前、對著鏡頭哭了，他能哭，他還可以哭，羨慕。誇張地講，這淚水代表著他的人性，一種非常矛盾的“基因”，同時更代表著他的個性，一種還不受控於黨性的個性。今天隻希望他能找對合作夥伴，甚至就追求一個獨立敗選的孤榮個性，但千萬不要為了一些權力而與那種組織合作，到頭來去懷念還可以放聲大哭的昨天。

《600 年後的我們 (Brave New World)》