女人，堅強起來！

馬甲現象與心理

對於馬甲，文學城的口碑並不咋樣。有馬甲者這樣聲明：“為什麽要用馬甲？因為我想要罵人了”。非常直截了當。不管馬甲文實際上寫得如何，但要在馬甲的掩護下才敢罵人這種現象值得思考。另外，有人不但有馬甲，而且有多件馬甲。

從討厭馬甲的角度來看，有這麽幾種心理：

A，在這個網絡社區中，人與人之間隻通過這個網名來作身份認定，用了馬甲就導致了不確定性，形成了“你知道我，我卻不了解你”的主觀認知，這種未確定性帶來了不安和焦慮感。

B，馬甲常常措辭激烈，往往有意與博主對著幹，從而不僅擦槍走火，還會火上澆油導致戰爭升級。因為是馬甲，說話就毫無忌憚。

C，馬甲會隨著某一事件的發生而突然大量出現，隨後又突然集體消失。這種“戰術運用”如同大量陌生人突然湧進一個原本人人熟識的小村，把兩位小有摩擦的村民痛打一頓，然後揚長而去。結果不僅那兩位互鬧矛盾的當事者被砸暈，有時也給圍觀群眾帶來了丈二和尚摸不著頭腦的不安全感。

那麽作為馬甲們的理解者是怎樣看待的呢？

1，展示一個人的多麵性。確實有人用馬甲來罵人，但也有人想用不同馬甲來寫不同題材的文章，比如時政文、種菜指導、遊記、小說等，如果博主要吸引不同類型的讀者而且主打該種類型，Ta有可能用多個馬甲來管理博客。

2，心理上不夠強大。博主們往往很用心地經營自己的博客，特別是有時還會顧慮自己的特定讀者的心情/心理，當Ta意識到自己要表達的“觀點”會與自己的一貫風格不同時，Ta猶豫了，擔心“嚇壞”粉絲，甚至會擔心“失寵”，為了保險起見，還是穿件馬甲比較好。

3，在與他人起爭端時，不想與自己熟悉的人直接衝突，有必要換上馬甲。華人特有的麵子觀？

以上隻是我對馬甲現象從雙方角度來做的猜測。而我，之所以對馬甲不感冒，最重要的原因是：我認為網上的網名，就是我們真實人在網上的馬甲。基於這點，我認為你注冊的第一個網名本身就是你的第一件馬甲，有一件馬甲和有多件馬甲並沒有本質的不同。其次，我們也可以將馬甲理解為衣服。在網上時間久了，要換換衣服，這種喜新厭舊的心理也情有可原。因此當我看到一個個ID時,我一般不去判斷其是唯一網名還是馬甲，都將Ta們視為各個異體。當然，有時作為好玩，也會猜猜這個是誰的馬甲，嘲笑一下Ta這件衣服的不得體，隨即一笑了之。

我目前沒有馬甲也不打算置辦，因為我這個人比較懶，覺得能管好一個博客就不錯了，再沒有精力去經營不同的博客，而且用不同的馬甲來登錄也嫌麻煩，怎麽簡單就怎麽弄。另外我也不在乎網友/讀者看到我的多麵性，特別是我狡猾的一麵。博客內容可以兼容並包，去他人處留言/評論也是想怎麽說就說出來。套用辦報紙的比喻，有多個馬甲、多個博客的博主其目的是把自己的各個博客辦成單一的專欄；而隻有一個博客的博主經營的是一份綜合性的報紙。

隱形的不平等：女權主義的瓶頸口

現今這一時代，各行各業都湧現出大量優秀女性，談論男女平等已經不像過去那樣有直觀性了，或者說大家並沒有意識到有什麽特別明顯的不平等。隨著米兔運動的深入，倒是男人們覺得日子不好過了，不敢輕易伸出小手了。然而心底裏或潛意識中真正平等了嗎？我不認為平等！我們來看幾個文學城的例子吧。

去年，當文學城大戰正酣的時候，有女博主破口大罵。這時男博主a評論到：沒想到女博主竟然也罵得這麽難聽！另有男博主b這樣聲明：我對女性ID向來憐香惜玉，下手比較輕；對男ID下手就狠些。

類似地，很多女博主也表達過與上述男博主們同樣的看法，無非也是自己對待男女有別，要看人下菜碟。

這時有女博主說出了自己的顧慮，輕易不敢在不熟悉的男博主那裏留言，擔心被罵。亦有女博主請教如何才能罵到男人的痛處。當罵戰升級時，女博主們希望有真爺們氣概的男博主亮劍，她們為如何應戰犯難、而想躲在背後觀戰。

為什麽女人不能享有和男人一樣的待遇，為什麽不能像男人那樣罵人？問題是不但男人這樣認為，連女人自己也認同了。這就是我所說的“隱性”不平等。

或許你會對我引用的這個案例愕然，我也知道這是一個看似極端的案例，但我認為恰恰是從上述那些留言，我們可以發現一個預設前提的存在：女性應該是溫和的，不應該也不會罵人，即使要罵也不會難聽的。表麵上看這些動聽單詞是為了維護女性的“美”，但其本質還是把女人牢牢地圈在“女人”這個範疇內，而即便你會批評罵人的男人，你也是把男人放在一個自由環境中進行批評的。隱性的不對等體現出來了！

女權發展到了今天，隻要女性意識到有要求平等的必要，她們就會去爭取，而且往往能達到目的。隻有當女性不自知或沒有意識到這是一種不平等時，她們就無從著手了。

我覺得男女之間真正的差別隻是在於純粹生物性的、不同的生理結構而已。除此之外，任何認為男女不同的觀點難免會有性歧視的成分，或者說是過去長期的“教育”造成的結果。

在文學城，大家動動腦子磨磨嘴皮子什麽的，根本不必區分男女。更何況，那些表明性別的男女網名真的就代表著一個真實的男人女人嗎？每個人都可以喬裝打扮，每個人也在喬裝打扮，明明是個男人可以取個典型的女人名，或明明是個女人卻自稱小土豆，讓你信以為真呢！我們在讀博客時，如果也能借鑒“羅伯特議事原則”，我們就可以隻關注文章觀點、內容、文字等，而不管是男的還是女的寫的。對事不對人可以讓事情變得簡單。當然，這隻是我的理想主義。

如果將自己的眼光投注在博主身上，腦子裏不但要顧慮其男女性別，還要飛快算計自己與這個博主的關係：比如我和Ta是好朋友嗎？對於Ta不喜歡的博主，如果我去那裏留言會讓Ta心裏添堵嗎？Ta不喜歡的人到我博客來留言，會讓Ta也不來留言了嗎？對於Ta的朋友，我也要去捧場嗎？在有爭端發生時，我該怎麽站隊，要表立場嗎？越想越糾結，將原本單純的寫者與讀者的關係變成了人際關係圈，原本是想上網自由衝浪，卻被一張心理關係網給套住了，心累！

我覺得：給你朋友自由，也是給自己自由；保持自己的自由，才能維護他人的自由！

麵對謾罵造謠誹謗，該怎麽辦？

讀完以上兩點，不知道你是否也能同我一樣釋懷開朗。能在城裏自由行走本身就需要強大心理，而麵對各類謾罵以及無中生有的惡心造謠和誹謗，更不可息事寧人。文學城不相信眼淚。最近的幾個實例也提供了很生動的應對指南。

當一個博主發現一篇不堪入目的文章後，她向網管去反映，得到的回答是：今天他寫一篇文章罵你，明天你寫一篇文章罵他，罵來罵去，並沒有真正涉及個人隱私，我們不會管也不會刪。理解網管，這裏打一下那裏掐一下的事兒小編們確實見多了，有時也搞不懂其中的真真假假虛虛實實。

但作為當事者，你最了解你的心中之痛。我不想用譴責這種手法，也不喜歡呼喊正義，我認為唯一的方法就是自己行動起來，流氓怎麽懟過來，你就怎麽懟過去！有人到你家來或在Ta們自己的地盤辱罵你，要是你不想忍氣吞聲，那就針鋒相對地懟回去，以其人之道還治其人之身。

對於無中生有、用所謂緋聞來肆意傷害他人的人，你們根本無需用悄悄話溝通，也沒必要與這種粗鄙之人多費口舌，直接截屏將Ta們的嘴臉暴露出來即可。理直氣壯，全城通報，毫不客氣。甚至，所謂兵不厭詐，我會讚同你的“如果XXXX除了繼續胡說八道，什麽也沒做，請留著Ta的惡跡，不要刪”。

總而言之，必須明確傳遞一個信息：老娘不是好惹的！！！

（所有圖片來自網絡）