兩天前，貼出一篇小文“換一個視角看一看，日本的崩潰就在不遠的將來”，在文章中我指出，由於日本人口的老齡化，其國力崩潰是遲早的事情。這是我基於一些人口資料得出的推論，也是我站在中國人的立場的希望。大部分讀者都覺得這個視角挺獨特的，分析得也有道理，對我得出的樂觀的預言也很歡欣鼓舞。反對的聲音主要有兩類，一類是覺得我太樂觀了，日本沒有那麽容易就玩兒完，“筆者親自去日本看看再說，住上1年再說。”，或者“你是一個好黨員”。還有一類觀點是覺得筆者不夠“仁心”，怎麽能詛咒一個國家崩潰呢。其實，這兩種反對意見基本是互相對立的，一個是說日本很強大，筆者分析得不對；另一個是說，日本確實太弱了，你應該可憐可憐它。

寫博客的好處之一就是拋磚引玉，特別是可以聽到不同意見，改正自己觀點和推理上的偏差。於是我又很認真地反思了一番，日本真的那麽脆弱嗎？人口老年化問題真的能夠讓日本自動衰退嗎？有個網友給我的留言討論了這個問題：

“你好像一點也不懂曆史。這麽說吧，9.18前有個著名的故事，有個日本年輕人要當兵到中國打仗，覺得舍不得跟女友分離，戀戀不舍。結果咋樣?女友給他留了封信割腕自殺了：荒木君，我不該成為你的累贅，你該報效國家，到前線多多殺敵---當然是到中國多殺人了。

這樣的民族，你可以罵它咒他，上來就說他不久就會崩潰。腦子有點毛病吧？會不會換位思考？”

雖然話不是太好聽，但還真讓我反思了。可能我確實考慮不周，腦子有點兒進水了。我的論斷是基於對一個按常理行事的國家的判斷。但是，日本是不按常理行事的。為了擴展國土（也就是侵略），他們可以極端輕視個人的生命，如上麵所舉的例子，為了讓男友安心上前線，女友不惜割腕自殺。還有大家都記得日本的神風敢死隊，記得日本女人自願到前線做慰安婦。日本可以顛倒是非地把侵略說成是建立東亞共榮圈，這倒是不太稀奇，美國去打別地國家地時候也會說幫助人家建立民主地國家。日本屢次地不宣而戰就比較特殊了，被認為是相當的不擇手段和下三濫。

既然日本可以作出這些常人不能作出的舉動，現在日本有了這個人口老齡化的問題，很可能日本會想出在一般人看來比較沒有人性的對策。比如可能會讓完全沒有沒有任何能力做貢獻的老人為國自殺，可能會讓可以拿槍的老人組成一支特殊敢死隊，看對方能不能下得了手來打，也可能會讓老人進工廠或者進行全民集體養孩子。在這裏，我承認我得想象力不夠，肯定想象不出日本到底會采取什麽瘋狂的手段來提升國家的戰爭能力。

講上麵那一段話的刁小山網友接著說到：“日本這個民族，才是亮劍裏李雲龍說的‘狼’，凶殘，狡猾，團結。甲午海戰，對馬海戰，包括珍珠港，都是以弱勝強，出奇製勝。（珍珠港當時美國3艘航母不在港內，否則絕對是一妙手：全殲太平洋艦隊，美國即使再造，也是添油戰術。最後還真有可能被迫同日本簽和約。）狼走千裏吃肉，狗走千裏吃屎。 

所以，決不能小看日本，至少在沒有戰勝日本之前--- 中國從沒有獨立打敗日本，有的隻是全軍覆沒被橫掃的記錄，如甲午戰爭，二戰時的中國海軍。” 

所以，擔心我“詛咒一個國家崩潰”的網友也可以放心了，日本不會因為我的“詛咒”（其實，我上一篇文章主要是分析和預測，而且隻是從人口角度來分析和預測，並沒有太多的詛咒）而自動衰退的。我們還需要努力從自己做起，從一點一滴做起，比如通過自願地選擇不購買日本品牌和通過正當的渠道表達自己的意見來遏製日本軍國主義的發展，為自己的國家爭取更好的和平發展的外部環境。關於戰爭，我隻能說避免戰爭最好的辦法就是加速發展提升經濟和軍事實力，隻有當我們有勇氣有能力打贏一場保衛主權的戰爭的時候，那些有侵略動機的國家才會知道避免在我們這裏碰釘子。

還有一點，我也深知，我們作為小民，所得到的信息是有限的。很多桌麵下的交易，背景和內幕我們都不知道，所以我們的觀點有偏差是必然的，能夠談到點子上則是屬於歪打正著。所以，我看到我所能看到的信息，我分析了，我表達了，我聽取其他人的意見特別是不同觀點的人的意見了，我重新思考了，我把我的觀點寫出來，表達清楚了，也想好自己應該在生活中有些什麽改變和調整了，這件事兒我就放下了，該吃飯我去吃飯，該洗洗睡了就洗洗睡了。國家大事兒讓國家領導人操心去吧，人家拿著工資就是要操心這些煩心事兒的（Supposedly， and I wish.）