李克強當官是為了什麽?
文章來源: kankanwo2023-11-02 19:11:15

李克強的死突然讓我非常難過和氣憤,雖然我從來沒有對他有過不錯的內心評價。 他在胡錦濤被架出去時的表現為我留下了軟弱沒有血性的印象。

自從他走了。網上鋪天蓋地有關他的一切突然非常吸引我。我有了了解他的欲望。從海量的信息中我得出一個結論。李克強當官是真的想為國家和人民做一些事情。尤其是道聽途說他的殺身之禍是源於北戴河某人被政治老人教訓有關。更加佐證了我對他的看法。

我和他是同時代的人。同樣下鄉,77級上大學。當然他比我優秀很多。他那隨筆給同學的即興留言都是人生觀價值觀和智慧的結晶。他那行雲流水的字體和書法透露著他自由奔放但不失自律的個性。 他年輕時的友人回憶也證實了他的這些個性。 說他很喜歡貝多芬的交響曲,他說似乎就是為他寫的。我想他喜歡的就是那種雄偉和奔放。 他喜歡西方的很多文明規則和理念,但是他的確很努力地想當官。 如果李克強和我一樣出國,他現在可以輕鬆地握有幾百萬,和夫人退休安享晚年。可是他為什麽要在國內當官呢?因為他是一個想為國家為人民做些事的人。一個人完全不能理解另一個人的幸福。李克強既不貪腐又不淫亂。這幾乎是中國有點權利的人都具備的四大件。 我基本肯定李克強沒有。如果他哪怕有那麽一點點。他早就去了秦城。所以我想對於他,能為國家人民做一些事情就是一種幸福。 比如我一個老太婆會從早到晚一個人又鋸又釘地建起一個deck而幸福好幾天。 我敢肯定90%和我同齡的老女人都不能理解我的幸福。 所以絕大部份人也不能理解李克強想做點事和能夠做成的幸福。

如果他真是因為向元老們請求出麵改變現狀而招致殺身之禍。那他就真的是為人民而獻出了生命。 我認為他實在是看到經濟衰退老百姓為生存掙紮,他有一種本能的責任感。有些人內心的高尚你無法度量和體會。 雖然我不是這樣的人,但我堅信有靈魂很高尚的人。如果他不憂國憂民,他可以享受他正國退休待遇安享晚年。正如有些人,你老百姓餓死不影響我吃香喝辣到處撒比。有些人說當官的沒有一個好東西,說李克強年輕時從來都是服從黨的好幹部。 有時候你要想幹大事就必須韜光養晦,他年輕時的妥協是必須的。在共產黨管理這個國家的背景下,他隻能服從共產黨才能到達管理國家的最高位置。他做到了。 我一輩子最痛恨政客,但是我不同意共產黨的官沒有一個好人。 因為我在國內當醫生時收紅包開回扣藥是醫生收入的主要來源。老百姓也認為醫生沒有一個不這麽幹的。 可是我就沒有。 所以我相信國內仍然有不少像我一樣有良心的醫生。

我為什麽說我不是一個內心高尚的人呢?因為我當過科主任。出國時院長和大學校長要我留下,說能做一些事的人都走了。我自認為我是一個不錯的醫生,可以救很多人的性命。 但是我既沒有權利開除庸醫,也沒有權利清理坑害病人的貪醫。 所以我離開這個令我不適卻又無法改變的現實。 我沒有為了人民的利益奉獻一生的高尚靈魂。而我認為李克強有這種高尚。而且他在經濟學領域也頗有學識。他覺得他有義務用自己的聰明才智為民服務。

有人說如果李克強能成為黨魁也不會改革政治體製。我不以為然。因為他年輕時就對西方民主有向往。 後來為了政治需要他把自己的向往這個隱私很好地保護起來。 但這種向往一定不曾改變。 輔以他夫人對西方文學的專長。這樣的家庭氛圍一定也不斷地加強他的西方理念。所以我認為如果給李克強機會,他是那個可以為中國的政治體製改革帶來希望的人。

可惜,一切都晚了。 他走了。我為他難過,為他不得誌悲哀。也為中國人民的未來悲哀。

李克強的死告訴我們,他過去的十年每一天都行走在死亡邊緣。 那些責怪他沒有作為的人們可曾想到他的危險處境和所有的屈辱。他被新聞屏蔽讓老百姓不能了解他做過的一切。 我認為理解這一點並不難。

以此為一個高尚的靈魂送行。