FBI針對福特指控卡瓦諾性侵的調查報告，已於今天送交國會，從問詢範圍和所用時間來看，報告的主要內容很可能隻是對幾個知情人的筆錄，不會出現出人意料的實錘。共和黨推動在周五對卡瓦諾的提名表決。

目前，參議院共和黨對民主黨席位是51對47，加上2個獨立席位。民主黨所有參議員都投反對票應該不是問題；共和黨內，三名參議員，Flake,  Murkowski  and  Collins，有投下反對票可能。但綜合分析，卡瓦諾的提名表決出現以下結果可能性大。

所有民主黨和與民主黨走得近的獨立席位參議員都投反對票，共49張反對票；共和黨內隻有Flake 投下反對票，而Murkowski 和 Collins 投下讚成票，形成50對50.

共和黨三位參議員取舍不同的主要因素是民意壓力。據日前Arizona民意調查，有49% 被問詢人表示支持卡瓦諾上位，42%反對，9%觀望。Murkowski和Collins分別是來自阿拉斯加和緬因州的參議員，這三個州都是位於靠近民主黨州的邊緣地區，選民結構和民意狀況應該大同小異。民意對再選參議員壓力是顯而易見的，就如同民意在當年克林頓因性醜聞麵臨彈劾時，對參議員投票起的作用一樣。

根據目前的情況，Flake 對川普大法官提名表決過程和處理性侵案的方式批評甚多，而且是直言不諱，同時Flake 沒有再選壓力，民意對他影響不大，投下反對票應該是八九不離十。Murkowski和 Collins 很可能受黨鞭壓力和民意影響，投下讚成票。這樣50 對 50後，共和黨最後由彭斯投下關鍵一票使卡瓦諾提名通過。