美國總確診人數和死亡人數仍然在高點震蕩，看不到下降的痕跡。好消息是紐約的確診人數已經連續5天下降。在疫情一開始，我曾經說過，除了統計死於病毒的人以外，還應該統計總死亡人數，與過去幾年同一時期的總死亡人數相比較，這也是一個衡量病毒給社會造成的損失的指標。因為疫情期間醫療資源大量向感染冠狀病毒的人傾斜，其他病人可能因為得不到及時治療而死亡，屬於間接傷害。這個指標非常簡單，根本不需要所謂的診斷標準。今天看到紐約時報一篇文章，25000 Missing Deaths，對比了11個國家過去一個月死亡人數和曆史數據，除了各地統計的死於冠狀病毒的人數外，還多出25000人。幾乎是這些地方死於冠狀病毒的人數的50%。在巴黎，每天死亡的人數是平時的兩倍，紐約是平時四倍，冠狀病毒間接導致的死亡率也很驚人。

遺憾的是，這些數字嚇不住一大批“不怕死”的美國人。越來越多的州出現遊行示威，要求取消居家令。他們真的是為了維護自由嗎？更多的是政治因素和人性的自私，背後一定有一隻看不見的手在組織和策劃這些遊行。參加遊行的基本上都是年輕人，沒有看到有老頭老太太參加。複工要靠科學指導，不是比賽誰的聲音大。

收音機裏聽到一句，羅德島州是唯一一個符合複工條件的州。查了一下，說的是從測試的角度來講，羅德島州是唯一一個符合複工條件的州。複工條件之一是每10萬人每天至少有152人能得到測試。羅德島州達到了185人。收音機的主持人可能引用了比較老的信息。其實，在測試人數來講，羅德島目前排第三，紐約州和路易斯安那州分別排第一和第二。所以，從測試的角度來講，符合複工條件的不止羅德島一個州。不過，羅德島每10萬人的感染率比周圍的鄰居都低，是東北幾個州做得最好的。羅德島是最小的一個州，但是人口密度卻排第二，能比周圍的鄰居好，和羅德島嚴格執行居家令不無關係。羅德島也是唯一一個對外州人員實行隔離的州。很多人總是指責中國初期掩蓋疫情，虛報人數，卻看不到中國嚴格的封城措施。中國是全民動員，封城封村封小區。美國主要靠自覺來執行居家令。兩邊怎麽可能有相似的感染人數。你可以指責中國的做法侵犯人權，但是不能否認這種做法對阻止病毒傳播起到的巨大作用。