北京臨門“悔棋”是愚蠢嗎?
文章來源: 曉龍東雲2019-05-08 16:13:19

北京臨門“悔棋”導致川普上周末發推放出狠話,給中美貿易談判帶來變數。在一些人看來,北京上個星期“悔棋”的舉動“愚蠢得讓人難以置信”,真的是愚蠢嗎?中美兩國博弈,毫無疑問,美方強勢,中方弱勢。強勢一方為了維護自己的強勢地位,必然製定各種規則,要求弱勢一方在自己的規則之內遊戲。弱勢一方如果服從強勢一方的遊戲規則,隻能俯首稱臣,永無出頭之日。弱勢一方要想戰勝強勢一方就必須突破規則,另辟蹊徑,這樣的例子舉不勝舉。

有一本寫美國獨立戰爭的書,Killing England。很有意思。當年的大英帝國,具有世界上最強大的軍事力量,但是在兩軍對陣的時候,卻死守紳士風度。總是排好整齊的隊列,像冷兵器時代的勇士一樣和敵人對陣。美國民兵才不管你什麽紳士風度。占據有利地形,利用各種掩體,四處遊擊。兩軍對陣,常常最先被擊斃的是英軍指揮官,因為他騎著高頭大馬,身穿鮮豔的軍官服,是所有美國民兵的靶子。英軍對這些不守規則的民兵嗤之以鼻,卻又毫無辦法。

在波士頓纏鬥了一年,無法取得全麵勝利。英軍在北美的總司令William Howe決定暫時放棄波士頓,轉而攻打紐約。華盛頓帶領大約1萬名士兵在紐約布魯克林地區和英軍對陣。Howe用了一個多月的時間,陸續向紐約調集超過3萬名士兵,決定以優勢兵力圍殲北美叛軍,活捉華盛頓。1776年8月29日,對華盛頓和Howe將軍來說,都是終生難忘的一天。經過幾次交戰,華盛頓在這一天被圍困在布魯克林地區的一個高地之上,眼看著已經成了Howe將軍的囊中之物。可是就在這個時候,Howe將軍做出了一個令人不可思議的決定,停止進攻,全隊休整,準備第二天整裝列隊,向華盛頓發出最後攻擊。可能Howe將軍感覺自己的士兵經過幾天惡戰,軍容不整,有損大英帝國的尊容。華盛頓會不會規規矩矩整理殘兵,第二天拚死一搏呢?當然不會,當天晚上華盛頓趁著夜色掩護,在狂風暴雨中逃之夭夭。這位Howe將軍固執的按照自己的規則行事,悔之晚矣。華盛頓的勝利就是避開強者製定的規則。

中國春秋時期有一位宋襄公,公元前638年,他與楚國作戰。宋襄公命令軍隊早早的做好準備,嚴陣以待,而此時楚軍正在搶渡泓水。楚軍強,宋軍弱,這個時候宋軍出擊必大獲全勝。但是宋襄公不許進攻。楚軍渡過泓水,還未列隊成陣時,宋軍應趁他們立足未穩,快速攻擊。但是宋襄公還是不許進攻。他要遵守規則。等到楚軍完全渡過河作了充分的準備後,列隊完畢,宋襄公才下令進攻。結果宋軍被楚軍打得大敗,宋襄公的衛隊全部被殲,自己差點成了俘虜,受傷倉惶而逃。這就是弱勢一方遵守強勢一方製定的規則的下場。

中美貿易談判爭奪的焦點是美國想把中國納入他的規則之中,而中國則想跳出規則,挑戰老大的地位。北京上個星期“悔棋”的舉動隻不過是又一次為自己尋找機會而已,無可厚非。弱者挑戰強者,總是以打破強者眼中的規則為前提。中國2000多年曆史,n多次朝代更迭。每次新皇帝取代老皇帝,都要求所有人無條件服從忠誠於自己。這些新皇帝想過沒有,如果他們自己個個都是忠君之輩,哪裏有機會當上皇帝。

網上有一句流行語,"祖國這麽流氓,我就放心了"。縱觀曆史,弱者翻身戰勝強者,哪個沒有使用點流氓的手段?任何一個帝國在崛起的進程中都有一些不那麽光彩的曆史。這裏沒有正義和非正義,隻有你死我活的爭奪。