就目前中國境內新冠病人的死亡率，如果數字確實準確的話，應該說這一輪全球的新冠疫情已經過去。今天至少到此後某一段的時間內（如果仍然是omicron 一樣或毒性更低的亞型）,得次新冠就相當於老天給打了一針天然的疫苗。自然的，自然會比人造的好，一是它免除了接種的痛苦，而是目前沒有資料表明omicron 感染會產生什麽明顯的後遺症，而mRNA疫苗是有的（機率很低），國內生產的疫苗有沒有我隻能說不知道。依omicron 的這個特性發展下去，什麽老年人接種要達到多少多少已經大無必要，要是這種情況下的老年人都感染不到omicron 的話，往後的日子裏，他（他們）再感染到新冠的機率恐怕微乎其微。所以，如果有人再要堅持老年人得接種疫苗達到多少多少的話，我敢說他（他們)不是有經濟目的，就是有政治目的。另外，就免疫效果來看，自然感染也會好於很久以前針對那時的病毒所生產的疫苗（極小極小的可能除非他們針對的那種病毒死灰複燃）。因此，在不久的將來，如果有人非得要注射疫苗的話，如果不是又有新的變種出現，完全有理由拒絕。

麵對那麽多失去的生命和健康，我們每個人的心情都該是沉重的，也該是僥幸的。我們應該慶幸某種機緣巧合沒有是你。所以，活下來的每一個人都沒有理由沾沾自喜，更沒有理由為這場災難塗脂抹粉。應該說，在這場災難麵前，不管是中國政府，還是美國政府，還是歐洲等各國政府，大家都是有罪的，麵對死者，沒有一個國家領導人能不羞愧地低下他們的頭顱，隻是各自的錯誤不一樣，大小不同罷了。中國政府錯在開始掉以輕心，而後（omicron 以後）又過度防控。而美國及其他政府對中國疫情的爆發，沒有及時做好預先的防控。好在，美國等的科技得力，以飛快的速度做出了mRNA疫苗，及時控製了新冠的重症發病率。後來，中國也以傳統的手段生產出了自己的疫苗，這是好事。但中國沒有引進mRNA 疫苗，又沒有對自己生產的疫苗做係統的研究及與已經使用的mRNA疫苗至少做小範圍比較（至少我沒看到相關的可信的報道），這是一個大大的失誤。人命關天，許許多多人的生命更是關天。什麽政治，麵子在人的生死存亡麵前，都得給科學讓道。也許，但願是也許，就因為這麽小的蝴蝶翅膀，便有了後麵一係列大的颶風，個人估計直接經濟損失應該在萬億級別，這還是其次，關鍵是對人精神方麵的損害以及其他次生災害恐怕是無法估量的，恐怕還會是長期的。好在有了不同的聲音，也有了群眾的抗爭，否則隻怕情況會更糟。在不同的聲音中，不得不提一下張文宏，在那種情況下，敢於發出新冠(omicron)的死亡率為零，是很難得的。當然，廣大學生、工人和市民的抗爭更是文字所不足以頌揚的。

從疫情的開始到快要結束整個過程的處理方式看來，也反映了習近平團隊缺乏科學的防疫手段。不過，也不是沒有值得肯定的地方，在Delta以前，防控還是必要的。omicron以後，封控便缺乏了科學的支持。中國不缺少優秀的科學家，醫學專家，流行病學以及病毒學專家，本人的水平實在難望他們的項背。但為什麽這種缺乏科學依據的口號、管控方式能在中國施行那麽寬的範圍，還那麽長時間，我實在搞不明白。並且帶頭反對的還不是學富五車的科學家或相關知識分子，反而是那些知識分子所看不上的農民工和一些小市民！

看樣子，熱血比知識重要，良心比知識有價值。寫到這，眼前不由得浮現出郭沫若那猥瑣的形象。嗨，中國還不知道有多少個大大小小的郭沫若呢？也難怪曹操會哭郭嘉喲！同是姓郭，怎麽差距就那麽大涅？難道現在知識階層的覺悟連三國那時的都不如了嗎？

當然，罪魁禍首不在你們。在哪？那張白紙裏麵寫著呢。