比爾蓋茨曬狗娘的時候，我們不得不相信愛情。人生winner給出的成績單太強了：首富，慈善達人，美妻在懷，三娃繞膝。 楊瀾采訪比爾，“您一生中最聰明的決定是什麽？是微軟還是慈善？”， 比爾答，“都不是，是我跟梅琳達的婚姻。”。咋的，現在離婚了。敢情一直在演，演了27年。不是梅琳達同學抱著非離不可的堅定意誌，我們差點兒信了假戲真做。巴菲特都可以告蓋茨商業欺詐了：就是因為信了你倆的郎情妾意，才往慈善基金裏扔錢的。 比爾到了一定的層次，愛情玩出了新意思，吃瓜群眾要穩定情緒，不是所有的表白都叫信誓旦旦，從來都不是。

從心理科學的角度上說，老比爾是典型的nerd，理工男，對數字邏輯天生敏感，對砍伐獵殺也十分在行，對女人嗎，就哈哈了-- “有奇怪思維的溫暖軟體”。當年微軟做啥啥不靈，但會偷啊，有錢啊，壟斷擠兌啊。蘋果GUI做得好，抄，抄出Windows，Netscape瀏覽器棒，照樣來一個Explorer。數據庫做不過，你牛，我把你買了。比爾同學把商業思維也用於他的“愛情”中了。約會梅琳達時，比爾在大白板上反複算，公式寫了一堆，Pros，Cons條條比對。最後比爾一拍大腦，行，小賺也是賺，求婚去。愛情是啥？哦，昨夜有夢，夢裏有女。。。。。

雖說夢女對婚姻不是剛需，可愛情不一樣，在愛情的濃度裏就是個must了。

西方的學校裏很早就教心理，教生理，教critical thinking，但卻從不教怎樣去愛，怎樣有一種良好的愛情的關係。這點上老師們自己也很可能一團糟，何從教起，太難了，因為愛情沒有Formula，隻有化學元素配方。說到底，愛情是一門科學，以非科學的方式呈現。

愛情是人生中最難弄的關係，有時有，有時無，沒荷爾蒙不行，全靠激素也不靈。愛和被愛是能力，需要刻意學習，但能力不夠也沒啥擔心的，無腦的激情，傻瓜的衝動，都可能有完美的愛情。愛的天才就是持續的讓感官和情緒灌腦。當智商為零的時候，粉紅的泡泡漫天飄，愛神的弓箭嗖嗖響。

婚姻是牢籠，愛情是胡鬧，它激發出你的狂熱，讓你變得更自私，更排他，更帶占有欲。 愛不是思考，不讓你邏輯理智。愛靠配合，但兩人即使在同一個頻道上，也保不齊有磕絆積怨。當雙方的步伐落差加大，愛就靠另一次昏頭的激情補充燃料。

婚姻不該有，愛情很難有，那啥最珍貴？人生難料，唯有“蒙”和“噴”最靠譜。無論感性和理智，啥都逃不過這兩字箴言：

蒙 #1

噴 #2

情啊，

癢啊，

愛如霧中帶水夢。