文革人民日報《論黨內走資派》
文章來源: yongbing19932024-06-12 18:12:30
文革人民日報《論黨內走資派》
 
 
 
 
 
《論黨內走資派》
 
人民日報 1976.8.27
 
作者:秦懷文
 
毛主席指出:“搞社會主義革命,不知道資產階級在哪裏,就在共產黨內,黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”無產階級文化大革命十年來,全黨全國人民同劉少奇、林彪、鄧小平這些黨內走資派展開了驚心動魄的生死鬥爭,積累了極其豐富的革命經驗。在深入批鄧的鬥爭中,認真學習毛主席的一係列重要指示,學習無產階級專政下繼續革命的理論,總結同走資派鬥爭的經驗,研究和掌握黨內走資派的特點和活動規律,對於弄清楚資產階級在哪裏和對資產階級全麵專政的問題十分有益。
 
走資派搞修正主義,總是要拋出反馬克思主義的綱領
 
一切階級鬥爭都是政治鬥爭。任何政黨,任何政治派別,都有自己的綱領,它“是一麵公開樹立起來的旗幟”,集中地代表著本階級的利益,鮮明地反映出這個政黨所執行的路線,“而外界就根據它來判斷這個黨”(恩格斯:《給奧·倍倍爾的信》,《馬克思恩格斯全集》第19卷第9頁)。
 
我們黨的基本綱領,是徹底推翻資產階級和一切剝削階級,用無產階級專政代替資產階級專政,用社會主義戰勝資本主義,最終實現共產主義。而劉少奇、林彪、鄧小平一類走資派,為了複辟資本主義,總要拋出修正主義的綱領,同黨的馬克思列寧主義綱領相對抗。從劉少奇提出“鞏固新民主主義秩序”、“三自一包”等等,到林彪提出“克己複禮”和炮製《“571工程”紀要》,到鄧小平提出“三項指示為綱”,並授意炮製《論總綱》、《匯報提綱》和《條例》,盡管不同的時期,說法有所不同,花樣也可以“翻新”,但其綱領的右傾機會主義即修正主義實質,則是萬變不離其宗的。他們的綱領所表述的基本觀點,都是宣揚階級鬥爭熄滅論和唯生產力論,否認無產階級對資產階級的階級鬥爭,否認無產階級革命和無產階級專政,從根本上背叛了馬克思列寧主義;他們的綱領所規定的政治任務,都是顛覆無產階級專政,複辟資本主義。一句話,就是堅持資產階級壓迫、剝削無產階級的思想體係和資本主義的社會製度,反對馬克思列寧主義的思想體係和社會主義的社會製度。
 
黨內走資派的修正主義綱領,不僅反映了資產階級的複辟願望,而且指導著他們的複辟行動。黨內外資產階級和一切牛鬼蛇神都聚集到鄧小平“三項指示為綱”的黑旗之下,一個個跳了出來,“拚老命”向無產階級猖狂進攻,就是證明。階級鬥爭的事實說明,哪裏貫徹執行“三項指示為綱”最“堅決”,那裏的翻案妖風就刮得最凶;那裏的革命幹部和革命群眾就受到壓製和迫害;那裏就會出現文化大革命的成果被“全麵整頓”掉的嚴重局麵。因此,我們在與走資派的鬥爭中,一定要抓住他們綱領性的東西、抓住他們修正主義的思想政治路線這個要害,深入批判,充分揭露其極右實質,更好地識別他們,戰勝他們。
 
走資派是孔孟之道和新老修正主義的信徒
 
劉少奇、林彪、鄧小平之類黨內最大的走資派,都是不讀書,不懂馬列,是孔孟之道和新老修正主義的忠實信徒。叛徒、賣國賊林彪曾說,儒家的《四書》是“中國政治思想的藍本”,這當然是胡說。但是隻要在“中國”二字後麵加上“曆代反動派包括社會主義時期的黨內走資派”幾個字,這句話就比較確切了。在走資派那裏,孔孟複辟之道,新老修正主義的反革命理論,是兼收並蓄、融為一體的。
 
孔孟之道是他們的重要思想根源,修正主義的階級鬥爭熄滅論和唯生產力論是他們的重要理論基礎。
 
劉少奇、林彪、鄧小平等人,從新民主主義革命到社會主義革命時期,都把儒家的“忠恕”、“仁義”、“中庸之道”等同新老修正主義的階級鬥爭熄滅論、唯生產力論揉合在一起,作為腐蝕革命隊伍,反對無產階級革命和無產階級專政的武器。嚴酷的事實告訴人們,走資派宣揚階級鬥爭熄滅論和唯生產力論,搞的卻是驚心動魄的資產階級反對無產階級的鬥爭,搞的是孔老二式的“克己複禮”,要全麵複辟資本主義製度。
 
走資派要搞複辟倒退,他們的思想路線必然是唯心主義的和形而上學的。他們不可能懂得客觀世界的發展規律,總是以自己的主觀願望代替客觀現實。他們以為憑著自己的主觀願望可以任意擺布曆史發展的進程,因而必然根本否認“曆史是人民創造的”、“群眾是真正的英雄”的真理。他們把儒家的“天人合一”、“萬物皆備於我”,實用主義的“有用的便是真理”,乃至馬赫主義的唯我主義等等,奉為至寶。他們的思想路線適應著反革命政治的需要,是為他們的政治路線服務的。
 
曆史經驗告訴我們,從政治上、思想上徹底批判一條修正主義路線,肅清它的影響,要比從組織上打倒一兩個機會主義頭子艱巨得多。在當前批鄧的鬥爭中,我們要把批判鄧小平同批判中外機會主義頭子的言行結合起來,同批判孔孟之道結合起來,把鄧小平反
革命的修正主義路線批深批透。
 
走資派總是要搞修正主義組織路線
 
走資派在政治上搞修正主義,在組織上必然搞分裂,分裂以毛主席為首的黨中央,分裂革命群眾隊伍。他們就象列寧所說的,“總是最惡毒的分裂分子”(《工人的統一和選舉》,《列寧全集》第36卷第178頁)。他們從上到下大搞宗派分裂活動,既是打擊別人,抬高
自己,又是欺騙群眾,保護自己,妄圖達到篡奪黨和國家最高權力的罪惡目的。
 
毛主席教導我們,“要團結,不要分裂”。黨的一貫政策是團結百分之九十五以上的幹部,團結百分之九十五以上的群眾,以實行絕大多數人對極少數壞人的專政,也就是無產階級專政。鄧小平這樣的走資派們則總是千方百計破壞黨的政策,“打擊一大片、保護一小撮”,實際上是要變無產階級專政為資產階級專政。
 
走資派要複辟,必然要招降納叛,結黨營私,組織搞修正主義的隊伍,另立資產階級司令部。鄧小平一重新工作,就提出“首先抓班子”,到處攻擊老中青三結合原則,叫嚷關鍵是要“整頓領導班子”。鄧小平的這種“整法”,就是要從上到下組織一支敢於複辟,頑固堅持搞修正主義的幹部隊伍。不管老的、中的、青的,凡是右的他都要“依靠”,甚至要把文化大革命中清查出來的叛徒、特務留在黨內,以便日後東山再起。凡是堅持毛主席革命路線,擁護文化大革命的,他都要“搞下去”。他選擇任用幹部,根本違背了毛主席關於培養無產階級革命事業接班人的五項標準,實際上是要引誘幹部跟他搞修正主義,為少數剝削者謀利益。鄧小平推行的修正主義組織路線,就是企圖為複辟資本主義準備隊伍。
 
走資派都是搞陰謀詭計的
 
一切修正主義分子,特別是黨內走資派,都是反革命兩麵派,都是玩弄陰謀詭計的專家。這是他們的反動階級本性所決定的。
 
鄧小平矢口否認自己是兩麵派,硬說他搞修正主義“是光明正大的”。這既說明他虛偽,也說明他頑固。他因襲一切反動派“以屈求伸”的“韜晦之計”,拋出假檢討,賭咒發誓要“悔過自新”,“永不翻案”,但一重新工作,就翻臉不認帳,這難道是“光明正大”嗎?他背著毛主席和黨中央拋出“三項指示為綱”,強加在黨和人民頭上,這難道是“光明正大”嗎?他到處煽動別人寫誣告信,並授意捉刀代筆,上書言事,這難道是“光明正大”嗎?他造謠言放暗箭,惡毒攻擊堅持毛主席革命路線的廣大革命幹部和革命群眾,妄圖分裂黨中央,分裂革命群眾隊伍,但卻高叫“團結”,比叫喊什麽都厲害,這難道是“光明正大”嗎?如此等等,完全是徹頭徹尾的反革命兩麵派行為。鄧小平就象馬克思所痛斥的野心家巴枯寧一樣,“如果說他在理論上一竅不通,那末他在幹陰謀勾當方麵卻是頗為能幹的。”(《致弗·波爾特》,《馬克思恩格斯選集》第4卷第395—396頁)
 
鄧小平這類走資派玩弄兩麵派手法,對革命的危害很大。隨著社會主義革命的深入,這些人的手法也不斷翻新,偽裝越來越巧妙,因而有更大的欺騙性。現在鄧小平雖然垮台了,但是走資派還在走。他們仍在繼續玩弄陰謀詭計,幹擾批鄧的大方向,破壞反擊右傾翻案風的鬥爭。“我們革命黨人必須懂得他們這一套,必須研究他們的策略,以便戰勝他們。切不可書生氣十足,把複雜的階級鬥爭看得太簡單了。”
 
走資派為了顛覆無產階級專政,拚命爭奪輿論陣地
 
“凡是要推翻一個政權,總要先造成輿論,總要先做意識形態方麵的工作。革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。”走資派搞複辟總是要與無產階級拚命爭奪輿論陣地。他們或親自出馬,或指示其追隨者炮製種種修正主義的奇談怪論,鼓吹形形色色的反動思潮,提出蠱惑人心的反革命口號,製造聳人聽聞的政治謠言,妄圖首先把人們的思想搞亂。鄧小平大刮右傾翻案風,就是從大造反革命輿論開始的。在天安門廣場鬧事的一小撮反革命分子,也首先打出這個“拳頭”,以反革命輿論作為反革命暴力的前奏。鄧小平除了夥同少數幾個不肯改悔的走資派,采用到處講演,大肆放毒和擬提綱,籌辦刊物等手段外,最惡毒的是用謠言來作為翻案複辟的武器,攻擊偉大領袖毛主席,攻擊毛主席的革命路線,妄圖分裂以毛主席為首的黨中央。魯迅先生曾經說過:“謠言這東西,卻確是造謠者本心所希望的事實,我們可以借此看看一部分人的思想和行為。”(《華蓋集續編·無花的薔薇之三》)從鄧記謠言公司炮製出來的五花八門的彌天大謊中,我們可以看出鄧小平一類走資派手段和目的的卑鄙,進一步看清黨內資產階級的反動性、腐朽性和瘋狂性。
 
在整個社會主義曆史時期,無產階級同資產階級在意識形態上的鬥爭,是長期的階級鬥爭,誰勝誰負的問題還沒有真正解決。我們必須遵照毛主席的教導,
 
十分重視抓好意識形態方麵的工作,抓好革命輿論的工作,用革命輿論壓倒並戰勝反革命輿論,使人人都
.
知道走資派,使走資派陷入十分孤立的境地。
 
走資派總是要竭力強化和擴大資產階級法權
 
社會主義社會出現走資派,有它深厚的階級根源和經濟基礎。毛主席指出:“列寧說建設沒有資本家的資產階級國家,為了保障資產階級法權。我們自己就是建設了這樣一個國家,跟舊社會差不多,分等級,有八級工資,按勞分配,等價交換。”在今天我們的社會裏,資產階級法權在生產關係三個方麵,還不同程度地存在。與此同時,舊的資產階級、大量的小資產階級,大量的未改造好的知識分子還存在,小生產的影響,貪汙腐化、投機倒把到處都有。這一切就是走資派存在的土壤和條件。
 
走資派,特別是那些搞修正主義的“大官”,總是利用他們手中的權力,推行修正主義路線,擴大和強化資產階級法權,為他們自己,為新舊資產階級謀取很大的利益。他們在不改換社會主義名稱的情況下,把社會主義的全民所有製和集體所有製,蛻變為走資派實際控製的資本主義所有製;他們欺壓工人、農民,欺壓學生,欺壓小官,把社會主義的人與人之間的關係,完全變成雇傭關係,壓迫與被壓迫的關係;他們以暴發戶的貪婪性,通過某些合法和大量非法的手段,侵吞工農群眾的勞動成果。總之,他們是一夥“吸工人血的資產階級分子”,“與工人階級和貧下中農是兩個尖銳對立的階級”。
 
但是,廣大工人、農民對此是不能容忍的。他們要求繼續革命,不斷限製和逐步消滅資產階級法權。這必然引起走資派的刻骨仇恨和拚命反抗。因此,對資產階級法權限製和反限製的鬥爭,是無產階級與資產階級生死鬥爭的一個重要部分。鄧小平瘋狂地仇視和扼殺文化大革命中成長起來的新生事物,就因為那些新生事物有力地限製了資產階級法權。毛主席關於無產階級專政理論問題的重要指示下達以後,鄧小平氣急敗壞地叫嚷:“限製資產階級法權,也要有一個物質基礎,沒有,怎麽限製?”實質上是用唯生產力論來取消階級鬥爭,反對限製資產階級法權。他甚至授意一些人在翻譯上做文章,妄圖取消“資產階級法權”這個概念,充分暴露鄧小平背叛馬克思主義的醜惡嘴臉,也表明批判和限製資產階級法權打中了走資派的要害。列寧指出,對於產生階級統治和階級鬥爭的基礎,無產階級的利益總是要求消滅它,“所以有組織的工人自覺進行的階級鬥爭,也就應該指向這種基礎。”(《弗裏德裏希·恩格斯》,《列寧選集》第1卷第86頁)我們深信,隻要堅持無產階級專政下的繼續革命,這種基礎必然最終要被完全摧毀。這是無論走資派怎樣跳,也無法阻擋的曆史的必然。
 
走資派的複辟活動總是和國內外反動派緊密配合的
 
黨內兩條路線鬥爭的曆史說明,走資派在國內投降資產階級,是階級投降主義者;在國外屈服於帝國主義、社會帝國主義的壓力,是民族投降主義者。他們的種種倒行逆施,不但總是帶著階級鬥爭的性質,並且總是同國際上的反動派互相呼應的。
 
在社會主義曆史時期,黨內走資派是資產階級同無產階級進行較量,搞資本主義複辟的主要力量。特別是象劉少奇、林彪、鄧小平這樣的修正主義路線的頭子,成為一切反抗社會主義革命和敵視、破壞社會主義建設的社會勢力和社會集團的政治代表和掛帥人物。他們之間的關係,可以說是一損俱損,一榮俱榮,心心相印,息息相通。這一點從天安門廣場的反革命事件中,得到了充分的說明。
 
列寧曾經指出,在無產階級專政下,地主資產階級雖然被擊潰,可是還沒有被消滅,“他們還有國際的基礎,即國際資本,他們是國際資本的一個分部。”(《無產階級專政時代的經濟和政治》,《列寧選集》第4卷第92頁)黨內的資產階級也就是這樣的一個分部。因此,走資派的複辟活動和國際帝國主義、社會帝國主義的侵略、顛覆總是互相呼應的。從鄧小平垮台前後蘇修叛徒集團的醜惡表演中,我們更能清楚地看到他們之間的這種反革命的關係。當鄧小平剛剛重新工作之際,蘇修就迫不及待地說什麽“中國無產階級日益意識到自己的曆史使命……將無疑再次說出自己決定性的話”,公開煽動黨內資產階級出來複辟。當鄧小平在“三項指示為綱”的黑旗下,大肆叫嚷要“全麵整頓”,這也要“扭”,那也要“扭”,瘋狂進行反攻倒算的時候,蘇修高興地說:這“會使文化大革命和黨的一切方針威信掃地”。當鄧小平一夥遭到全國人民有力回擊的時候,蘇修叛徒們就發出了絕望的哀鳴,說他們受到了“置於死地的批判”,又一次遭到了“政治迫害”。真是物傷其類,兔死狐悲。從這裏我們可以看出,黨內走資派是帝修反的代理人,他們走來走去,都是跟著帝國主義特別是社會帝國主義的指揮棒轉,是地地道道的帝修反的可恥走狗。
 
走資派還在走,但他們注定是要滅亡的
 
走資派的出現不是個別人物的罪孽、疏忽和叛變,而是社會主義時期的社會產物。因此,隻要還存在滋生資本主義和資產階級的土壤,隻要還存在階級、階級矛盾和階級鬥爭,隻要還存在國際帝國主義、修正主義,資產階級就在共產黨內,走資派還在走這個客觀事實就要長期存在下去。
 
經過一次重大的路線鬥爭,我們打倒了機會主義頭子,摧毀了他們的資產階級司令部,若幹年之後,是不是還會有這個司令部的人物在繼續活動呢?階級鬥爭的事實已經作了肯定的回答。機會主義頭子,改也難。那些被揭露和批判過的老走資派,有的還會搞翻案,還要走資本主義道路。老的走資派沒有了,還會生長新的。無產階級同黨內資產階級、同走資派的鬥爭是波浪起伏的,每隔幾年就有一次大的鬥爭,這種長期的、曲折的、複雜的鬥爭,貫穿於整個社會主義曆史階段。
 
但是,走資派搞翻案,搞複辟是不得人心的,是極端孤立的。盡管走資派還在走,但他們的搗亂和破壞是注定要失敗的。劉少奇、林彪、鄧小平不是曾經囂張一時嗎?然而不僅昆侖山沒有推倒,廬山沒有炸平,而且我們的黨、我們的隊伍更加堅強,更加朝氣蓬勃,他們一個個都遭到了可恥的下場。正如毛主席所指出:“中國如發生反共的右派政變,我斷定他們也是不得安寧的,很可能是短命的,因為代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不會容忍的。”走資派的倒行逆施,隻會從反麵教育人民,鍛煉無產階級革命派,最後必然被無產階級和廣大革命人民所打倒。走資派的必然滅亡,是不以人的意誌為轉移的。
 
無產階級文化大革命十年來的曆史反複證明:“不鬥爭就不能進步。”同走資派鬥,是長期的階級鬥爭,離開了這一點,就要迷失方向。要清醒地看到,鄧小平雖然垮台了,並不是他所代表的那個階級和一切走資派都退出了曆史的舞台。當前,我們必須聯係各條戰線階級鬥爭和路線鬥爭的實際,進一步學習毛主席的重要指示,深入批判鄧小平反革命的修正主義路線。同時要密切注意階級鬥爭的新動向,要十分注意鬥爭的策略,緊跟毛主席、黨中央的戰略部署,及時而堅決地粉碎走資派的進攻,打擊一切階級敵人的破壞活動。今後,不管是誰,隻要他搞修正主義,我們都要堅決揭露,堅決鬥爭。在鬥爭中,不斷地對廣大幹部和群眾進行普遍的馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想教育,把反修防修的偉大事業進行到底。
 
無產階級是徹底的唯物主義者,是革命的樂觀主義者。我們堅信,馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想必勝,革命必然戰勝反動,新生必然戰勝腐朽。通過無產階級和人民群眾的革命鬥爭,一個嶄新的沒有帝國主義、沒有資本主義、沒有剝削製度的新世界,一定能夠建立起來!
 
人民日報 1976.8.27