《和平演變》，《暴力推翻》。 資本主義不能和平演變，隻能暴力推翻。 資本主義為什麽不能和平演變，而隻能暴力推翻呢？答案非常清楚： 所謂和平演變，就是資產階級用資本主義那一套腐朽的價值觀、人生觀來腐蝕社會主義國家的人民群眾特別是青少年，讓他們成為追求資產階級生活享受的一代人，造就一個資本主義製度的廣泛的社會基礎，然後由資產階級在社會主義國家核心領導層中的代理人，也就是共產黨內走資本主義道路的當權派，輕而易舉地把社會主義演變為資本主義，達到複辟資本主義的目的。 資本主義不可能自己把自己演變成資本主義，沒有這個必要。 以伯恩施坦為代表的老牌修正主義者要“修正”馬克思主義的基本原理，要無產階級放棄暴力，通過合法的途徑，在資本主義社會中“和平地長入社會主義”，也就是通過“和平”的辦法，能夠把資本主義演變為社會主義。實踐證明，這隻不過是那些新老修正主義者的“天真”的願望而已。 無產階級要改變資本主義製度，完成本階級的曆史使命，唯一的辦法就是通過革命，運用暴力的手段去實現。這是馬克思主義最基本的真理，不需多加論述。 社會主義不能武力推翻，隻能和平演變。 對社會主義國家，特別是大國，依靠武力是不能推翻的，隻能用和平演變的辦法。這是自從世界上第一個社會主義國家蘇聯誕生近百年以來，全世界的資產階級通過多次的武力試驗之後得出的經驗總結，是被曆史所證明了的客觀事實。 為什麽社會主義不能用武力去推翻，而隻能采取和平演變的辦法呢？ 因為社會主義（是真的社會主義而不是假的社會主義）的工農大眾是國家的主人。他們平時是民，戰時人人都是兵。這樣的戰士群體，具有超強的戰鬥力，他們是不可戰勝的。毛主席有很多關於人民戰爭的著名論斷，特選幾段如下： “真正的銅牆鐵壁是什麽？是群眾，是千百萬真心實意地擁護革命的群眾。這是真正的銅牆鐵壁，什麽力量也打不破的，完全打不破的。反革命打不破我們，我們卻要打破反革命。” “戰爭的偉力之最深厚的根源，存在於民眾之中” “軍民團結如一人，試看天下誰能敵” “兵民是勝利之本”。 毛主席這些著名論斷，說明了這個道理。拿我們中國來說，現在已達13億之眾。如果我們堅持社會主義製度，我們的國家就能保持安定團結，一個安定團結的中國，是任何勢力用武力都不能顛覆的。我們不應該害怕帝國主義對我國發動侵略戰爭，不可能等到實現四個現代化了，國家十分強盛了才消除害怕思想。 害怕帝國主義的思想，一是不了解人民，二是不相信人民。 朝鮮戰爭中，誌願軍參戰的口號是什麽？就是“保家衛國！”，家就是國，國就是家！因此，誌願軍戰士一個個都具有保家衛國的堅定意誌和堅強決心，一個個都不怕流血犧牲，都能夠英勇頑強地和敵人戰鬥。雖然誌願軍裝備落後，後勤保障也不足，但依然能夠打敗強大的美國等16個國家組成的聯合國軍。 有人借口要發展經濟，實則是想走資本主義道路，因此大吹特吹“落後就要挨打”，說不管姓社姓資，先把經濟搞起來再說，不然就要挨打了！嘴上說的振振有詞，其實是醉翁之意不在酒，目的是要大家跟著他一起去搞資本主義！ 經濟落後就一定挨打嗎？ 列寧領導的新生的蘇維埃政權難道不落後？為什麽14個老牌帝國主義國家的武裝幹涉都不能把他打垮？ 蘇聯為什麽又在發展了幾十年，無論是軍事還是經濟、科技等各方麵，都強大到與美國並駕齊驅的時候，帝國主義反而不費一槍一彈，自己就轟然垮台了呢？ 蘇聯為什麽在落後的時候打不倒？強大的時候不用打就倒了？ 前些日子看了劉仰的一篇網上訪談，談了宋朝滅亡的原因，說當年宋朝的經濟總量占到了整個世界的60%。不但經濟繁榮，科技也很發達，法製也相當健全。當時開封的人口已經達到100萬人，而當時歐洲最大的城市還不到10萬人，隻是開封人口的十分之一。可就是這樣一個經濟繁榮、科技發達、法製健全的大宋帝國，卻被毫無經濟和科技實力可言的蒙古人給推翻了！ 繁榮昌盛的大宋王朝滅亡了，不管是不是因為貧富不均，還是別的什麽原因導致了大宋的滅亡，但肯定的，絕對不是因為經濟落後！ 朝鮮戰爭時期，新中國不落後？美國不強大？16個國家的軍隊也不強大？誌願軍為什麽打贏了？美國為什麽反而挨打了？ 如果美國真的派兵打到中國內地來，美國會輸得更慘！道理很簡單，當時新中國六億人口，六億人民六億兵！誰能打得過六億人的軍隊。 作為人民的領袖，毛主席對外來敵人的侵略，從來是不害怕的。六十年代中後期，美國帝國主義在越南南方投入了幾十萬地麵作戰部隊，蘇修叛徒集團在中蒙邊境陳兵百萬，對我國構成了南北夾擊的態勢。蘇聯當時的國防部長格列奇科，極力主張動用原子武器達到“一勞永逸地消除中國威脅”，或者對中國的核基地實施“外科手術式”的打擊。 麵對蘇美兩個超級大國南北夾擊之勢，並且可能遭到“核攻擊”的嚴峻局勢，毛主席依然閑庭信步，淡定自如，沒有絲毫怯懦的表現。 毛主席的自信，來自於他對人民的高度信任，源自於他自己不但也是來自於人民群眾，而且始終地保持著同人民群眾的密切聯係，始終地同人民一道同呼吸，共命運，心連心。不像有些人，口口聲聲稱自己是人民的兒子，可自己的心老是和群眾想不到一塊，對人民群眾也不信任，甚至害怕人民。毛主席給了人民大眾的“四大”民主以及“罷工”等權利，快快地就給收了回去。 當然，經濟發達一些，武器裝備精良一些，打起仗來，損失會更小一些，勝算會更大一些，這是連小學生都懂得的常識，用不著當做什麽“理論”去“教育”人民。如果把發展經濟，擺脫落後不再挨打作為幌子，而行走資本主義道路之實，甚而含沙射影，把它當做攻擊毛主席的炮彈，那更是小人的所作所為了！ 總之一句話，社會主義，特別是大國，人口眾多，兵是民，民是兵，“軍民團結如一人，試看天下誰能敵”！真正的社會主義政權，任何敵人用武力都是不能顛覆的。 和平演變社會主義的關鍵是共產黨內的資產階級，要害是“中央出修正主義” 和平演變社會主義的關鍵是什麽呢？關鍵在於共產黨內的資產階級。因為黨內的資產階級大權在握，又披著馬列主義的外衣，由他們來推行資本主義路線既方便，又隱蔽，可以起到黨外資產階級無法替代的特殊作用。 黨內的資產階級是怎樣形成的呢？有必要先弄明白這個問題。 黨內資產階級的形成主要有如下五種情況： 1、共產黨內的一部分資產階級、小資產階級民主主義者不願意走社會主義道路，要走資本主義道路，成為黨內的資產階級。 共產黨在帶領廣大人民群眾奪取政權的過程中，執行的是黨的最低綱領，進行的是新民主主義革命，又因為共產黨是一個全心全意為廣大人民謀福利的，沒有一絲一毫為自己謀取私利的政黨，因而共產黨在人民群眾中享有崇高的威信，於是，很多資產階級、小資產階級民主主義者就跑到共產黨內來尋找出路。在長期革命鬥爭實踐中，他們中的許多人，逐步地改變了自己原有的階級立場和世界觀，樹立了無產階級的階級立場和世界觀，成為真正的無產階級先鋒戰士。 但是也有一些人，頑固地堅持他們原來的階級立場和世界觀，他們隻是部分地接受共產黨新民主主義的綱領和路線，而不接受共產黨關於社會主義和共產主義的最高綱領。這些人從來不是無產階級革命家，隻不過是資產階級的民主派，他們從來不是馬克思主義者，隻不過是共產黨的同路人。 隨著共產黨奪取政權成為執政黨，帶領人民群眾從新民主主義向社會主義過渡，在全國範圍內逐步推行社會主義製度，這是一種巨大的社會變革。這時候，共產黨內的資產階級民主派就不願意了，他們就抵觸了，就反對了。他們滿足於新民主主義革命任務的完成，熱衷於發展資本主義，強化和擴大資產階級法權，渴望建立資產階級的“理想王國”，即資產階級專政。他們由共產黨的同路人演變成為社會主義革命的反對派，成為共產黨內走資本主義道路的當權派，成為共產黨內的資產階級。 2、共產黨奪取政權以後，一些人為了追求升官發財的目的而加入到共產黨內來了，他們“隻想從執政黨黨員的地位‘撈到’好處而不願肩負為共產主義忘我工作的重擔”。（《列寧選集》1975年版第四卷第76頁）這種人入了黨，做了官，就會把共產黨員的稱號當做政治資本，鑽營投機，謀取私利，搞資本主義的那一套，從而成為共產黨內的新資產階級分子。 3、共產黨在帶領人民群眾從新民主主義革命向社會主義革命轉變的過程中，在經濟上逐步地剝奪了資產階級的財產，在政治上和思想上也沉重地打擊了資產階級，使他們失去了原有的經濟地位和政治地位。資產階級不甘心自己的失敗，他們在通過暴力手段顛覆社會主義政權屢遭失敗後，就特別重視采取“打進來”的辦法向共產黨發動進攻。這樣，共產黨內就不可避免地要混進來一部分資產階級分子。 資產階級主要采取“拉出去”的戰略，利用威力極大的“糖衣炮彈”向共產黨進攻，一部分意誌薄弱的共產黨員，被資產階級的“糖衣炮彈”打中，成為資產階級的俘虜，變成共產黨內的資產階級。 4、社會主義內部（包括共產黨內部）也會不斷產生新的資產階級。 社會主義初始階段還存在著資產階級的影響和舊社會的習慣勢力，存在著小生產的自發的資本主義傾向。列寧在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》一文中說：“小生產是經常地、每日每時地、自發地和大批地產生著資本主義和資產階級的。” 毛主席在文革後期也說：“列寧說建設沒有資產階級的資產階級國家，為了保障資產階級法權。我們自己就是建設了這樣一個國家，跟舊社會差不多，分等級，有八級工資，按勞分配，等價交換。” 因此，小生產的存在，資產階級法權的存在以及舊社會習慣勢力的影響，使得社會主義內部包括共產黨內部不斷地產生著新的資產階級。 5、世界上依然十分強大的帝國主義陣營的存在，也是共產黨內產生資產階級的一個重要誘因。 社會主義和帝國主義是一對死敵，有你沒我，有我沒你。帝國主義一定要從政治的、軍事的、經濟的、文化的各個方麵對社會主義進行全麵地圍剿、壓迫、製裁、滲透。在帝國主義強大的壓力麵前，一部分患有軟骨症的共產黨人會妥協、屈服，甚至走投降主義路線，演變成現代修正主義者，也就是共產黨內的資產階級。 |
