《王滬寧妄言》《走資派妄聽》

剛看到揭露筆杆子方麵問題嚴重的文章：《從貼吧裏抹黑革命先烈，看十九大後的互聯網意識形態鬥爭》（紅歌會網，2017-11-15 14:05:04，來源：察網，袁則）

無比囂張，是可忍孰不可忍？為什麽十九大後還這樣肆無忌憚？該文後麵網友一針見血地指出：“今日15:05無所不有 [浙江省網友]，為什麽會這樣，十九還沒跳出修圈。”

確實如此，本文論證的正是這個論點。數不勝數的事實證明隨時可能亡黨亡國。四十多年來所有的筆杆子都掌握在走資派手上，文藝各行完全為複辟資本主義，反共反毛澤東反社會主義反文革反八路反工農上台為主流。這是由走資派特色黨中央帶頭的。鄧胡趙走後，就由江胡習繼續，加上軍師王滬寧三帝作妖篡改修正毛澤東時代中國共產黨的意識形態，文藝 完全以資本賺錢，同時又為迎合走資派為目的。

毛澤東時代筆杆子牢牢掌握在共產黨手裏，是缺德少才的走資派賣國派忘記階級鬥爭，把筆杆子拱手相讓的。三代缺德無能的走資派頭頭無所作為，隻是《王滬寧妄言》《走資派妄聽》。

現在的亡黨亡國危機明明是長期的四十多年來走資派右傾機會主義路線造成的，竟然說“要警惕右，但主要是防止‘左’。”完全是顛倒黑白。在這種謬論指導下的行動不可能防止亡黨亡國，因為是南轅北轍。

㈥，“中國共產黨的領導。黨是中國特色社會主義最本質的特征，是中國特色社會主義製度的最大優勢。”

評論：這句話本身有正確一麵，因為長期否定共產黨領導是出現亡黨亡國危機的重要原因，現在這樣說是撥亂反正。

毛主席早就指出：“工、農、商、學、兵、政、黨這七個方麵，黨是領導一切的?”

在毛澤東時代路線正確時這句話一點問題也沒有，現在則可能有大問題。

什麽問題？我早就指出：“毛澤東同誌提出了兩個非常重要的原則，一個是共產黨領導一切，毫無疑問是完全正確的。另一個是共產黨必須接受人民的監督，人民有‘四大’和‘罷工’等民主權利並且寫入文革憲法，這也是完全正確的。但是完全正確的這兩條實際上存在著內在矛盾，不衝突的條件是黨的決策者必須德才卓越，喜歡人民群眾的監督才行。實際上後來的走資派領袖缺德少才，不喜歡人民群眾的監督，所以就出問題了。”（《十八大和我關於完善黨內民主製度的設想》，《社會主義繼續革命論》續二七四，烏有之鄉，2011-1-31）

現在走資派“領袖缺德少才，不喜歡人民群眾的監督，所以就出問題了”，例如很難糾正錯誤路線等。

不是當了共產黨最高領袖，掛上“共產黨”的招牌就一定正確。

陳獨秀、王明都曾經代表黨，但是路線都不正確，都差點亡黨；打到薄熙來同樣以黨的名義，但差點亡黨亡國。

金一南指出：“毛澤東是什麽人？是共產國際指定的領導人嗎？是黨的上級領導指定他接班的嗎？他都不是，他長期處於中共中央的邊緣。”

“中國共產黨從1921年建黨到1935年遵義會議選擇毛澤東，曆經14年，其間黨的領導人有陳獨秀、瞿秋白、向忠發、李立三、王明、博古。他們按照蘇俄革命道路的基本經驗來指導中國革命，結果中國共產黨撞得鼻青臉腫，磕得頭破血流。1935年遵義會議選擇毛澤東，不是利益集團妥協的結果，這是中國共產黨對勝利的選擇，因為14年實踐證明了，隻有毛澤東的道路才是中國革命勝利的唯一道路。不是唯二的，都試過了，沒有其他一條小路或捷徑可行，就隻有這一條了。毛澤東是中國共產黨所有領導人中第一個、也是唯一一個解決了中國革命最為根本問題的人。”（《金一南：毛澤東是中國共產黨領導人中唯一一個解決了中國革命最為根本問題的人》，紅色文化網，2017-11-15 00:06:54，來源：戰略觀察家，金一南）

關鍵是路線必須正確。

從階級和路線看，共產黨應該是無產階級先鋒隊，如果背叛馬克思主義和無產階級，路線不正確，必然會一敗塗地。

蘇聯亡黨亡國前不是共產黨領導嗎？戈爾巴喬夫先是成為黨的領袖，然後才是國家的領導。他之所以使蘇聯迅速亡黨亡國，其實就是因為自赫魯曉夫開始修正主義者就篡奪了黨的領導權，再搞“全民國家”“全民黨”，路線錯了又堅決不糾正。

所以共產黨的領導一定要看它代表什麽階級的利益，路線正確不正確。代表國內外資產階級利益的所謂共產黨領導必然要亡黨亡國。

有愛國者在文章：《王岐山卸任常委後的署名文章，更值得一看！》
（毛澤東思想旗幟網，2017-11-3 22:30，鄒春霞，來自: 微信：理論學習之家）

後麵跟帖，其評論水平很高，一針見血。請看：

“scgxwjz森林 2017-11-4 09:25，中央高層的人能認識到中國的興衰關鍵在中國共產黨，是國之幸民之福。但還要認識到，共產黨是領導人民搞社會主義的，目標是實現共產主義，決不是搞修正主義和官僚資本主義，不明白這一點，共產黨再偉大、以前對中華民族再有多大功績，都會成為曆史，最終被人民拋棄。”

王岐山文章裏一如既往指鹿為馬汙蔑當代嶽飛薄熙來，暴露出王岐山等人死不改悔。薄熙來經得起300人500天的審查，沒有腐敗問題。王岐山經得起嗎？恐怕連郭文貴一個人都受不了了吧？

汪洋以前與薄熙來是對立麵，網友認為他與薄熙來相比如天壤之別，現在竟然成為政治局常委；

早就汙蔑過薄熙來的還有栗戰書等，這些反對薄熙來的人屁股都不幹淨，請看：《虎退狼進——新舊權貴官僚的黑幕》（紅色中國網，真言，發表於 昨天 20:51，我閱讀的時間是：2017/11/9）內容（兩條直線之間的部分）：
——————————————————————————
“美國之音”7日引述香港媒體報導，中共19大選出的新一屆政治局常委中，部分人的家人在香港持有大量資產。分析人士表示，這隻是冰山一角，相信他們的家人未來將轉為低調，以免引起更大關注。

報導說，新任政治局常委，可望出任全國政協主席的汪洋曾任廣東省委書記，他的女兒汪溪沙持有香港身分證，2010年以1563萬港元(合200餘萬美元)買入港島西營盤縉城峰一個單位，現在市值已達2115萬港元(合271萬美元)。第二年又通過全資擁有的公司買下南灣一處房產，價格2045萬港元(合262萬美元)，在2012年10月中共召開18大前，又以2268萬元(合291萬美元)賣出。當時黨內權鬥激烈，原本有望更上層樓的汪洋未能“入常”。

報導還說，汪溪沙的丈夫張辛亮，為中共軍方元老張愛萍之孫，曾任職索羅斯基金香港分公司，2013年在香港成立對衝基金，報住地址正是縉城峰單位。調查顯示，張辛亮2013年4月透過旗下公司準備以近4000萬港元(合513萬美元)買入一處房產，但交易告吹，公司2015年解散，原因不明。

據報導，年僅32歲的新加坡富商蔡華波，是香港上市公司“太和控股”的大股東和香港上海大酒店有限公司的第二大股東，與名為“栗潛心”的人在香港合組公司，同樣報住赤柱灘道6號一處價值1億多港元的豪宅。資料顯示，該處前身名為麗安閣，是官方新華社接待嘉賓之地。因前中辦主任、新任政治局常委栗戰書的女兒也叫栗潛心，外界相信蔡華波是栗戰書女婿。

報導說，蔡華波今年年中突然增持香港上海大酒店有限公司股份，由不足5%增至近12%，耗資10多億港元(合1億2800萬美元)。而“大酒店”擁有全球多間半島酒店、香港山頂淩霄閣及聖約翰大廈的上市公司，市值近200億港元(合26億美元)。

此前，中國富商馬雲擁有的香港英文“南華早報”曾於7月19日發表題為“這名半島控股公司的‘新加坡’投資人是怎麽連到習近平心腹的？”的專欄文章，揭秘蔡華波6月底在增持“大酒店”股分時，被港媒發現他提交給監管機構文件中的住址與栗潛心的住址相同。

報導說，在媒體追蹤下，蔡華波7月11日辭去太和控股公司董事會主席和執行主任的職務，三天後與栗潛心搭機離港赴京。此後再未見倆人出現在香港。但“南早”隔天發出“澄清”啟事，指文章“包含幾個無法驗證的暗示性內容”，並撤回報導，更引發外界進一步的猜測。
——————————————————————————引用完畢