中國共產黨必須拋棄鄧小平謬論
   
 

   
現在很多人一提革命便想到血腥，殺戮之類的，這完全是出於走資派鄧小平篡權後特色政府輿論的宣傳與誤導。革命是有著社會進步的積極作用的，是人類之所以能夠進步的偉大變革與動力。然而現在很多人在誣蔑革命的偉大與崇高。這是極其錯誤的思想。倘若人類還想進步，人類還想向前發展，人類便不能離開革命。

正因為這革命的如此偉大與崇高，因此，用什麽樣的理論與思想指導革命必須有一個清醒的認識與正確的選擇。有人認為中國革命離不開“鄧小平理論“，那麽就應該看一看“鄧小平理論“所講的是一些什麽東西。
   
 鄧小平理論作為所謂改革開放的指導理論，如今卻使中國陷入了十分危險的境地。國家創新能力日益減弱，出現了嚴重的兩極分化，國際地位越來越受到挑戰，環境到了前所未有的破壞程度。鄧小平理論其實不過就是“白貓黑貓論“，其實質是不講原則，不講方向，不講實際的一味的進行所謂經濟的發展，這種經濟發展便是一味的以物質刺激為基礎，誰掙錢誰是好的，誰不掙錢誰就是不好的。這便是“鄧小平理論“。而另外的所謂“堅持四項基本原則“，所謂的“中國特色社會主義“，則完全是為了鞏固自己的地位。對一個人的評價，不僅要看他說了什麽，而且還要看他作了什麽，說得再好聽，然而做的卻是另一套東西，這樣的人不僅對社會無益，也完全成了一個言行不一的人。
   
 新中國在完成了新民主主義革命之後，進行了偉大的社會主義革命和建設，這種革命就是要消除剝削和壓迫，而“鄧小平理論“正是破壞了這種革命，把資本主義社會才有的剝削和壓迫又搬回來了。這完全是一種革命的倒退，也是人類發展的倒退。從奴隸社會到封建社會，又從封建社會到資本主義社會，雖然人類的科技有了長足的進步，然而，人類本身並沒有任何的進步，原因就在於這個社會仍然沒有改變其本質，這個本質就是剝削和壓迫。而隻有列寧領導的俄國無產階級革命，毛澤東領導的社會主義革命，才真正是為了人類的發展開創了新紀元，意在消滅這種人剝削人、人壓迫人的資本主義的舊製度，建立真正區別於動物的人類社會，人類的剝削和壓迫又與動物界的《弱肉強食》是有著本質的相同點的。人類中的自私自利就是獸性而不是人性。
   
當然，鄧小平理論如果有作用，那麽在動物界是有的。但這個作用絕不是對人類中革命的積極作用，而是起反作用。如果還有另外作用的話，那就是鄧小平理論通過現實清醒的教育了人們，隻有社會主義才能救中國這一深刻的道理。不堅持社會主義的根本製度，搞剝削和壓迫，搞私有製無論如何是改變不了中國的落後麵貌的。

臭名昭著的前蘇聯的赫魯曉夫搞修正主義就是大搞貓論的。赫魯曉夫用物質刺激的貓論代替社會主義的按勞分配，取消無產階級的政治思想工作，使蘇聯社會步入《弱肉強食》的叢林法則。前蘇聯既得利益集團的成長壯大，工人貴族的形成直到工賊的出現，物質刺激的貓論起了很大的作用。物質刺激貓論是與無產階級的政治掛帥尖銳對立的。物質刺激貓論把人類獸性化，使人人都隻有物質的欲念，也就是《一切向錢看》的欲念，把有思想行為的人類回歸原始動物的肉食動物化。”貓論”就是物質刺激的形象化。 “不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓“。這句話曾在文化大革命中受到廣泛地批判，以至於家喻戶曉，人人皆知，雖然如此，走資派鄧小平篡權後並不服氣，在毛澤東逝世後用所謂的改革開放複出之後又把這個“貓論”拿出來指導”改革開放”。不幸的是，它把人們的思想搞亂了，為了達到目的可以不擇手段，它把社會風氣搞壞了，世風日下，道德淪喪。這是不爭的事實，人民群眾都心知肚明。今天除了個別精英還在為”貓論”做無謂的辯解外，絕大多數精英也懶得替貓論正名了。真正的中國共產黨人必須拋棄鄧小平謬論。

 然而貓論究竟錯在哪兒，人們卻不甚了了。按走資派鄧小平同時搞的“實踐是檢驗真理的唯一標準”的說法，實踐已經檢驗了貓論並不是什麽真理，但這是後來的事。也是與“貓論“相背的。一個理論是否是真理，首先就要理論本身無懈可擊，然後才能經得起實踐的檢驗，才能放之四海而皆準。而“貓論“本身就充滿了歧義，沒有嚴謹的邏輯關係。

人們都說，理論是否站得住腳，要過兩關，一是延伸法，二是歸謬法。現在讓我們用“兩法”來考證一下貓論，不用概念隻舉例，以便大家一聽就明白。“不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓。”若用延伸法，就是“不管公貓母貓，捉住老鼠就是好貓。”這可以過關。若用歸謬法，則是“不管老貓小貓，捉住老鼠就是好貓。”這就過不了關。因為老貓有可能年老體弱捉不到老鼠，小貓有可能技藝不精也捉不住老鼠。所以貓論歸結為謬論。

我們再對比一下，毛主席說：“景陽崗上的老虎，剌激它也是那樣，不剌激它也是那樣，總之是要吃人”若用延伸法，就是“景陽岡上的老虎，大刺激它也是那樣，小刺激也是那樣，總之是要吃人的。”可以過關。若用歸謬法，則是“景陽岡上的老虎，真刺激它也是那樣，假刺激它也是那樣，總之是要吃人的。”這還可以過關。所以毛主席的這句話是真理。

毛主席曾經批評鄧小平：“還是白貓黑貓啊，不管是社會主義還是帝國主義。”用的就是歸謬法。毛主席的批評一針見血，後來的事實也印證了毛主席的批評沒有錯。 所以，“貓論“首先錯在理論本身站不住腳。鄧小平把站不住腳的理論用來指導改革開放，不出問題才怪! 鄧小平為什麽會這樣做呢? 用毛主席的話來回答：“不讀書，不看報，不懂馬列”。

 走資派鄧小平的貓論就是隻相信人是自私自利的動物，走資派鄧小平把人低俗化獸性化，而認為人不可能大公無私，先公後私，舍生取義，舍己為人，品德高尚。走資派鄧小平繼承發揚赫魯曉夫物質刺激貓論的始作俑者，走資派鄧小平自己就是靈魂肮髒，說假話搞陰謀欺騙的卑鄙小人。

走資派鄧小平隻能以小人之心度君子之腹。走資派鄧小平是改革開放後產生的絕對精致的利己主義者的祖師爺。

走資派鄧小平對中國共產黨內出現的張思德、白求恩、焦裕祿、雷鋒式的人物是不能理解的。走資派鄧小平借用“總設計師“用篡權欺騙來的權力《垂廉聽政》，將胡躍邦趙紫陽二位“兒皇帝隨意扶上台拉下馬不廢吹灰之力。用《南巡講話》迫使坐上位的兒皇帝江澤東發出警告“不聽話就下台“。走資派鄧小平不擔任皇帝卻用指定胡錦濤為“太子“，更可笑的是還指定習近平為“太太子“。而且還成了。鄧家也成首富了。

走資派鄧小平以皇太爺的身份《垂廉聽政》，強行推行物質刺激的“貓論“，繼之又用“先富論“又把”貓論“推到更高階段。如果說“貓論”開始還是在社會主義公有製內興妖作怪，“先富論“則是直接破壞了社會主義公有製。物質刺激的“貓論“早就包藏撕裂社會主義公有製的禍心。緊接著住房、醫療、教育的產業化，將大量國營企業私吞強占廉賣給個人”先富起來“成資本家。解散工人階級為領導階級，讓幾千萬熟練工人下崗後自謀生路，迫使再被資本家招工為資本家打工。將農村人民公社強迫解散，使農民們重回一盤散沙後，讓資本家們的工地上有幹重活苦活的勞動力，還被戴上頂“農民工“的帽子。當權貴資本家們住進高樓大廈後又有誰來關心一下那些受傷受殘病了的農民工？隻能回鄉自生自滅。

走資派鄧小平用三十年來的實踐《溫水煮青蛙》充分證明“貓論“是徹頭徹尾的複辟資本主義的修正主義貨色。“貓論“如洪水猛獸肆虐於新中國大地，直到發展為複辟資本主義綱領性“先富論”生產出一批大小資本家來時，又出現否定社會主義方向的“摸著石頭過河論“。隨後又出台蠻橫霸道的對姓社姓資“不爭論“。緊接著又出台為發展而發展，隻講GDP而不講社會主義按勞分配的“發展是硬道理論“。這《五大謬論》實質是要把中國引向最壞的資本主義，引向法西斯主義。就是要全盤西化，與美國接軌，就是要把中國引向新的殖民主義。

 “貓論“臭不可聞之日，就是人類精神高尚之時。“貓論“打著按勞分配的幌子，用資產階級觀念極力擴大資產階級法權，又發展到“先富論“，破壞了社會主義公有製。它們都是修正主義的，必須用馬列主義毛思想批判之，戰勝之。為人民服務，大公無私，先公後私，公心大讚、私心微小的時代一定會到來。“人不為己天誅地滅的貓論“一定會被人類掃進曆史的垃圾堆。 走資派鄧小平是新中國的罪人，走資派鄧小平是“人不為己天誅地滅的貓論“的祖宗，走資派鄧小平的反複無常是真小人。走資派鄧小平是改革開放後產生的絕對精致的利己主義者的祖師爺。