武打博鬥拚體力，文字相爭憑智力，網絡上的文化思想碰撞，智商高的勝出符合自然規律。

用智力贏得網絡辯論，上策是從正麵論述自己的觀點，基於公理加上數據和事實論證。同樣的方法，也可以用來反駁對方的觀點.。這是就事論事的文明辯論.

以智商在文字對決中勝出，下策是動用人身攻擊。貶損對手，減低對方言論的可信度。 陽剛的明攻對方弱點，陰柔的暗導觀眾猜疑。兩樣手法同屬於野蠻的網暴。

低端的網暴用的是汙言穢語，這類網爭汙染環境，但能量不大，傷害有限。高段位的網暴，施暴者才思敏捷，遇假批偽，以惡言毒，見醜說陋，摧枯拉朽，不帶髒字。越高段位的網絡紛爭能量越大，施暴的和被施暴的都有被負能量吞噬的危險，結局可能是關博或ID被封。

網暴或許有勝者，但沒有贏家。 網暴者也難免自傷甚至自焚，而被語言暴力傷害者的謾罵，貌似反擊，卻不過是傷痛的呻吟。旁觀者的收獲，除了敢怒不敢言的窩囊氣，還有什麽呢？

既然網暴有害無益，為啥常有人施暴呢？

有些人隻是偶爾宣泄一下對文章或評論不滿的情緒，或在爭論過激的時候情緒失控，對網友惡言相向。平時溫和的人暴怒的時候，貌似惡魔附體，可怕也可憐。網暴無論如何都是錯，但極少有人能做到從來不犯錯。

另有些人以傷害別人為樂，專找機會主動進行人身攻擊。這些人在真實生活中可能偽裝成正人君子，隻敢在網上顯露他們邪惡的一麵。這些人是網絡惡棍流氓，英文叫trolls，網上性別顯示女性的有個專有名稱，叫作“女流之輩”。

低智商的網絡流氓隻會用髒話罵人，他們無知無畏，遇上這些蠢貨除了拉黑別無辦法。高智商的trolls，多有文化知識少有品德善念，他們可以用各種手法去傷害人，謾罵詆毀隻是他們的初級手段。真實生活中的暴力行為直接傷害人的身體，間接損害心理。網絡暴力，直擊人的心靈。網絡惡棍躲在電腦屏後用言語屠男奸女，和現實生活中的強盜流氓無異。

短兵相接勇者勝， 狹道相逢強者蠃, 這是原始社會的叢林法則。互聯網是科技發展的產物，但文明規則跟不上技術發展，網絡上的野蠻攻擊少有文明的約束。遠離網絡惡棍流氓，尤其是高智商的文化人，是在網絡中自我保護的上策。