昨天美國聯邦最高法院裁定，美國大學在招生過程中必須停止考慮種族因素。這項裁決結束了長達60年的“平權法案”（affirmative action，又譯為肯定性行動、扶持行動）實踐，即大學可以考慮種族因素以改善多樣性。
一些華人新移民可能覺得，最高法院這個判決會讓美國名校錄取更多華人學生。他們將會失望，這不是一個對他們的孩子有利的判決。膚色不再是一個明文因素，但美國大學有足夠的非膚色錄取因素來保持學生的多樣性。可以預見，將有更多大學拋棄SAT考試成績，增加家庭經濟狀況和考生高中學區等因素的權重。
窮人孩子在差學區得80分要付出比上中產子弟在富學區得90分更多的努力。大學增加這些錄取考慮因素的權重，比直接把膚色作為錄取因素對華人新移民的孩子上名校更不利。可以預見，從這個判決中受益的，首先是廣大貧困學區的白人學生，其次是那些地區的拉丁裔和非裔學生。
德克薩斯州有一項叫做Top 10% Rule的規定，各高中畢業班排名前10%的尖子生，可以隻憑借年級排名，獲得包括UT Austin在內、州內大部分公立大學的自動錄取。這個法律就是為了照顧貧窮的地方（差學區）的白人學生，其次是那些地區的拉丁裔和非裔學生。
我們憑什麽批評過去哈佛招生歧視亞裔？事實上，在哈佛亞裔學生的比例相當高，高達20%，遠遠高於亞裔在全美人口中的占比7%。在哈佛，亞裔學生按比例是最高的，遠遠高於其他種族。那我們為什麽還批評哈佛招生歧視亞裔？。
華人學生的優勢隻是會考試，這在一定程度上是家長有錢或舍得花錢培訓的結果。美國大學意識到這點，越來越不看重考試分數。大學招生以高中成績為主，兼顧其他，已是共識。
美國最高法院判決的後果會讓越來越多的美國大學放棄標準化入學考試，到時候中國移民一代發現子女會考試也不能保證能上名校，是不是還要起訴要求大學招生必須隻看入學考試成績？
這次亞裔被極右派當槍使了。一定會遭到反彈。可以預言，頂級學校，特別是私校，將大規模地取消標準化考試要求，和高中的AP課考量，而增大個性化的錄取。亞裔錄取率將大減。原因很簡單，很多亞裔（華裔）不能代表其他族裔甚至難以融合，不可能成為社區領袖及各方麵領導，而名校是以培養領袖為目的的係統。
取消AA是極右派的大戰略，這才是剛剛開始。亞裔（華裔）將成為搬起石頭砸自己的腳的犧牲品！
更多我的博客文章>>>
|
