中國最高疾病控製官員罕見地承認了中國冠狀病毒疫苗的弱點，他說，疫苗的有效性很低（effectiveness is low），政府正在考慮混合使用以提高疫苗的效力。

中國疾病預防控製中心主任高福星期六在西南城市成都的一次會議上說，中國疫苗“沒有很高的保護率”。

中國政府已經向國外分發了數億劑疫苗，同時試圖讓人們懷疑輝瑞生物技術公司（Pfizer BioNTech）的疫苗是否有效，輝瑞疫苗是用mRNA工藝製造的。

高福說：“我們是否應該在免疫過程中使用不同技術路線的不同疫苗，目前正在正式考慮之中。”。

在周日的新聞發布會上，官員們沒有直接回應有關高福的評論或官方計劃可能發生變化的問題。但另一位疾病預防控製中心官員說，開發人員正在研製基於mRNA的疫苗，說：“我國研製的mRNA疫苗也已進入臨床試驗階段。”他沒有給出可能使用的時間表。

專家說，混合疫苗，或序貫免疫，可能會提高效力。英國的研究人員正在研究輝瑞生物科技公司和傳統阿斯利康疫苗的可能組合。

這場冠狀病毒大流行始於2019年底的華中地區，標誌著中國藥業首次在應對全球衛生突發事件中發揮作用。

據外交部消息，由兩個國有製藥商Sinovac和Sinopharm生產的疫苗已出口到墨西哥、土耳其、印度尼西亞、匈牙利、巴西和土耳其等22個國家。

巴西研究人員發現，Sinovac疫苗在預防症狀性感染方麵的有效性低達50.4%，接近衛生專家認為疫苗有用的50%的臨界值。相比之下，輝瑞生物技術公司的疫苗被發現有97%的有效性。

衛生專家說，由於審批過程的複雜性，中國疫苗不太可能銷往美國、西歐和日本。

SINOVAC科興發言人承認，已經發現了不同程度的療效，但他表示，這可能是由於研究人員的年齡、病毒株等因素造成的。

北京尚未批準任何外國疫苗在中國使用。高福沒有給出戰略可能改變的細節，但提到了mRNA的可能性。

高福說：“每個人都應該考慮基因疫苗能給人類帶來的好處，不能因為我們已經有了幾種疫苗就忽視它。”

高福此前對mRNA疫苗的安全性提出質疑。官方的新華社援引他的話說，去年12月，他不能排除副作用的可能性，因為mRNA疫苗是首次用於健康人。

本文譯自英文：https://apnews.com/article/beijing-immunizations-chengdu-coronavirus-pandemic-china-675bcb6b5710c7329823148ffbff6ef9?utm_source=Twitter&utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=AP

PS

六國兩大類新冠疫苗功效對比。 拿以色列與智利對比,　可以清楚地看出mRNA疫苗明顯優勝過“滅活”疫苗。