2020大選係列02:489名退休三軍將領和前國防安全官員聯署反對特朗普支持拜登
文章來源: 海闊_天空2020-09-28 21:43:07

2020大選係列02

489名退休三軍將領和前國防安全官員公開聲明反對特朗普支持拜登

副標題/摘要:明天9月29日就是拜登和特朗普的第一場電視辯論。如此眾多的前國防外交情報安全高級官員,例如四位共和黨人前任國防部長,兩位共和黨人前任國務卿,四位參謀長聯席會議主席,包括22名四星將軍在內的200多名三軍將領,以及三位現任和11位前任共和黨人州長,公開反對特朗普或進而支持拜登,為什麽?值得我們每一個人冷靜理性地深思。

作者:海闊天空

美國華人首發版:https://chineseamerican.org/p/32762

今天9月29日,距離11月3日的總統大選還有35天了。美國的民主是通過兩個主要政黨競爭的選舉而實現的。因此每逢大選,就如同兩軍對壘,各有自己陣營,自然是本黨人士會支持本黨的候選人,一般鮮有倒戈。但是在2016大選的時候,就有許多共和黨人士站出來反對特朗普。四年之後的今天,更多共和黨人站出來反對特朗普,支持拜登。為什麽呢?

9月24日,有489名退休的海陸空三軍的將軍,高級軍官,國防外交安全部門高級官員聯署發表了致全國公眾的一份公開信,反對特朗普,支持拜登擔任總統。這一份公開信是史無前例的,因為這些簽名者中包括200多名將軍(22名四星上將)的國防外交情報安全要員專家在以往大選中向來保持中立,從來沒有如此大規模高調地集體向公眾呼籲支持某一方。

(網頁截屏https://www.nationalsecurityleaders4biden.com/)

在此之前的8月21日,超過70名曾經在曆屆共和黨總統期間(裏根,老布什,小布什和特朗普)擔任國防外交及情報安全部門要職的共和黨人士也發表了一份公開信,公開支持拜登。而拜登恰恰在這一天晚上向全國發表接受民主黨提名的演講。

(網頁截屏https://www.defendingdemocracytogether.org/national-security/)

根據維基百科目前出的名單,筆者統計歸納了一下,總共有225位共和黨高層和著名人士(60名現任165名前任)公開表示支持拜登,以及5個共和黨人組織(例如林肯工程)進行支持拜登的助選活動。

(作者根據維基百科資料整理歸納製作https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Republicans_who_oppose_the_2020_Donald_Trump_presidential_campaign)

令人注意的是,四名共和黨人前任國防部長都至少公開反對特朗普或公開支持拜登。

兩名共和黨人前任國務卿至少公開反對特朗普或公開支持拜登。

在22名四星上將中,包括四位參謀長聯席會議主席,美國軍方最高職位,反對特朗普

  • Colin Powell (1989-1993)鮑威爾,陸軍上將,老布什時期
  • Richard Myers(2001-2005)邁爾斯, 空軍上將,小布什時期
  • Mike Mullen (2007-2011) 馬倫,海軍上將,跨度小布什和奧巴馬時期
  • Martin Dempsey (2011-2015) 登普西,陸軍上將,奧巴馬時期

著名高級將領還有:

  • Michael Hayden 海登,空軍上將,跨度小布什和奧巴馬中央情報局局長
  • William McRaven麥克拉文,海軍上將,獵殺本拉登特別行動的指揮官
  • John R. Allen艾倫,海軍陸戰隊上將,北約和美國住阿富汗盟軍司令
  • John Kelly 凱利,海軍陸戰隊上將,特朗普首任國土安全部部長和白宮幕僚長。
  • Paul J. Selva 塞爾瓦,空軍上將,跨度奧巴馬和特朗普時期的參謀長聯席會議副主席,即是副總參謀長。

還值得注意的是,特朗普自己任命的兩任國家安全顧問,都表示反對特朗普連任。

還有James Comey科米,共和黨人,小布什時期的司法部長副部長,特朗普的首任聯邦調查局長,早在2018年12月10日就呼籲美國選民要在2020大選中竭盡全力以壓倒性多數將特朗普趕下台。

隨著麥肯恩遺孀在9月22日宣布支持拜登,這就意味著從裏根以來的所有共和黨總統或總統提名人的家族(裏根,布什,麥肯恩,羅姆尼)都反對特朗普連任,又一個史無前例。

尊敬的讀者,如果說民主黨的支持者們反對特朗普是很自然的,那麽為什麽如此眾多的終生共和黨人士,國防外交情報安全部門官員和最高軍階的三軍將領們,要挺身而出,反對特朗普呢?難道不應該認真思考一下嗎?8月21日的公開信中列舉了反對特朗普支持拜登的10項主要理由。筆者在此全文翻譯如下。

曾經擔任國家安全要職的共和黨人的公開聲明

我們是曾在裏根,老布什,小布什和/或特朗普內閣任職的前國家安全官員,或作為共和黨國會議員。 我們對特朗普領導下的國家發展方向深表擔憂。 特朗普通過他的舉止和言辭證明,他缺乏領導這個國家的品格和能力,並且從事腐敗行為,從而證明了他不適合擔任總統。

出於以下原因,我們得出結論,特朗普已經使我們的國家失敗,而前副總統喬·拜登應該當選為美國的下一任總統。

  1. 特朗普嚴重破壞了美國作為世界領導人的角色,貶低了美國的全球聲譽,破壞了美國的道德和外交影響力。他稱北約“過時”,稱歐洲為“敵人”,嘲笑美國最親密的朋友的領導人,並威脅要終止長期以來的美國同盟。其他全球領導人,無論盟友還是敵人都將他視為不可靠,不穩定和不值得尊重的人。
  2. 特朗普已經證明他不適合在國家危機期間擔任領導職務。在過去的半年中,特朗普沒有使美國人和世界團結起來麵對冠狀病毒,而是散布了錯誤的信息,削弱了公共衛生專家的指導,攻擊了州和地方官員,並且隻會自憐抱怨,推卸責任。與美國人民的健康相比,他更關心自己的連任。
  3. 特朗普一直在招攬外國影響力,並破壞了對我們總統選舉的信心。特朗普公開要求俄羅斯總統普京協助他的2016年競選活動,呼籲中國國家主席習近平“開始調查”他目前的政治對手,並向烏克蘭總統施壓,要求其對拜登采取行動。他毫無根據第聲稱選票造假,對今年大選的正直性提出了質疑,甚至建議推遲選舉。
  4. 特朗普一直與獨裁者保持一致,沒有捍衛美國價值觀。特朗普定期讚揚獨裁者和侵犯人權者的行為。他公開表達對北韓強人金正恩的“愛”和“極大的尊重”,認可“精明的領導人”習近平出任中國終身總統的舉動,一再支持普京,反對我們自己的情報界,並宣布自己是土耳其總統埃爾多安的“大粉絲”,盡管他在其國內鎮壓民主。
  5. 特朗普貶低了我們的武裝部隊,情報機構和外交官。特朗普攻擊了金星家庭(陣亡將士的直係親屬),嘲笑曾經被俘的退伍軍人(例如麥肯恩),幹涉了軍事司法係統,並將我們的軍隊卷入了國內政治。他嘲笑美國情報機構,並汙蔑我們的外交官為“秘密的深層反對組織”(Deep State)。
  6. 特朗普破壞了法治。特朗普損害了司法部的獨立性,多次攻擊聯邦法官,並懲罰了試圖維護法律的政府官員。為了保護自己免受問責,他開除了對他進行調查或作證的官員,威脅舉報人,向汙點證人暗示給與赦免來促使其保持沉默,對因為向聯邦調查局調查人員撒謊而被定罪的政治爪牙再三阻撓入獄時間。他曾責怪記者調查他的不當行為,並一再汙蔑新聞界是“人民的敵人”。
  7. 特朗普令總統職位蒙羞。特朗普肆意地對其政治對手起侮辱性外號,嘲笑殘疾人,貶低婦女,不斷撒謊,兜售毫無根據的陰謀論,並不斷使美國人在全世界感到羞辱。
  8. 特朗普一直在分裂我們的國家,宣揚黑暗和悲觀的看法,致力於煽動政治,種族和族裔的分歧,削弱我們的國家,使得敵人幸災樂禍。與裏根將美國視為“山上閃耀的城市”的願景形成鮮明對比的是,特朗普宣揚“美國大屠殺”,使美國人彼此對抗,並無中生有地煽動對“憤怒的暴民”和“無政府主義者”正在摧毀我們國家的恐懼。
  9. 特朗普一直在攻擊並侮辱我們國家的移民。特朗普在為他的連任尋求支持時,經常貶低移民並煽動偏見。盡管美國是一個移民國家,但他還是妖魔化了來自其他國家的美國人,甚至告訴有移民背景的國會議員及其家人“回到”他們所來自的“犯罪猖獗的地方”。
  10. 特朗普對國家安全團隊領導無方,損害了美國的安全。特朗普解雇或替換(通常是通過推文)國務卿,國防部長和國土安全部部長,司法部長,國家情報總監和聯邦調查局局長,三名國家安全顧問以及其他擔任關鍵國家安全職務的高級官員,因為他們拒絕掩蓋他的不當行為或沒有對他本人表現出足夠的個人忠誠度。

盡管我們像所有美國人一樣,希望特朗普能夠明智地執政,但他辜負那些對他充滿信心的千百萬計的選民,他的言行表明他非常危險地不適合再當選。

相反,我們認為拜登具有領導這個國家的品格,經驗和性格。 我們相信他將恢複總統職位的尊嚴,將美國人團結在一起,重申美國作為全球領導者的作用,並激勵我們的國家實現其理想。

盡管我們中有些人的政策立場與拜登及其政黨的立場不同,但對這些政策分歧的辯論可以稍後進行。 目前,我們必須製止特朗普對我們國家的價值觀和製度的攻擊和破壞,並恢複我們民主的道德基礎。

為此我們堅信,選舉副總統拜登為美國下任總統符合我們國家的最大利益,我們將投票支持他。

(公開信全文完)

公開反對本黨在任總統,對每個聯署者而言沒有任何政治好處,反而會招致特朗普的記恨甚至報複,因此需要很大的政治勇氣和堅定的價值理念。通過以上聲明,可以看到如此眾多的共和黨人,前國家安全高級官員及專家,三軍高級將領等等反對特朗普的根本理由可以歸納為:執政無能,謊言連篇,煽動仇恨,製造分裂,裏通外國,破壞法治,違背建國理念,踐踏民主憲政。

請支持特朗普的朋友冷靜思考一下,

  • 難道如此眾多的共和黨圈內人士忽然一下子都被民主黨策反了嗎?
  • 難道那些曾經在特朗普內閣擔任要職的共和黨人會無中生有地一起抹黑特朗普嗎?
  • 難道您們覺得自己比如此眾多的國防外交情報安全專家更加懂得國家安全事務嗎?
  • 難道您們懷疑如此眾多為國戎馬一生的三軍將領們對美國的忠誠嗎?

筆者曾經在聯邦機構工作。入職第一天接受培訓的時候,首先宣誓要捍衛美國憲法,抵禦任何 -- 無論是國外還是國內的 -- 威脅美國民主共和憲政的敵人。

以上這些退休的三軍將領和曾經擔任國家安全要職的共和黨人其實是在履行他們的誓言。

作者:海闊天空

2020/09/29

參考來源:

  1. https://www.nationalsecurityleaders4biden.com/
  2. https://www.defendingdemocracytogether.org/national-security/
  3. https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/more-200-retired-generals-admirals-endorse-biden-including-some-who-n1240842
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Republicans_who_oppose_the_2020_Donald_Trump_presidential_campaign
  5. https://www.youtube.com/watch?v=GPXATItZtBw
  6. https://www.pbs.org/newshour/show/trump-is-a-divider-says-robert-gates-former-cia-director-and-defense-secretary
  7. https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/06/james-mattis-denounces-trump-protests-militarization/612640/
  8. https://www.bloombergquint.com/politics/ex-generals-come-out-against-trump-for-plan-to-militarize-u-s
  9. https://www.washingtonpost.com/politics/2018/12/07/rex-tillerson-trump-undisciplined-doesnt-like-read-tries-do-illegal-things/
  10. https://www.yahoo.com/entertainment/trumps-former-national-security-advisor-183014191.html
  11. https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2020/08/19/john-bolton-trump-not-voting-trump-biden/3398823001/
  12. https://www.cnn.com/2018/12/09/politics/james-comey-donald-trump-2020/index.html
  13. https://www.npr.org/2020/09/23/915957358/cindy-mccain-widow-of-onetime-gop-nominee-endorses-biden-for-president
  14. https://www.youtube.com/watch?v=BxDnajccc6A
  15. https://www.newsweek.com/reagans-sons-are-lining-attack-donald-trump-battle-republican-party-rages-660088