內容要點：

1、當前媒體的主流觀點認為美國中期選舉民主黨在眾議院取勝的幾率大，我認為共和黨在參眾兩院均會取勝；2、當今世界正發生著自資本主義生產關係登上曆史舞台以來最深刻的大變革，什麽百年經驗都隻能是：迂腐！

                 --------

又近10個月沒有寫文章了。這期間幾個熟人問我為什麽看不見我的文章了，還有幾個知道我做過投資工作的人問我一些與投資有關的問題，包括問現在是不是來悉尼買房的時候了等等。所以我最近還是要寫幾篇文章才行。

一、現在媒體的主流觀點：民主黨在眾議院取勝幾率大

最近幾個月美國中期選舉和中美貿易戰是最熱門的話題。過幾天（11月6日）美國中期選舉結果將揭曉。這次選舉美國眾議院所有435個席位和參議院中的34個席位將進行改選。此外，50個州中的36個州將在中期選舉時重選州長，所以這次中期選舉也被媒體視炒作成川普是否能夠連任總統的風向標。現在大多數美國媒體及民調結果預測共和黨將會保住參議院的多數席位，而民主黨在眾議院勝算幾率很大。一旦民主黨掌控了眾議院，特朗普總統的很多法案將會遭到巨大阻力，“讓美國再次偉大”宏偉規劃的實施就會增添困難。

媒體預測的依據大致有兩方麵：一是根據最近幾十年美國中期選舉的結果存在所謂的“鍾擺效應魔咒”的現象，即現任總統所在的黨派在中期選舉中將會失去國會議員席位……； 二是目前眾議院共和黨占236席，民主黨193席，超過218席的政黨將會獲得眾議院控製權，而本次選舉有46位共和黨眾議員宣布不再追求連任，這些議員席位顯然是兩黨競爭的重點目標，並且更重要的是迄今為止民意調查顯示民主黨在眾議院的席位競爭中占有明顯優勢。

但是我不認同這種預測結果。我認為共和黨在參眾兩院均會取勝。下麵討論我對眾議院控製權一點看法。

二、我的判斷依據：當今正處在四百多年以來最深刻的變革初期

我認為世界於2016年就已經開始一場前所未有的巨變，這是自16世紀資本主義生產關係登上人類曆史舞台以來最為深刻的大變革。認識到這一點，再想用什麽“百年經驗”或所謂的中期選舉的“鍾擺效應魔咒”來思量當今社會現實的企圖都隻能是：迂腐！

這場巨變產生的標誌之一就是2016年11月6日，被全球媒體稱為有道德瑕疵和奸商的川普打著“讓美國再次偉大”的旗幟出人意料地勝選美國總統。當年美國主流社會一致認為希拉裏必定勝選，認為川普必敗。不但美國政壇元老基辛格這麽認為，偉大的“曆史終結論”創立者弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）也這麽認為。可惜，曆史不是學術權威或官場老人創造的。

既然美國的媒體、民意調查和精英們對2016年11月6日的美國總統選舉都能作出如此大的誤判，兩年後的美國的媒體、民意調查和精英們就不會出現的同樣誤判嗎？

我想，2016年美國媒體和精英們誤判的根本原因是誤判了社會發展的進程正處於一個新的轉變節點，誤判了在這個曆史節點上美國選民會投票給沒有政壇經驗、逃稅、被指有道德瑕疵的川普瘋老頭。2016年他和希拉裏兩個總統候選人，一個被稱為瘋子，一個被稱為騙子。重要的是兩年後的今天，當初說話“不著調”的川大嘴瘋老頭，竟然兌現了當初被視為瘋話的競選承諾，據說是美國60年以來兌現競選承諾最好的總統！現在這瘋老頭不但在國際上攪得風生水起，在國內讓美國經濟指標和失業率進入了近十年的最好水平，更不可思議的是現在全世界的媒體都一致認為他的瘋病好了，再也不稱他為瘋子了，不少人還認為他是治國能力罕見的總統。  

試想，美國選民們2016年自願選擇沒有政壇經曆、被說成是奸商的川瘋子當總統，兩年後麵對已經被初步證明治國有方的川普，投票支持他所在的共和黨的人竟然變少了，人們反而支持民主黨了，如果是這樣，這是什麽樣的邏輯？是不是美國式民主真的不行了?

後語：

我以上判斷，依據的是我多年工作形成的公司式思維，即把國家看成一個正統的大公司，總統就相當於公司總裁，選民就相當於股東大會或董事會； 並象投資經理考察公司那樣，從曆史的、全球（市場）的角度和人的角度來考查這個“公司”……。本文權當是投資環境分析中的政治環境分析吧。

有興趣的讀者，可在博客上看我的文章《美國大選：政治家戰行政管理專家 2016-11-06 》、《美國打朝鮮，至少要到2018年（中）：公司式思維的運用》。

補充一點，為了嚴謹，我文章中說的“百年經驗”專指那些會得出錯誤結論的迂腐經驗。