本周一（1月29日）晚間，共和黨掌控的眾議院情報委員會以黨派為界，投票決定公布共和黨準備的一份備忘錄。該備忘錄指控司法部門和FBI以濫用職權的手段獲取了對特朗普前競選團隊官員成員Carter Page的秘密監視令(FISA order)。而民主黨作為對策也準備的備忘錄被否定了公布的權利。

Christopher Wray的妻子Helen Wray看著他宣誓接受FBI局長職位。

此事不同尋常的地方是，眾議院情報委員會主席Devin Nunes完全把FBI撇在一邊，既沒有如以往類似事件給FBI一個說話的機會，也沒有征求FBI的意見。FBI局長Christopher A. Wray認為公布該備忘錄有可能危害國家安全，他周一與副檢察長Rod J. Rosenstein一起極盡全力遊說白宮，但沒有達到目的。

本周三，1月31日，FBI發表的聲明。

周一，共和黨議員在接受電視采訪時還信誓旦旦說：FBI局長看過備忘錄，他沒意見。周三，FBI做出了一個極為罕見的舉動：以FBI名義發布措辭極為嚴厲的聲明：FBI沒有得到足夠的時間在公布那個備忘錄前完成審查， “正如我們在初步審查時所表達的，我們極為擔憂因為該備忘錄裏太多事實的缺失，這從本質上決定了備忘錄的非準確性。”

民主黨在眾議院情報委員會內的最高級成員，加州的眾議員Adam B. Schiff，同時也指出，送給白宮審閱的備忘錄版本被秘密修改過了，而且有好幾處改動是實質性的變動，並非如共和黨說的隻是語法、標點類的變動。他強烈譴責共和黨這種幕後操作的行為。

眾議院情報委員會主席Devin Nunes，曾是特朗普總統交接團隊成員。

整個事件中，Nunes擔當了最重要的角色，負責起草、允許投票並最後修改備忘錄。讓人匪夷所思的是，他本人根本就沒有讀過這份備忘錄所根據的背後的機密文件！這個備忘錄是他手下助手根據司法部和FBI提供的機密文件，從中挑選材料拚湊而成。尤其耐人尋味的是Nunes拒絕回答情報委員會內其他議員關於他或者他的手下在準備這個備忘錄時是否有與白宮合作的問話。而白宮也沒有對這樣的問話做出否定的回答。

還記得去年4月某一個周三的晚上，Nunes匆忙趕往白宮，去與白宮分享重要信息嗎？搞笑的是，他與白宮分享的是他前一天，周二那天，從白宮獲得的信息。這一次又是與白宮合作，故伎重演嗎？人們有理由這樣問。

總統有權利在情報委員會投票後五天內阻止備忘錄被公布。（但總統不能主動提出公布備忘錄的要求。這裏，總統隻有否定的權利。）特朗普總統已經在不同場合表示他會批準備忘錄的公布。多家媒體都報道特朗普總統公布該備忘錄的願望很急切，說他相信這會極大地詆毀FBI的聲譽，繼而可以達到質疑特別檢察官穆勒的“通俄門”調查中收集的證據，使其最後調查結果失去信譽。但更重要、更直接、更即刻的作用是可以借此機會以工作不力為由炒掉保護特別檢察官穆勒的副檢察長Rosenstein，換上個願意炒穆勒魷魚的，就可以把“通俄門”的調查搞垮。

FBI高級官員說，雖然該備忘錄提供的信息極其不準確、不可信，但他們很難給予有力、可信的反駁，如果不暴露背後保密的信息。相當於臉上被潑一盆髒水，你卻沒有辦法擦，因為你的手被綁著。

目前，有關人員在對備忘錄做一些保密信息的刪除，估計最早將於周四晚些時候或周五公布。

如果真如共和黨議員們所言公布備忘錄是為了公開透明，為什麽不同時公布民主黨準備的備忘錄？為什麽特朗普不像幾十年來所有總統那樣公開自己的稅單，解開公眾和特別檢察官穆勒的一連串疑問？
 

如果真如共和黨議員們指控的那樣FBI是濫用職權獲得秘密監視令(FISA order)，這是一種嚴重的犯罪行為，為什麽不通過司法渠道調查並起訴罪犯而是通過眾議院和總統公開FBI和司法部強烈反對的備忘錄？

如果真如特朗普所說“通俄”根本不存在，為什麽不能像裏根總統處理“伊朗門”事件那樣學學，全麵徹底和特別檢察官穆勒合作，早日了結通俄門調查，專心於治理國家，讓美國更偉大？

1973年10月21日，《紐約時報》頭版頭條報道“星期六之夜大屠殺”：尼克鬆總統炒掉了當時的司法部長Elliot Richardson和副司法部長William Ruckelshaus，並導致特別檢察官Archibald Cox被炒。左邊為被任命取代Cox的第二位特別檢察官Leon Jaworski。

目前這一切不得不讓人聯想起“水門事件”，1973年10月20日（星期六）尼克鬆總統炒掉了當時和他相持不下的特別檢察官考克斯和拒絕執行命令的司法部長和副部長，史稱“星期六之夜大屠殺”。尼克鬆此舉引發憲政危機，直接導致了10個月後尼克鬆的辭職。

形容“水門事件”的漫畫。

白宮與自己的司法部，FBI等司法部門如此公開對抗，可以說是繼“水門事件”後的首次。今天美國媒體的最新消息是：（1）備忘錄的矛頭直接指向司法部副部長Rod Rosenstein，他是特別檢察官穆勒的頂頭上司；（2）特朗普自己親手挑選任命的FBI局長Christopher A. Wray很可能為此事以辭職抗議。

從前FBI局長科米去年被炒，FBI副局長Andrew McCabe三天前被迫離職，到目前麵臨的備忘錄公開危機，把它比喻成慢動作版的“星期六之夜大屠殺”不為過。

本文首發於“美國華人”公眾號（微信ID: ChineseAmericans）