Photo courtesy of J. Oni | VOA

川普使盡渾身解數，伴之以抹黑攻擊對手的各種謠言和誹謗，最終以落後對手280多萬張的選票（創美國大選有史以來最大落差），僥幸如願登上了美利堅合眾國總統的寶座。然而在前方等待他的遠遠不隻是鮮花和掌聲，更有眾多的“地雷陣”和“火焰山”，以他的水準，被嘲弄的好戲很快將會開啟。

川普以其慣有作風，最近一段時間，頻頻以推特挑戰世人的神經，虛張聲勢，自以為得計，其實都是小伎倆，多用了便毫無價值。在台灣、在南海、在中美貿易上……出的都是些無用的牌，除了挑動輿論，吸引注意力以外，沒有任何意義。這種手法符合他原來的娛樂界明星的一貫風格，了無新意。

美國當前的困境是什麽？恐怕不是三言兩語能說清的。但有一點是明確的，就是相對國力下降。尤其是2008年金融危機以來，雖說已經複蘇，但其國民的就業和收入情況遠不能令國民滿意。追根溯源，還要從冷戰勝利後說起。上世紀九十年代初，美國為首的西方集團，以前蘇聯解體為標誌，獲得了冷戰的全麵勝利。西方世界一片得意忘形，尤以美國為甚。然而勝利是失敗之母，行差踏錯也就是兩步，遂導致今日的不堪回首，一把好牌打成今天這個樣子也是可歎可恨！第一步就是克林頓政府親手塑造了一個日益強大的可怕對手；第二步就是小布什政府莽撞的對外兩次用兵，耗費了巨大的國力，同時放鬆了“國家競爭意識”，坐看對手壯大，自己則一蹶不振。

奧巴馬算得上是“挽狂瀾於既倒”，八年一路走來，可圈可點，戰略思維無可挑剔。別看眼下美國國內罵聲不斷，很快美國民眾便會懷念奧巴馬的。眼下他的民調也在55%以上，殊為不易。就連川普競選時一路大罵詆毀奧氏，選上後也不得不說奧巴馬是好人。現在輪到川普了。川普說了太多的大話，其實大多是騙人的鬼話。依我看，他終將一事無成，最後乖乖地回到“奧巴馬主義”上來，成為一個沒有奧巴馬的“奧巴馬主義”實踐者。

有人總喜歡將川普比做裏根，其實這些人根本就沒有搞清楚什麽是裏根和裏根時代。裏根時代麵對的國內主要問題是“滯脹”，今天的美國哪裏有滯脹的影子？裏根當年的國內個人所得稅稅率最高甚至達到90%。裏根有空間可以減稅，現今的美國哪裏做得到？川普用減稅這張空頭支票忽悠到的選票，最後隻能給他的選民帶來普遍的失望，國會這一關他就通不過。經濟問題講到底就是財政問題，一方麵要擴大開支（軍費基建等），另一方麵要減稅，那是瘋子的臆想。順帶說說裏根和冷戰勝利的關係。冷戰勝利最根本的原因是前蘇聯自己玩不下去了，它的精英階層普遍不滿和尋找出路，首要的代表人物是戈爾巴喬夫和葉利欽，裏根隻是個次要人物。由於英語霸權的緣故，似乎國際輿論界普遍把首功歸於裏根，這是完全不符合曆史事實的。在柏林牆下喊兩嗓子就能推倒前蘇聯這個龐然大物？那就是一個笑話！

再說製造業的回歸和創造就業，這就更難了。美國一部分選民的不滿，很大程度上歸因於原有的製造業崗位的流失。但細細分析，其中66%是由於自動化程度的提高。除去這些，那一部分流出去的崗位，恐怕也是永遠都不會回來了。川普裝模作樣地留下開利空調的部分崗位，完全是一種作秀。墨西哥工人小時工資三美元，美國三十美元，怎麽競爭？除非你美國不搞市場經濟了。把一個娛樂明星的作秀真當回事？美國的資本和精英還沒傻到那個程度。隨著智能化時代的來臨，製造業的回歸也難以創造很多就業，未來的就業怕是越來越不容易，不是靠說大話能解決的。

按照川普的說法，要重新談判原有的貿易協議，改原有的多邊貿易協議為一係列的雙邊協議。這種說法更是胡扯了，隻怕到川普下台的那一天，也談不成幾個。還動不動搞什麽單方麵製裁，隻怕到時候不僅造成全球經濟大蕭條，美國自己也躲不開，三十年代的美國教訓應該牢牢記取。

美國今天首要的問題是全球化過程沒有帶來全民共享全球化紅利，極少數的利益集團獲取了最多的利益，而最廣大的民眾收入停滯不前，甚至收入負增長。這是一個與裏根時代最大的不同，是全社會的分配出了大問題，而不是什麽做大蛋糕。現今的美國社會基尼係數已經達到0.48，裏根時代不到0.4，1990年才0.396，理論上超出0.4社會便會出現動蕩和不穩。為什麽民主黨桑德斯會獲得如此大的歡迎？就因為桑德斯才是真正觸動了美國社會的痛點。當時民主黨若以桑德斯對決川普，後者必無勝算。民主黨固步自封，失敗是有道理的，他們脫離了選民。美國現在需要的是對高收入者增稅，用以降低畸高的基尼係數，以保持社會穩定，同時彌補財政赤字，而不是空喊“減稅”。靠右翼上台，行左翼之事，美國曆史上不乏其人，老羅斯福就是一個。

至於國際貿易領域，也不能任由川普胡鬧，相信共和黨控製的國會能有效阻止川普。二戰以來，美國從來都是全球自由貿易的領導者，其自身也從全球貿易中獲得了巨大的利益，閉關鎖國從來不是美國的選項。現在需要的是重新製定一個更符合美國以及盟國利益的、更為均衡的貿易安排，TPP（以及TTIP）則是這一安排的目前而言最好的選擇。川普說他上台第一天就要退出TPP，我寧可認為他是在胡說八道。升級自由貿易21世紀版，是美國重整旗鼓，卷土重來的最佳選擇。退回到閉關鎖國就是大禍臨頭！最近的好消息是，美國國會的兩個重要委員會（眾議院的籌款委員會和參議院的金融委員會）主席提出暫緩退出TPP，這是國會對執政當局的一次糾偏行動，後麵有好戲看。

再講一下美國的國際角色。從2008年金融危機以來，自由主義的退潮和威權專製主義的回潮同步出現。特別是敘利亞事件的演變，更是西方世界自冷戰結束以來遭受的最大挫敗。奧巴馬的“不做蠢事”是基於其國內民意認知的一種無奈的理性口號，西方已經沒有足夠的能力進行全球幹預。川普在這一點上也將繼承奧巴馬的衣缽，他無路可走。現在有人把這種現象看做川普主義，這是一個不準確的說法，川普是一個繼承者。把“包袱”扔給俄羅斯，扔給一切有誌於此的威權專製主義者，暫時以退為進，是個好辦法。

總而言之，川普自己沒有什麽可打的牌，老老實實地按照其前任、按照美國精英集團早已鋪就的既定路線前行，是他的不二選擇，舍此難有良方（川粉的反彈就顧不得了）。否則等待他的就是2018年共和黨中期選舉的失敗，以及其後更大的慘敗！

作者：吳菊生