相比任何新當選的美國總統，特朗普以其特立獨行的做派，更多處於輿論漩渦中心，在中國尤其是熱議的對象。最近他訪華的一言一行更加產生明星效應。本人原來下決心暫不對他評論，主要是由於掌握可靠的、有價值的資料不夠，而且不確定性太多，不能憑猜測湊熱鬧。
不過他在人大會堂發表的幾句話引起熱議，我所見到的媒體評論，多數認為他是討好中國，改變了在貿易上對中國強硬的態度。我認為這是完全誤讀，忍不住要說幾句。
圖片源於網絡
引起人們關注的主要是他在照例談到美國對華貿易巨額赤字之後的“但書”：
“但是，我不怪中國。歸根到底，誰能責怪一個國家為了自己公民的利益而占另一個國家的便宜呢？我要說中國幹得好（用現在時髦的網絡語言翻譯可以說“點個讚”或“打賞”）。”
就是這句話引起誤解，認為特朗普是正麵稱讚中國。實際上這隻是為下一句話作鋪墊：
“但是（又一個“但是”）實際上，我要責怪過去幾屆的（美國）政府，居然允許這種失控的貿易赤字出現，還聽其不斷增長。我們必須糾正這種情況，因為這樣是不行的……這是絕對不可持續的”。
如果說特朗普在其他問題上有時出爾反爾的話，在對華貿易上始終沒有變過。他就是認定中美貿易美國吃虧了，而且吃了大虧，這是幾屆前任的失誤，他一定要扭轉這種情況，采取措施。就是貌似稱讚中國的那段話也沒有改變這個意思。首先他認為中國占了美國的便宜是肯定的。不過作為商人，他承認各為己爭利是無可厚非的。怪隻怪美國自己不爭氣，以前政府無能，讓你們占了便宜，現在到我手裏，可沒這麽好說話了。這段話的用語說是外交辭令也可，實際是語帶譏諷。從講話整體來看，還是坦率相告，今後在對華貿易上美國一定會采取強硬措施。這樣明顯的警告，被解讀為取悅中國，是有些一廂情願了。而且鑒於特朗普對國際組織、國際規則常常表示輕視，而且也說過WTO對美國不公平，估計他自以為維護“美國優先”的利益時，將更少對常規的忌憚。
平心而論，特朗普至少說對了一半，中國改革開放以來經濟的突飛猛進，當然是得利於國際經濟交流，特別是加入WTO的好處更是有目共睹。美國中下層勞動者在全球化中是受損害者，這也是公認的事實。把這現象歸咎於中國，認為在與中國的交易中美國“吃虧”，這是美國早已存在的一派人的觀點，隻是特朗普表達得特別強烈。當然此說不公，因為美國大資本家從中獲得巨大利益，這是造成美國社會分裂的根本原因，怪不得中國。
有道是“商場如戰場”，而特朗普反過來把外交“戰場”當作商場，把經濟利益放在第一位，並且以零和遊戲來看待雙邊貿易關係。這與中方一向強調的“雙贏”觀念大相徑庭。特朗普的政策思想以及將要采取的措施是否真的符合美國人的利益，是短期利益還是長遠利益，或者符合哪一部分人的利益，那要由美國人自己來判斷。就中國對美經貿關係而言，可以預料的是，今後會比以前更多摩擦，更難“占到便宜”，這倒不光是由於特朗普個人的態度，而是雙方的形勢都已發生變化，所謂的“互補優勢”已經難以為繼。想必我國有關部門早已有應對之策。當然，在決策考量中對於什麽是中國的利益，也存在短期還是長期，是表麵還是根本，是全民還是小部分人的利益問題。這些，當由肉食者謀之，非我輩匹夫所能左右。
我的信息來源都是公開的媒體，包括紙媒和被允許見到的網絡，當然不一定全麵。有意思的是，一貫高調反美、反西方的媒體大亨，這次忽然對特朗普大唱讚歌，而且動輒以“中國”的名義（不知誰授權的），提出“中國”喜歡特朗普的各條理由，其中之一，是這位美國總統在中國不提人權那些“亂七八糟的東西”。
圖片源於公眾號“守候微光”
素材來源於網絡，由Goodmor寧整理，源於公號“Goodmor寧”
關於人權，本人早在距今整整18年前就說過，“商人重利輕人權”（套用白居易的“商人重利輕別離”）。那是針對當時有些善良的同胞對美國和國際力量的主持正義寄予過高期望。我一向認為，像中國這樣十幾億人口的大國，人權隻能靠自己爭取、維護，而不能靠外國的助力。美國各屆總統的理念可能有所不同，但對外都不能放棄民主、人權的旗幟，這是他們立國之本，也是支持霸權地位的道義核心。同時又絕不可能把維護別國國民的人權放在自己的國家利益之上。所以在人權外交上美國一向持雙重標準，或多重標準，這是美國人自己也不諱言之事。作為個人，特朗普（包括以前的尼克鬆）對這個問題的理念與奧巴馬或卡特肯定不一樣，但作為國家領導人不能完全回避，例如他在韓國的講話就大提而特提。至於他在國內如何行事，自有美國的製度管著，再任性也不能亂來，例如他上台伊始，關於驅趕移民的法令就遭到司法部門抵製。實際上特朗普回國後吹噓說由於他的說情，兩名在中國超市偷東西而被拘留的美國運動員得以免於坐牢而回國，這不但沒有給他加分，卻遭到輿論嘲弄。批評者指責他避重就輕，顯然這兩個人不用他求情也不會受重罰，最可能驅逐出境，而他本該提出的……，卻沒有提。不論如何，任何美國商人、政客、媒體乃至普通人，不會把人權說成是“亂七八糟的東西”。不僅是美國，任何一個現代文明國家受過正常教養的人都不會，當然包括中國。
這篇文章寫完後，擱下了幾天。在此期間，不斷傳來消息：為北京市的建設和市民的舒適生活做出巨大貢獻的外地人將被大批驅趕，以一場火災為由頭，多少人被迫無家可歸；接二連三令人發指的幼兒園殘害幼童事件；還有種種不可言說之事……，這些都涉及最基本的人權——生存權，每一個血液溫度正常的同胞不能無動於衷，而且還有感同身受的切膚之痛。所幸從我接觸到的資訊來看，多數人的血還是熱的，正義和良知尚能發出呼聲，沒有人敢說這些呼聲是“亂七八糟的東西”，這就是希望所在。
素材來源於網絡，由Goodmor寧整理，源於公號“Goodmor寧”
