美國和中國的貿易戰的本質是什麽? Trump說是為了平衡貿易,又有人說是美國為了控製別的國家的發展, 保證他老大的位置  又有人更具體, 說是美國要中國答應他不去挑戰美國在科技和金融方麵的霸權.  我認為這些都有一些道理, 但是我提出另外一種說法.

任何外力, 都不可能限製一個國家的人民為追求幸福, 千方百計的發展強大自己. 即使是生意人Trump, (多數人都認為他隻看重眼前利益,) 也不會笨到認為這樣去想去做, 能夠成功. 最多會在一定的時候, 起一些作用吧 .

 歐洲人日本人和美國人之間的貿易爭端什麽時候完全停止過?  是這些技術性的東西, 導致他們和美國經濟實力的差別嗎? 現在, 要讓中國的經濟發展慢下來, 不超過美國, 最好的辦法是要讓中國, 因為某種原因, 自己限製自己這方麵的競爭能力.

全世界反對共產黨的聯盟, 圍在美國的利益和權力集團的周圍 (比如說Nancy Pelosi代表的), 希望利用貿易戰, 趁機推翻共產黨在中國的統治.  但是這些人大部分不是美國人.

美國人想的, 不是利用自己的力量, 強壓中國人接受作為世界老二的位置, 不去挑戰美國人的權威.  美國人想要的, 說得好聽的話是要"公平", 或者是要求中國人走"民主資本主義"的道路.  說得不好聽的話, 就是要中國人民放棄現在的政治體製, 或者說放棄中央集權製度, 因而也放棄因為中央集權而帶來的競爭方麵的高效率.  美國因為三權分立, 因此有許多拉拉扯扯互相扯皮, 有很多時候表現為競爭效率不高, 比如說過去的20年, 美國的競爭效率比中國人要低很多.  我以為有很多美國人現在心裏麵是有一些慌張了.  所以大概美國人心裏想的是, 既然我沒有這方麵的好處, 你也不能有, 否則就是不公平.  當然, 這是不好聽, 說不出的話.  他們說出來的比較好聽, 那就是美國是為中國人民著想, 因為"民主自由"比任何其他的東西, 比如說物質生活, 更加重要. 

而全世界的華人, 包括一些大陸人在內, 有一些確實是這樣想.  共產黨內就肯定有這樣的人.  所以這種邏輯, 這種說法還是有市場的. 

那麽如果共產黨現在的領導真的下台, 換做共產黨內一些迷信民主資本主義的人上台, 中國還能夠保持現在的發展嗎? ( 前提是中國不分裂, 還是有現在的市場和體量).  這是另外一個問題.  我不知道.

另外我認為還有一部分人, 他們是原教旨社會主義者, 他們認為, 如果能夠和資本主義世界有經濟和文化的往來, 那就最好.  但是即使中國的敵人, 這裏指的是仇恨社會主義的人, 千方百計的阻擋兩種經濟體製之間的正常交流, 社會主義最終還是能夠戰勝資本主義.  我這個人比較開放, 認為這樣的想法也不是天生就是不可能成功的. 要是可以成功的話, 對人類也是有

很大好處的.