這個簡單的原因就是沒法子相信川普的話。我在生活中有機會經常接觸這樣的人，看川普在辯論中的表現，我有似曾相識的感覺。這種人很會狡辯，辯論時常常為了出語驚人或者自圓其說而說出一些完全不著邊的事，嘴巴走得比腦子快好多。至於所說的是不是事實，計劃是否可行，將來如何圓場，甚至自己相信不相信自己的話，都無關緊要。比如說，對某些女性舉發他從前的不當行為，他一口否決，而且否得很快，根本不考慮這麽多人中間，有沒有一個確實是自己認識的，或者有過不恰當行為的。這種例子太多了，從他一開始說的要在邊境築牆，到最近說的如果自己當選就接受大選結果，總之，他隻在乎話說出來的效果，而不在乎自己說的是不是真的。

令事情進一步惡化的是，對於川普來說，能當選就是勝利，非常偉大的勝利。至於當選之後是否兌現自己的話並不重要。所以他更是可以信口開河。而對希拉裏來說，當選固然重要，還有一件重要的事，就是四年後用政績讓大家看到克林頓夫婦都可以列席美國偉大總統。她不能亂說，免得將來從政時受到束縛。所以我認為無論希拉裏做過什麽，現在她的話要比川普可靠得多。

川普在大選過程中自由發揮，天馬行空，逮誰扁誰，充分暴露自己的壞小子麵目，給未來打下了非常好的鋪墊。如果他當選之後不兌現自己的話，惹來指責，他完全可以說：難道你們是傻子，看不出來我當初隻是順嘴一說？我說的話那麽離譜你們也信，這隻能怪自己傻。這麽傻的民眾也隻有配我這樣出爾反爾的總統。

邏輯很簡單：如果你覺得川普說的政策差，自然沒道理選他；如果你擁護他說的話，對不起，誰也不知道哪一句是真的。所以正確的選擇是，支持希拉裏就去投票，不支持的話隻好棄權。那樣，萬一川普當選，至少你將來還能說，我當初就知道不能選這個人!