堅決反對清華大學開除胡鞍鋼教授
文章來源: 加成2018-08-03 06:05:40

文詩文換酒

 

一、

胡鞍鋼教授在貿易戰以來,在網上被罵成了狗。

若稍有廉恥感,我想也應剖腹以謝天下了,不過目前這種情況看起來,胡教授,還活得非常好,其臉皮之厚,可謂比城牆轉拐的位置還厚。

胡教授其臉皮之厚,還是有故事的,據說胡教授每每參加各種會議,都要提前離席,對參會眾人不無炫耀地說,朱總理找他還有事要談。

後來朱總理到清華大學的時候,見到了胡教授,當麵問他,我和你是第一次見麵吧,你怎麽到處給人說你是我的高參?

撒下如此彌天大謊,卻還能厚著臉皮,在清華大學繼續執教,可見胡教授是有其本事的,要是在其他國家,這至少也算是大醜聞了吧。

為什麽清華大學,還留著這麽一個隻搞出了“中國已經全麵超越美國”學術成就的教授呢?

答案應該是很簡單的,因為清華大學本來就已經墮落了,胡鞍鋼教授,實際上正代表著清華大學現在的學術水平。

這兩天,網上還流傳著清華大學的曆屆校友,給現任清華大學的校長寫公開信,要求開除其清華大學國情研究研究院院長,開除其清華大學教授的等職務,也就是驅逐出校。

我覺得這幫清華大學的校友,完全不講道理,好像開除了胡鞍鋼教授,清華大學的名聲就能挽回一樣,好像開除了胡鞍鋼教授,清華大學的學術水平就能提高一樣。

這簡直就是癡心妄想,開除和不開除胡鞍鋼教授,清華大學都是不可救藥的。

胡鞍鋼教授,是現在能夠公開發表,各種誤國誤民的學術奇談怪論的代表人物。

試問當下,敢說、能說真話的教授,文人和學者們,還能去哪裏說話,已經快沒有地方說話了,不是刪帖封號,就是關禁閉。

如茅於軾一樣的老先生,現在基本上是已經失去了一切說話的渠道了,隻能被關在屋裏,陪著老伴死扛著,雖然子女都在國外,而且喊他們一起去國外生活,但是為了這個國,他還真的舍不得走,試圖再能為這個國家做點什麽。

 

二、

上有所好,下必甚焉!

我們的國,能產生周小平、胡錫進、胡鞍鋼、司馬南、孔慶東……等大文人、大教授,本來就是一個劫數。

但是,我相信這劫數,不是為了讓我們國家變得更壞的,很可能是這幫人渣,反而是來解救我等的,按照他們讚美和頌聖的學術研究搞出的學問,一定是毫無疑問地把我們的國搞亂。

搞亂就對了,為什麽呢?

因為,很可怕,現在的民心是什麽?是民心思亂,而不是思定。亂了或可一救,穩定起來,怕是隻有如黑屋子窒息後的眾人,合屋死掉。

 

三、

以胡鞍鋼為首的學者們,以周小平為首的文人們,真的能夠改變事情的真相嗎?

這基本上是不可能的。

這些垃圾文人們,基本上是上有所需,也就是需要他們忽悠底層愚民,然後這幫文人學者們,就按需供貨,順帶著如周小平先生這樣的文人,還能收割不少底層愚民的智商稅。

可惜的是,好像現在的世界,並不是由愚民的多少來決定社會穩定不穩定,也不是由愚民的數量來決定國家實力的強大不強大,更不是由愚民的數量來決定我們的貿易戰能不能打贏!

愚民,基本上在我們這國,不對曆史的發展起任何作用了。

在清或清以前,愚民能夠對一個落後的農耕政權的穩定起決定作用。

但是工業革命,特別是現在的互聯網時代,愚民基本上隻能算是人類中的垃圾人口了,不但對國家的穩定毫無用處,還對國家的穩定起這巨大的傷害作用。

比如我們現在我美帝打貿易戰,我們擁有幾億的義和團成員,我們能傷這美帝的一根毫毛嗎?顯然不能。

但是這些義和團對內,可能造成巨大的傷害,因為義和團們,殺同胞,可是從來都不會手軟的,破壞同胞的財產,也從來都是得心應手的。

愚民,基本上可以和暴民劃上等號。

喊打喊殺的人,基本上都是愚民,不但沒有理智,還蘊藏這巨大的暴力。

當社會不能給予其最基本的生存條件後,比如大量失業的義和團愚民們,不知道會爆發出何等的力量,將會把我們這個國家帶向何等樣的地獄世界。

 

四、

更可怕的是什麽呢?

是這幫垃圾文人在用很多奇談怪論,給底層愚民洗腦的時候,他們自己也相信這些奇談怪論,重點是他們還用這些奇談怪論去影響國家的決策者,對國家的政策,外交,產生巨大的影響。

讓人擔心的是,他們的自以為是,比如我們已經全麵超越美國,我們已經是世界上最強大的國家之一,厲害了我的國等觀點,已經在實實在在地影響著國家的決策。

在胡鞍鋼教授這些垃圾專家的中國已經全麵超越美國的學術指導下,在周小平下等垃圾文人對中興的製裁迎來了中國芯片研究的曆史機遇的鼓吹下,我們的對外交往政策,一錯再錯,對美貿易戰,基本上已經走到了不可挽回的境地。

如果美帝的5000億貿易征稅清單落實,我們的製造業何去何從,海量的就業人口何去何從,就靠這些垃圾專家和垃圾文人鼓吹就能有飯吃嗎?

你們的偉大領袖毛主席和第二代領導核心都曾經教導過你們,要實事求是,你們到底還聽不聽了?

 

五、

就目前的學術環境,言論自由度,說真話的風險度,我是堅決反對清華大學開除胡鞍鋼教授的。

因為開除一胡鞍鋼教授,不足以讓清華大學的學術水平得到提高,學術環境不足以得到改善,說真話的風險也不會降低,言論自由這憲法賦予的權利,我們也不能到手。

既然是這樣,就讓胡教授繼續在清華大學呆著吧,讓這幫垃圾學者文人們使勁地折騰,把國折騰得更亂。

或許這樣,我們或可得救。

所以,我是堅決反對清華大學開除胡鞍鋼教授的。