從昨晚到今天，朋友圈最熱的話題就是一篇名為《一個出身寒門的狀元之死》的文章。

隨後，該文章被質疑為虛構，被扒出諸多疑點。從熱淚盈眶到憤怒，讀者們經曆了不小的情緒起伏。該文目前顯示“此內容因違規無法查看”，鏈接已無法打開。



咪蒙回應了：“絕對真實”

此前，有消息指推送該文章的公眾號“才華有限青年”從屬咪蒙公司。

麵對巨大爭議，今天下午3點左右，咪蒙在其微信號發了一張長圖，進行了回應。



詳文↓↓



核心信息就是：

文章不是新聞報道，是一篇非虛構寫作，故事背景、核心故事是絕對真實的。

為了保護文中當事人、當事人家屬和其他同學、老師的信息，在細節上，做了真實情況的模糊化處理。

包括學生省份、一些細節的時間線、分數、公司、原本的照片等等。

對於上述刷屏的“寒門學子之死”的文章，上海理工大學出版印刷與藝術設計學院教授夏德元表示，該文標題與內容是標準的“知音體”。“仔細一看能看出破綻來的，但對於有些用戶來說，與故事的真假相比，他們需要的隻是一種情感的共鳴。每個人思維都有盲點，一篇文章風行，背後的受眾心理值得關注。”

此前文章被不少網友扒皮，發現文章存在諸多疑點，內容疑似虛構。

@虎嗅APP 給大家劃了幾個重點：

1、已知：主人公13年高考，高中看過《靈魂擺渡》，而《靈魂擺渡》14年才上線。

可知：講述這個故事的匿名姑娘複讀了一年。

2、已知：主人公“出身社會入身職場兩年”，可就算17年畢業，也才剛勉強一年半算兩年？

可知：講述這個故事的匿名姑娘在一個平均分643的班裏複讀了一年後，靠著自己的努力……讀了個專科？

3、已知：文中提到“周有擇”像個在接受諾貝爾獎的數學家，而諾貝爾恨數學家。可知：微信公眾號的溫情可以改變潮水的力量，包括諾貝爾獎項……

4、已知：均為化名，一切都為真實信息，周有擇以693分的總分拿下了市理科狀元，而2013年四川省的理科高考各市最高分為707分，且不存在有693分的考生。

可知：沒有可知，要相信愛的馬賽克處理。

5、綜上，網劇和網絡小說毒害青少年！而就算隻讀了專科，也有機會和投資人談笑風生。諾貝爾真的有了數字獎，我不允許你們再嘲笑諾貝爾數學家！匿名等於真實，致懷疑的網友：你無情你無理取鬧你沒有少年心！

網友也發現了很多疑點：

@學術狀態帝：還有文章圖片裏給出了他的學校，為綿陽中學實驗學校，他們第一屆高中畢業生畢業於2014年，此前還沒招生呢，真不知道這位高考狀元怎麽2013年從這裏畢業的……

@一派7：從學生角度講，全省最好生源（前三）的重點班所在市的理科狀元，高考僅僅是省前500名？從會計角度講，大家編故事的時候能不能不要用“老板讓做假賬”這個梗了，真賬假賬這件事，不是你想象的那樣的，真的不是！

@AsteroidBlue：文中還說“他拒絕了老板讓他做假賬，盡管有一筆重金”。到底是什麽老板會讓剛工作一年的員工做假賬啊…名校畢業生為啥會淪落到這種可疑的小作坊裏？？而且能不能不要這麽瞧不起做假賬啊喂！！做假賬真的是需要經驗的又不是有錢就能做新員工第一年能把表配平就萬事大吉了！

@糖biu了個biu：第一年做報表頭發都快薅禿了，還做假賬，怕不是個人吧？

@花剪月：大學去麥當勞打工17塊一個小時，那個年代我同學在肯德基打工，幹了兩年，才從8.2漲到了12塊，麥當勞憑啥給17塊？

@RECYCLEB1N：25歲的同學有阿裏p7，工作兩年的本科生能在阿裏到p7 ？？

更多人希望“真的就是真的，假的就是假的”，如果非要用“愛的馬賽克”隱藏部分真實，就不要處處強調“這都是真的”。

@Embracewheat：其實咪蒙的文章引出的問題在我看來是自媒體平台定位模糊的問題。如果是新聞報紙，寫出來的東西一定要追求真實，如果是小說，完全可以編造，那我們是完全沒有理由封殺小說，或是看不起被小說內容感動的讀者的。以前的讀者雜誌和現在的知乎也有很多類似的文章，我們是應該靠讀者自行判斷真實性呢？？

因為，“善必須以真為前提。”





那麽，在毒雞湯屢屢刷屏的今天，善良的你如何不被“毒雞湯”蒙蔽了清澈的雙眼？@鹿之穀中 在微博上給出中肯建議：

1、沒有明確信息來源的，不要相信；

2、“我有一個朋友”這樣的故事，不要相信；

3、試圖用一個完美的故事給你講人生道理的，不要相信；

4、出自某些團隊之手，不要相信。

咪蒙的商業帝國還能撐多久？咪蒙原名馬淩，本次爆文的運營公號“才華有限公司”所屬公司叫做霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司，馬淩為該公司法定代表人兼執行董事，該公司唯一股東為【北京十月初五影視傳媒有限公司】，馬淩占股66.67%。







天眼查數據顯示，馬淩擁有多家公司，其中7家擔任法定代表人，3家擔任股東，涉獵範圍包括商業服務業、廣播、電視、電影和影視錄音製作業等。

現在看來，也許有很多篇號稱“真實故事”的爆文的出世都如同拍電影一般，虛構、杜撰。而這篇虛構文章的作者楊樂多，正是那個號稱月薪五萬的咪蒙助理。曾經的小助理，也在咪蒙的熏陶之下，拿起了筆杆子。

為什麽前麵要用“再次”成為眾矢之的呢？新榜的微信月榜上，咪蒙公眾號的綜合評分在第270位，日榜中咪蒙在情感公眾號中排名33位，這個數據雖然算不上最好，但在輿論場上，咪蒙絕對是前三的存在。

數據顯示，2017年咪蒙的軟文頭條報價68萬元，欄目冠名（周末故事）30萬元，底部banner25萬元；二條軟文38萬元，底部banner15萬元。無論是報紙媒體，還是新媒體平台，這麽高的價格，這可以算得上是“天價”，此外，在合作中還表示不接受甲方直接供稿，不接受直接命題，不接受內容指導，文章隻接受一次微調等。

再看億邦動力網統計的軟文植入，短短半年時間，50篇文章植入廣告，如果按照上述平均價70萬計算，一年收入能達到7000萬，值得一提的是，這還僅僅是2017年的報價。而在2018年年初，咪蒙宣布頭條軟文價格就已經升至80萬一條，按照增幅計算，2019年，一條頭條報價可能已經接近百萬。



而這篇引起圈內一致抨擊的“狀元之死”，也被業內認為是給錘子科技做的軟文廣告。



作為互聯網大號，你寫軟文賺錢謀生並無不妥，行業的轉換邏輯也無外乎於此，但為了追求點擊量，虛構編造故事，還一再故作姿態聲稱真實發生，引起讀者焦慮，增加社會戾氣，吃著人血饅頭，那這樣真有點不厚道了。

2016年9月1日生效的《互聯網廣告管理暫行辦法》規定，互聯網廣告應當具有可識別性，顯著標明“廣告”，使消費者能夠辨明其為廣告。

也就是說，不論以何種形式植入廣告，都必須要讓讀者知道，這是個廣告，不過咪蒙及其小號的文章並沒有做到這一點。

接著，說到咪蒙手下的公司北京十月初五影視傳媒有限公司，半年前，還因電影《後來的我們》著作權糾紛、侵權糾紛和導演劉若英及其他15家公司一同被原告告上法庭，不過最後因原告未繳納訴訟費而撤回。



最後，回到咪蒙團隊打造的文章，選擇人們看起來永遠充斥著矛盾的話題作為中心。信咪蒙的人，信的五體投地，反對咪蒙的人，對其恨之入骨。

引用三表在其公號“三表龍門陣”對其的描述：

「咪蒙式的壞」在於咪蒙對人性的鑽營。為了擊中人性裏的「貪嗔癡」，無所不用其極，假的當真的寫，真的往極端了寫。

你看他們的文章好像是帶著情緒、情感的，可寫的人卻是冷冰冰的。他們的選題會就是一次屠夫的戰前動員會，他們討論的絕不是公平與正義，恪守的也不是良知與底線，他們就要「穩準狠」，要的是這一鏟子下去能挖上來多少韭菜。

他們無往不利。為什麽？

就像我朋友圈烏央烏央的傻逼在轉發《一個出身寒門的狀元之死》時摘錄的文中一句話：「希望我們都能成為，一個真正用力活過的人。」

哎，你們這輩子唯一用力的事就是：堅決不用腦。

不知道，那個咪蒙花了無數心血給少男少女們構築的烏托邦，還能存在多久？

昨晚（1月29日），公眾號“才華有限青年”一篇題為《一個寒門狀元之死》（下稱《狀元之死》）文章刷屏；今日，網絡上各種抨擊《狀元之死》的文章再次瘋狂屠版，而這些攻擊中不少都指向知名情感博主——咪蒙。

《狀元之死》講述了一名出身貧寒的市理科狀元從高中到患病去世的經曆，質疑文章指出，該文多處內容明顯與事實不符，捏造痕跡明顯。文章發表時雖然作者一欄寫著匿名，但實際作者則指向了一位22歲名叫楊樂多的年輕人。
 
楊樂多，是頗受爭議的情感博主咪蒙的“大弟子”。曾因咪蒙將其稱為“月薪5萬實習生”而走紅，不過60萬的年薪很明顯已經是過去式。現在搜索網絡，可以發現她又有了“年薪百萬的95後”、“高顏值CEO”、“公眾號‘才華有限青年’的創始人”等新的稱號。

公眾號“才華有限青年”是咪蒙旗下新媒體矩陣的一員，據公司簡介稱，“才華有限青年”自媒體號的主要針對95後年輕群體，用搞笑幽默的方式講述生活中的小故事，發布原創娛樂文化文章。

根據楊樂多的介紹，“才華有限青年”為2017年4月1號開號，6個月後粉絲突破了50萬，而當時還在大三的她被推到了CEO的位置。

天眼查數據顯示，“才華有限青年”所屬公司為“霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司”，該公司法定代表人兼執行董事為馬淩，該公司唯一股東為“北京十月初五影視傳媒有限公司”，馬淩占股66.67%。而馬淩，正是咪蒙的本名。
 
咪蒙，1976年12月21日出生於四川南充，畢業於山東大學，是一位文學碩士、知名情感博主。作為網絡名人，她本人的生活也同樣收到外界關注，咪蒙及老公羅一洋之前還因為離婚，引起不小的轟動與質疑。

雖然一路走紅，但咪蒙也常因其文章中表達的三觀遭遇質疑。在網絡上，討厭咪蒙的人或許和喜歡她的人一樣多。曾有媒體人士戲言：咪蒙，自媒體界的蔡文姬（奶媽），開創組團編故事的模式，養活了半個自媒體圈，留下一堆漏洞讓其他自媒體罵，又養活了剩下半個自媒體圈。

咪蒙有沒有養活這麽多自媒體不得而知，但是她養活著巨大的新媒體團隊毋庸置疑。天眼查數據顯示，馬淩擁有多家公司，其中7家擔任法定代表人，行業範圍包括商業服務業、廣播、電視、電影和影視錄音製作業等。
 
2017年，咪蒙接受創業邦采訪時表示，公眾號已經為她帶來了8位數的年收入、890萬的微信用戶、日活300萬的讀者，而到了2018年1月，微信用戶已增至1400萬。

對於咪蒙這樣的大V而言，粉絲就是金錢。新榜18年底公布的數據顯示，咪蒙微信頭條刊例價80萬，二條40萬。

咪蒙這種賺錢的模式也經常為人所抨擊，有人指控咪蒙經常販賣焦慮，以博取同情和點擊量，再以此牟利。

目前，《狀元之死》已經被微信屏蔽，原因為“此內容違反《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》”。這不是咪蒙第一次被刪除文章。此前，咪蒙公眾號發布的《你的胸，我的胸》、《我有個春夢，你跟我做嗎》以及《嫖娼簡史》三篇文章違規無法查看，隨後被微信封禁，為期一個月。

發稿前，針對《狀元之死》一文的多方質疑，一張疑似楊樂多回應此事的聊天截圖曝光，圖中楊樂多稱《狀元之死》一文“事情是真的，感情也是真的，很多細節我們做了修改，是為了保護當事人”。

中國大陸“自媒體女王”咪蒙再惹事端，其微信公號發布的《一個出身寒門的狀元之死》被質疑造假，更因為其中一些情節表述諸如“5個女孩3個被包養”、“穿不暴露又能留點幻想空間的衣服”、“用色相換資源”被批“無底線”。目前，這篇“寒門狀元”爆款文原文已被刪，原因為“此內容違反《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》”。盡管文章已經被刪除，但是關於該文章的爭議卻持續發酵。中共黨媒“俠客島”批評該文章渲染焦慮、製造不安，認為“如果隻是為了放鬆身心，倒也無妨，可要是長期浸淫於此，無異於吸食精神鴉片”。

那是20多年前的一個夏天。中國南方地區遭遇150年一遇的特大洪水，受災最嚴重的湖北，洪峰正向首府武漢逼近，長江中遊全線告急。隨後，一位長者登上人工堤，發表了那一場振奮人心的演講。此時，四川人馬淩正在山東大學中文係就讀，“洪水猛獸”絲毫不影響她潛心研究漢語言文學的博大精深。
 
那一年，中國高校大規模擴招尚未開始，能在重點院校讀書的就是“天之驕子”——馬淩以此為榮。十年之後，哪怕全校師生加起來再乘十，人數也不及她粉絲數的零頭。此時，她會有個更常用的筆名——咪蒙。

咪蒙自2015年在微信開啟公眾號寫作後，成了中國最知名的公眾號作者。她的多篇文章成為“爆款”，也備受爭議。她善於從互聯網、身邊朋友們的故事、讀者留言和當下社會熱點等地搜集所有與女性成長、兩性關係、婆媳關係、職場問題等大眾話題有關的話題，然後結合話題來創作文章。這些文章通常都頗有流量，卻也是文化精英批評文章裏的“常客”，很多人認為她的“爆款文章”站在一個先知先覺的位置，把諸多社會新聞簡化為一個故事、幾個標準，以及幾句文藝感爆棚、實際上卻略顯空洞的金句上。這些文章在澄清謬見的同時，也在樹立新的偏見。


 
據微信數據顯示，咪蒙的主要讀者80%是大學女生和職業女性，北上廣深的女讀者尤為集中。這是一種文化上的“新現象”。學者黃平指出，這類“女性向”文化的特點是陰性、雌性、在幻想中尋求安慰，它打破了男性文化一統天下的文化格局，改變了消費市場的生產模式。

以咪蒙為代表的“女性向”文化的產物，既有市場需求，也有利可圖。學者張檸指出，隻要女性有所需求，“媒介傳播中就永遠存在一個有待填補的情感空擋。文化生產商正是洞悉了這個空擋的秘密，他們利用婦女特有的情感方式，將媒介變成一種快感消費，將剩餘時間和剩餘情感轉換成剩餘價值。

這種剩餘時間和剩餘情感被製造商抽象為一組數據：點擊率。咪蒙和與她性質相近的微信公眾號深諳此道，它們一邊迎合女性需求，向女性輸送情感語錄以吸引龐大女性粉絲的關注，一邊忙著營銷，接各種女性化妝品、以女性為目標受眾的APP、母嬰用品等的廣告，在迎合女性情感的同時，充分利用著女性巨大的消費能力。

實際上，咪蒙和她代表的一些微信公眾號，很善於揣摩女性讀者的情緒，但在反映現實的誠意和能力上，他們卻不大會承擔應盡的社會責任。他們更關注的是“如何變現”。

據中國大陸商業查詢網站“天眼查”的數據顯示，咪蒙作為法定代表人的企業有7家，分別是：深圳萬物生長影視傳媒有限公司、北京十月初五影視傳媒有限公司、上海光樓企業管理谘詢合夥企業（有限合夥）、上海樹梢企業管理谘詢合夥企業（有限合夥）、霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司、霍爾果斯不想上班文化傳媒有限公司、霍爾果斯愛發紅包文化傳媒有限公司，其中，最早成立的深圳萬物生長影視傳媒有限公司已注銷（2014年成立）。

仔細觀察這7家企業的注冊地點可以發現，其中3家的注冊地為霍爾果斯，另外4家分布在北京、上海、深圳等城市。另外，咪蒙作為股東的企業有3家，分別是：北京十月初五影視傳媒有限公司、上海光樓企業管理谘詢合夥企業（有限合夥）、上海樹梢企業管理谘詢合夥企業（有限合夥）。

咪蒙作為高管的企業有8家，分別是：深圳萬物生長影視傳媒有限公司、北京十月初五影視傳媒有限公司、上海光樓企業管理谘詢合夥企業（有限合夥）、上海樹梢企業管理谘詢合夥企業（有限合夥）、霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司、霍爾果斯不想上班文化傳媒有限公司、霍爾果斯愛發紅包文化傳媒有限公司、上海秒飯企業管理谘詢合夥企業（有限合夥）。

天眼查還顯示，咪蒙疑似擁有5家企業的實際控製權。

可見，“自媒體女王”咪蒙在占據流量獲得豐厚廣告收入之餘，也在積極布局自己的“影視帝國”。她的“成功”，引來了各方爭議。大陸著名媒體人韓浩月在一篇評論文章寫道：“咪蒙以傳統媒體精英之身投入自媒體江湖，又以江湖人士的販賣手段，成功把自己變成了廣告接到手軟的成功人士。”

咪蒙在2016年接受《南方都市報》的采訪時坦言，“有人想要名留青史，而我隻想要一時風光”。如今，她確實做到了。但在風光背後，可能也為自己埋下了一場危機。