梁彼得案：我要拉警察局長和紐約市政陪綁
文章來源:
德南蘇北姥
於
2016-03-27 12:49:29
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 12:39:22
紐約治安的真正保衛者，就是梁彼得這樣的一線警察，凡事不計較個人安危，危險地帶總是走在前麵。而不是靠那個躲在後麵欺負同事的孬種白人同事，也不是靠這樣不負責、不專業、冷血與虛偽的警察局長。
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 12:32:26
白人警察晃著膀子走在後麵如同打醬油的，小梁雙手滿負荷走前麵，開門隻能用肩膀，這套身體聯動客觀上也讓小梁無法精確控製手指頭的動作。
這種巡邏風格，說明紐約警察局工作風氣很壞。局長大人：安排兩個新手道高危地區已經是你不對，縱容這種工作風格更是涉嫌種族歧視。事後，把小兵蛋子當抹布扔出去，更顯得薄情無義不負責。
小梁受審，局長難辭其咎，應該為小梁陪綁。
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 12:05:07
懷著受害者心態的黑人檢察官以及印滿家庭背景的撒謊的陪審員，都是心理扭曲變態的，都是借職務之便故意報複社會。
梁彼得在當時和事後的行為符合一個心裏健康的正常人反映。走火時，葛利不在他視野裏。他完全不是故意的。既然使無意的，頂多是失誤，哪裏來的罪？
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 11:56:07
黑人檢查官懷著很深的受害者心態，迫不及待地重重地起訴梁彼得。陪審團也輕率，竟然有隱瞞家庭背景的撒謊者。梁傷了人命，是無心之過，他們卻是真正地把法律當兒戲，比草菅人命好不了多少。
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 11:40:33
我強調負責工作安排的警察局長和負責電力照明的紐約市政的責任，就是要分散黑人對梁彼得的火力，也分散他們對華人的遷怒。
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 11:34:24
我其實是想用＂環境因素分析法＂，以及用心理學，一起解釋梁彼得在當時的本能的快速反應的合理性。
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 11:29:27
黑人黑夜走黑樓梯，深夜11點多了，哪來的精力走到7樓？為什麽不走照明良好的電梯？何況他曾24次被捕，是毒品慣犯。此事你我可以不管，但警察局長不能不追究。
葛利在深夜在一般人意想不到的偏僻地方弄出可疑的動靜，構成了環境的緊張詭異。這如同觀看警匪片，無需額外的音響效果，無比安靜的黑夜，哪怕輕輕的吱呀一聲，當事人都會嚇一跳，甚至觀眾也會嚇一跳。
梁彼得那時是高度緊張的。全副武裝的警察，兩手滿負荷，用肩膀開門，忽然聽到動靜，手指頭很容易下意識地觸碰什麽東西。陪審團老頭子安靜地坐著扣扳機，當然覺得吃力。但梁是全副武裝的警察，神經處於緊繃的作戰狀態，當然不費吹灰之力觸發扳機。
葛利如果當時也持槍並且有毒品，梁彼得就不是失誤，而是英雄了。
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 11:17:06
負責工作安排的警察局長和負責電力照明的紐約市政也是有責任的。他們如果不是如此善於推卸責任，黑人就不會把火力對準一個可憐的一線警察梁彼得。不需要重判梁彼得，隻要輕判這兩個部門的頭頭，黑人就得到了更大的勝利。
德南蘇北姥
發表評論於 2016-03-27 10:37:50
局長大人：你若真的有正義感，請你堅定維護梁彼得的利益。事先，是你，胡亂安排工作，派兩個菜鳥巡邏高危地區；事後，是你，冷血地開除了需要組織撐腰的菜鳥警察。
你為什麽沒有一點職業嗅覺，調查一下葛利為何不走照明良好的電梯，反而在深夜走黑咕隆咚的樓梯？你為什麽不想想，胸部中彈的人能否接受CPR心肺按壓？
你是個不負責任的家夥。你若能力強，紐約治安不會這麽差。你若能力強，梁彼得不會陷入窘境
。
