習近平從頑固的不近人情的”清零“，到讓人瞠目結舌的”快開“，而且一步到位，不給人們和整個體係一個準備時間，引起了嚴重的混亂。似乎這不是一個深思熟慮的決策，也不是來自於什麽預案，完全是倉促之舉。到底什麽是習近平作出這樣的決策的原因，媒體民間有多種理論，我在這裏除了分析一點專業的理由，也提點國際政治的理由。

現在原來處於受歡迎的少數派的張文宏成了眾矢之的，從專家到民眾質疑他原來發表的理論，質疑他的數據是否準確，理論依據是否足夠。有人甚至提出要對他追責，因為他的誤導，造成了民眾暴亂，國家賭氣不管了！

作為一個夠格的生物科學家，我認為他的大多數理論是沒有問題的。唯有對關於”奧蜜克隆“不太可能再出現傳染性更快，毒性更大的變種”這一推斷有所保留。

新冠是RNA病毒，在複製時沒有DNA特有的防誤讀機製（Proofreading），突變率是DNA病毒（如天花病毒）的上萬倍。對新冠來說，好消息是其突變率不算最快，而且其基因組結構也不像流感病毒那樣是成段分布的，不會發生成段交換而造成抗原大規模變化。但壞消息是它似乎有逆轉錄功能。在人類大量接種疫苗的情況下，給了病毒一個challenge,就像二戰中各國為了生存和勝利，刺激它們發明出了在和平時期難以發明出來的武器一樣。病毒為了生存，，其進化動力加強，會加速突變。

病毒進化的原理，就是不斷地試錯。其進化的障礙就是人體固有的（Imnate)和獲的性(acquired)的免疫機製，病毒種類越多，病毒總數量越大，出現越過屏障的變體的概率越大。中國人口眾多，一放開，數量種類都增長為天文數字級別，突破免疫屏障的變體出現的可能性大增。張文宏的推斷，是基於參加試錯的都是奧蜜克隆的變體，所以餘地不大了。但中國很多人是一張白紙，從來沒接觸過任何原體和變體，結果可能那些毒性大的早期變體也返流了，那樣的危險性是依然存在的。

我不認為引進mRNA疫苗有什麽益處。國外戰勝了新冠的最主要因素，還是群體免疫，而不是疫苗，據說疫苗最大的益處是防止重症，但從專業角度看，是很有爭議的。而且現在的肌肉注射疫苗，通常不會產生分泌於粘膜的IgA。即使對於接種的病人，病毒仍然可以感染，並在呼吸道內生存甚至繁殖，並播散出去傳染造成新的傳染。中國要克服新冠，還是應當立足於群體免疫，而不是所謂的神奇疫苗！

但影響習近平匆忙解封的一個因素，是明年可能是美國對中國發起總攻的時刻。中國最可依賴的防線，並不是軍隊，和體製對人民嚴密的控製，而是在全球供應鏈中的關鍵地位。美國在對俄攻擊中，還是遇到了歐洲對俄羅斯能源的依賴問題，但迄今已大部解決，俄羅斯處於劣勢，已無勝機。而美國迄今依然無法聚集足夠的盟友支持，其本身也沒準備好對中國發起總攻，那是因為中國是整個西方最大的供應者，一旦現在脫鉤，對西方的打擊是海嘯級的。但中國的清零政策，已在自毀武功，越來越多的西方公司將公司，或者供應鏈中心轉移出了中國。如果按計劃解封，至少到明年春天以後，那時，供應鏈的崩潰可能已成定局。而現在倉促解封，就是賭不會出現新的災難性變種，那麽經過三個月的達鋒過鋒，在死亡幾百萬甚至上千萬老弱病殘的代價下（去除老弱病殘還可以減少國家福利負擔），中國能成功實現基本的群體免疫，經濟恢複正常，就能保住供應鏈頂端的位置，能夠嚇阻在美國競選年可能發生的對華大決戰！假如出現災難性變種，那就把全球重新拉入pandemic,美國也得分心於疫情，而無法集中對中國的攻擊。

美國對中國的進攻，其原理和以前的爭霸戰都不一樣。一戰，二戰，冷戰都是地緣政治或意識形態的爭鬥，而美中之爭，這是“生存空間”的戰鬥，你死我活，誰也無法脫身。

希特勒最瘋狂的時候，其“生存空間”理論塵囂一時。隨著他的落敗，人們對此理論已不屑一顧，彷佛徹頭徹尾是謬論。我在看動物世界之類的節目時，驚奇地發現，像獅子之類的獸中之王，活得一點不比兔子輕鬆。兔子是食草動物，草隨地可見，因此很容易活下來。而獅子是食肉動物，必須去捕獵，十次攻擊隻有一次成功，獅子本身大多數時間饑腸轆轆，生下來的小崽子也多活不到成年。後來一想，也是，如果獅子活得輕鬆，數量比兔子還多，哪有那麽多的動物供他們吃？因此，上帝安排了處於食物鏈頂端的動物，數量不可以太多。

但人類，至少在食物方麵，確實戰勝了上帝的旨意。農業畜牧業，人工生產了足夠的食物，在基本麵上保證了人類的穩定生存。可惜人類吃飽了則思淫樂，搞出了很多份外的享受。作為一個在美國生活的普通人，你是否覺得自己太舒服了一點。一座房子二輛車，兩個孩子一條狗是美國普通家庭標配，冬天有暖氣，夏天有空調，出去一踏腳，還有那麽多的娛樂。但這樣的生活是有代價的，需要消耗能源，空調汽車以及與電有關的一切，都需要消耗能源。獅子所消耗的能源，都來自其吃下去的東西中，但人類不一樣，能源的重要來源是化石燃料，是幾十億年前動植物沉積的產物。燃料燃燒會排出二氧化碳，碳的平衡被打亂了，排出的遠遠高於吸收的，就會造成氣候變化。

自然界本來是有一定平衡能力的，略有出超問題不大。如果隻是美國三億人享有這種生活，地球還對付得過來。60年代，西方十億人達到了這種生活水準，有點不行了，而到了90年代，光中國就有十幾億人朝這個方向發展，印度也有十億人走來...，地球的平衡機製超負荷了，在走向崩潰。這很像多米諾骨牌，倒了一個，就會產生連鎖反應，雖然不會那麽快，但如果過了閾值，不可逆轉的閾值，那人類就完了。

地球有生命幾十億年了，這樣的事發生過。恐龍大約也是這樣，因為太多了，平衡打亂了，必須讓恐龍滅絕才能建立新的平衡。人類曆史上也發生過，中國漢朝鼎盛時期有5千萬人，超過了稻麥時代農業供養的極限，於是大動亂，三國時人口降到7百萬，才平衡下來; 清朝人口達到四億，是美洲食物引進（玉米，番薯等高產植物）後農業供養的極限，以後幾番動亂：太平天國，回亂，抗日戰爭，直至60年代大饑荒，每次都消滅掉幾千萬，才能達到新的平衡。

而新的危機，不是發生在食物上，而是能源需求引發的氣候變化上，但本質上，仍然是爭奪生存空間的鬥爭。能量的消耗是有極限的，不可能每個人都過上美國人現在過上的生活標準，否則就是大家一起死。為了活下去，必須消滅一部人，或者剝奪他們過上好日子的權利。人人生而平等並不是take it for granted, 事實上，人人平等，是經濟上政治上的烏托邦，也是環境上的烏托邦。

美國和西方對中國的敵視，這可能是本質原因。而中國的一帶一路，把問題搞得更複雜了。讓那些非洲人都用上了空調，高鐵，這不是想把末日提前嗎？希特勒可能是對的，資源是有限的，可消耗的能源也是有限的。除非科學有了奇跡般的發展，否則活下來的人，隻能以在生存競爭中的失敗者為代價的！

在可以預見的二十年間，按現有技術和國際合作水平，是無法實現將氣溫降到隻高於工業化開始時代的1.5度這個目標的，如此，氣候改變將不可逆，人類將走向滅亡。最快的解決辦法，就是把一些人滅了，或把他們的生活水準降到工業化時代之前。如果中國被打回原型，這個目標是能實現的。中國如果保住了自己不被打回原形，除非能把西方國家打到原始社會，否則隻是一起死而已。

大約最好的辦法，是中國強化了自己的地位，讓美國和整個西方意識到，靠任何形式的鬥爭，是無法實現消滅一個民族或一些國家而自保的。那時，才可能有合作，通過科技發展和自律，使得綠色轉型能得以實現，人類才能得到新生！