自從俄羅斯入侵烏克蘭之後，這場戰爭有個顯著區別於其它戰爭的特征，就是去中心性，而因為這個特點，戰爭有趨於擴大化，引發使用核武器的第三次世界大戰，可能是人類最後一場現代化戰爭的危險。就像愛因斯坦說的那樣，第三次世界大戰用核武器，下一次就用棍子了。

作為國家的美國和北約，對這場戰爭劃定了明確的紅線：其武裝力量不會進入烏克蘭參戰。這依然遵循了冷戰時代的潛規則，兩個核大國之間避免直接衝撞，即使一個直接卷入了衝突。美國在韓戰和越戰中都直接卷入，蘇聯沒有直接參戰；蘇聯在阿富汗戰爭中直接卷入，美國沒有直接參戰。提供武器和進行經濟製裁是可以接受的對抗方式！

但俄烏戰爭加入了大量的無組織的參與者，各種公司，民間組織，甚至個人。波音和空客公司停止為俄國航線的飛機提供配件和服務，奧運會不允許俄國和白俄羅斯運動員參加，Facebook等社媒不但停止俄羅斯的服務，任何挺俄的賬號被封號或禁言，俄羅斯用戶在國外銀行的財產被凍結，遊艇飛機被封存，信用卡在俄國不能用，俄羅斯演員的演唱會被抵製。特別是，微軟和黑客集團合作，對俄羅斯進行網絡攻擊......

以前，也有民間抵製某個國家的事件，但不如這次那樣有攻擊性。這些民間攻擊，加重了俄羅斯的困難。這些無組織，去中心的攻擊行動的目的，是迫使俄羅斯放棄侵略，撤出烏克蘭。但這個行動，破壞了現代國際社會的遊戲規則，考慮到俄羅斯是世界上最大的核國家，戰爭升級的危險性因此劇增。

中國的文革中，曾經砸爛公檢法，一個學校的學生，就可以打死老師校長，一個村裏的貧下中農，可以隨意處死地主富農。至於個人的財產，更無保證，任何一群紅衛兵小將，就可以將一個富有之家剝奪得一幹二淨。生命和財產處置權，本來隻屬於國家，是有中心的，而文革時，是無中心的，失控的，這個社會是危險的，無序的。

國際社會，和一個國家一樣，也是需要規則的，哪怕是交戰。交戰的雙方是國家，雖然以攻擊對方為目的，但軍事行動還是有序的，有度的，有控製的。比如在二戰中，雙方都有化學武器，但都沒有使用，因為雙方知道，這對誰都沒好處。比如一方有個核電站，另一方會避免攻擊，核電站炸了對誰都沒好處。大多數戰爭都不是你死我活的，最後的目的是達成某個目的，都不會望同歸於盡的方向打，都是以戰促和。這種有管理的戰爭，交戰雙方都必須要有中心的。美國和北約設限，不進入烏克蘭，就是在中心控製下的負責任的國家行為。

但現在這些一窩蜂上的形式，是無中心的，就像BitCoin, 沒有一個中央銀行在控製，又不如BitCoin，那兒至少還有一個電子規則在控製，現在這個抗俄行動，是無序的。我很懷疑這種不計後果，不分良莠的行為，能起到分化俄國人和普京的作用。看到隻要是俄國人就會受到攻擊，即使這個俄國人對普京不滿，他也會馬上坐穩屁股了，就像以前中國有句愛國語錄，“美國的軍隊再強大，也是攻擊我的，中國的軍隊再落後，也是保護我的！”。這些俄國人意識到自己和普京是在一條船上，會更緊密地支持普京。普京的地位不會因此消弱，而是增強。俄國地大物博，在這次聯合國譴責俄羅斯入侵的決議中，棄權或反對的有30餘個國家，其中包括中國，印度，印尼等不小的國家，大多數亞非拉國家都避免直接譴責，最起勁也就是五眼，北約和歐盟。1919年14個強國（包括中國北洋政府短暫地占領了外蒙古）加上三分之二俄國人都反對布爾什維克，他們也沒死，幾年後拿回了沙俄帝國全部失地和蒙古，現在就因為不能用visa和Facebook，俄國人就會滅亡？

無序的去中心的攻擊，可能促成戰爭升級。俄國不但有大當量的戰略核武，還有小當量的戰術核武，最小當量的隻有300公斤TNT，比大的炮彈都小。但有些戰術核武具有強中子輻射作用，可以消滅一個區域內所有生命而不損壞建築或車輛。假如說，某個反俄的黑客集團，造成了某個俄國核電站事故，這踩到了俄國的核戰紅線，給與俄國核戰的借口。俄國認定是烏克蘭方麵幹的，進行核報複，對某個烏克蘭軍事基地使用中子彈，消滅了全部駐軍。以後俄軍廣泛使用中子彈，在戰場上取得很大優勢。如果北約不介入，烏克蘭將必然戰敗，而如果北約介入，隻能使用同樣的戰術核武，才能奪回主動權，這時，末日之戰就到了bigining of the end.

中國文革的經驗告訴我們，搞群眾運動搞不好一個國家！曆史也將告訴我們，搞群眾運動會導致世界的毀滅。戰爭的事，還是交給專業的軍隊吧！