俄羅斯外交部長拉夫羅夫已抵達中國，這是自莫斯科上個月開始入侵烏克蘭以來他首次訪問中國。拉夫羅夫來華出席第三次阿富汗鄰國外長會的俄羅斯外長拉夫羅夫在安徽屯溪舉行會談。在當天舉行的中國外交部記者招待會上，路透社記者問：北京冬奧會開幕前，中俄元首稱雙方合作沒有上限。現在兩國要擴大合作意味著什麽？合作要擴大到什麽程度？將涵蓋哪些領域？中國外交部發言人汪文斌提出了了三個無上限：中俄合作爭取和平無上限，維護安全無上限，反對霸權無上限。

有沒有搞錯？在奧運會前，普京訪華時，中俄聯合聲明是兩個無上限，現在俄國入侵烏克蘭剛滿一個月，美國全程緊盯中國是否給俄國援助，中國駐美大使也給中俄友誼降溫，說雖然沒上限，但還是有底線的。美國透露，中國大使館詢問過對援俄製裁的具體細則，目前還沒有任何征象表明，中國開始對俄國進行過任何支援。為什麽外交部發言人一反常態，又加一個無上限呢？

竊以為，這是受到了俄國的壓力，和出於對自身前景的憂慮，中國可能將不得不做出一邊倒，倒向俄國的決定。而現在這樣表態，是安撫俄國，並為宣示事關中國國運的重大決定埋下伏筆！

原來，中國既定的對台政策，是基於這樣一個假設：如果台灣宣布獨立或其它的幾個違背反分裂法的條件被滿足，中國將依法對台灣發動進攻。這時美國如果出兵的話，中國就使用反介入技術(強大的反艦導彈等）嚇阻美國的常規軍事介入，用核武器嚇阻美國的非常規軍事介入。在這樣的恐怖平衡下，美國和台灣想必不敢輕舉妄動，如此可以維持不統不獨現狀若幹年，直到中美力量平衡發生逆轉，台灣將自然地回歸中國。

但俄國侵烏戰爭，卻出現了這樣一個意外的現象。美國和北約公開宣布不軍事介入，但采取了非常規的全方位製裁，貿易戰，金融戰，情報戰，網絡戰，口水戰。西方的綜合實力，包括話語權，金融，貿易，技術等，都占壓倒性優勢。俄羅斯畢竟是個大國，也占西方油氣供應的近一半，說脫鉤就脫鉤了，西方承受得起這個打擊。俄國卻承受不起西方脫鉤的打擊。而且，西方能一夜間讓一個大國名譽掃地，從良家變成蕩婦，俄國百口難辨，這就是話語權！原來俄國想好的理由，我要求勢力範圍，你美國當年古巴危機要打核戰，也不是要的勢力範圍。這其實很有說服力，但沒人聽！烏克蘭真正成為國家，就是一戰俄國革命期間一個短暫的瞬間，曆史上烏克蘭人就是哥薩克，是俄羅斯的一部分，蘇聯時代烏克蘭人不是賤民，是得利最多的集團，你美國南方要獨立，北方不也強行把它拉回來，憑什麽你行我就不行？但這個說法被主流輿論認為是荒謬的。反正比錢，比口水，俄羅斯都不是西方的對手！

而俄國的軍事力量，看來也不是那麽強大。要靠這二十來萬人，征服一個背後有強大的西方撐腰的小國，並不容易，呈騎虎難下之勢。這對中國的提示是， 一旦台海有事，美國根本不用出兵，就可以把你搞翻。你可以說，那我不去惹台灣，不還是可以保持不統不獨現狀若幹年嗎？

從這次烏克蘭危機來看，也不能說是俄國一直在惹烏克蘭。從1991年獨立，到2014年20餘年，俄烏關係還是不錯的，應該說是烏克蘭國內的反俄勢力，堅持要把國家推向反俄的方向，而美國自然是樂見其成並添柴加火的。烏克蘭如果加入北約，成為俄國的敵國，從俄羅斯的曆史文化背景來看，這是不可接受的，比台灣獨立對中國更不可以接受。俄國就像下象棋中，被對方將軍了，那你是必應的。普京也有難言之隱！

如果不是中國的原因，而是美國利用台灣，攻中國之必應，那怎麽辦？比如台灣宣布獨立！而美國不但不阻止，還馬上承認。習近平能怎麽做？隻有兩種選擇：不回應，那你說了70年的那套如何自圓其說，習近平別說當民族英雄，比肩毛鄧了，能求個好死都難，賣國賊這個名是背定了。如果回應，那就是俄國現在的下場，美國兵不血刃就可以把你搞得半死，中國夢更是go nowhere。相比俄國，中國更容易被搞死，中國精英在西方的財產更多，中國人也沒俄國人那麽愛國，每次對外作戰時漢奸都比敵人多，更不會像俄國那樣堅壁清野死戰。俄國擁有的是不可再生的自然資源，尚且說脫鉤就脫鉤，中國擁有的是更容易替代的日用品生產能力，理論上脫鉤更容易。

如果這次俄國達不到其預定目的，甚至保住麵子都做不到，灰溜溜撤兵，甚至普京政權垮台。那麽中國，或者說中共將麵臨迫在眉睫的威脅。美國演習過了這套戰略，隻要按相同劇本出演就可以了。就算不出演，那中共也立刻立於下風，隻能苟延殘喘了。

目前對習近平來說，還有機會，趁時間不是太晚！俄國隻是受挫，由於其核威懾和資源威懾，北約還不敢介入，西方盟國自己也有軟肋，投鼠忌器。但俄國的士氣低落，武器和後勤見底，國內經濟也有問題，不排除會出現一個戲劇性的大崩盤，就像1917年沙皇遜位，軍隊嘩變，沙俄帝國土崩瓦解那種情況。普京已經向習近平求救，自然對習的這套見死不救的伎倆很反感，私下肯定說了狠話，如果你現在不幫我，也別指望以後你有難的時候我來幫你。

日本帝國在二戰中首鼠兩端的教訓，又縈繞在習近平的腦際。日本在二戰前，受英美排擠不得已和德國結了盟。很多人，包括現在的一些日本學者，都認為二戰前日本選擇和德國結盟是個錯誤。當然是錯誤，但問題是，日本想和英美作一邊的，他們不願意啊。除了和德國結盟，還有誰願意和日本結盟？就像現在的中國和俄國，誰不想和美國做一邊的，問題人家不稀罕你，還要整死你。

當德國開戰後，日本的命運就和德國綁在一起了，一榮俱榮，一枯俱枯。可惜日本，並沒有認識到這點，還在打自己的算盤，作了嚴重違背盟國利益的事！日本選擇和美國，而不是正在和德國激戰的蘇聯開戰，這倒沒什麽，雖然德國有點失望。德國還是遵循德日的約定，向美國宣戰了。但日本沒有按照約定，向蘇聯宣戰，抱著一個小九九，認為和蘇聯宣戰，奪下荒郊野嶺的西伯利亞，對自己沒什麽好處，萬一德國敗了，自己還能和蘇聯繼續交往。

英美向蘇聯援助的線路中，經過北極的航線太遠太冷太危險，最後，美國人發現，如果通過蘇聯太平洋港口運輸物品，日本人並不截擊。在太平洋，德國潛艇望洋興歎，英美的太平洋航線，成了蘇聯戰勝德國的最重要援助來源。蘇德戰爭中最關鍵的兩場戰役，莫斯科戰役和斯大林格勒戰役的最關鍵時刻，蘇聯都是調用了遠東兵力，才決定性地轉危為安。假如日本這時施加壓力，勝負的天平可能逆轉！當德國敗了，日本還指望蘇聯能念及當年沒有落井下石的情誼，門都沒有！蘇聯眼睛都不眨就對日用兵了。這也沒什麽好說的，碰到誰都會這麽做！

習近平在想，如果現在俄國不體麵地敗了，美國是斷不會念及在俄國危難時中國不幫的恩情的，會眼也不眨地朝中國撲來，那時中國就像當年的日本一樣，叫天天不應，叫地地不應。

如果現在站在俄國一方，還是有勝機的，而這個勝利，可能為中國在戰略上徹底解套，也可能成為扳倒美國的一個關鍵戰役。

設想，中國此時向俄國提供大量軍援和經濟援助。得到中國加強的俄軍，不但勝利完成奪取頓巴斯連接克裏米亞的目標，而且完整奪取了第聶伯河以東烏克蘭國土，雙方停火，但西方與烏克蘭肯定處於長期僵持。美國肯定要製裁，但因為麵對中國這個供應鏈關鍵大國，像對待俄國那樣對待中國，至少短期內是不可行的。美國和西方大概率隻能按下不表，而得到中國支持的俄國，可能在資源上完全脫離美元，這可能引來對美元霸權不滿的一些資源大國的支持，來個大合奏。美國既不敢在烏克蘭軍事介入，也無法通過經濟製裁壓住中俄（可能還有伊朗，沙特，甚至印度），還部分失去了美元霸權，世界形勢出現大逆轉。

見到美國無法罩住烏克蘭，台灣自然心寒。雖然不見得一定會發生中國攻擊台灣的事，但台灣肯定不敢大膽行事，如果芬蘭化的話，就是雖然保持名義上的獨立，但在憲法上承諾永遠不獨立，選出的總統需要中國背書，那也是可以接受的。

這種情況下，對習近平本人而言，終身連任自然不在話下，他也可以享有超過毛鄧的曆史地位，人們再也不會用他二十裏路挑擔不換肩來揶揄他了。當然，對於中國人民，並沒什麽好處，少了一個自由主義的強大的美國，坦克在北京壓人也沒人敢說，取消一周休息兩天更不會有人幹預。粉紅們實現了東風壓倒西風的偉大理想，但發現還不如西方壓倒東風的時代呢。斯巴達和希臘，各有優劣，要集體的光榮，就會失去個人的自由!