習近平上台時，我和很多人都不看好他，這是個典型的阿鬥型人物，麵容呆頭呆腦，憨厚呆萌。中國官場上這樣的人很多，因為是由上一屆來選擇繼承人的，當然要選擇那些聽話的，能繼續照顧好前任利益的人。我的一位呆頭呆腦的同學，現在是同學裏混得最好的，官至省部級，以前在宿舍裏，大家為了輪流打熱水吵的不可開交，他就主動提出全由他一個人包了，結果大家習以為常，有天他生病了，其他人就怪他沒打水，他也沒怨言，挺著病身掙紮著去打水。大家都感動了，要評先進，毫無疑問就選他。以後他繼續這種風格，終於在官場上順風順水，一路高歌！

但習一上台，就一反常態，真刀真槍地反腐。這是需要一點勇氣的，中國的官場上，都是提出一個帶出一串，你要動一個，也得問問他是誰家的狗。習表現出了陰謀家的本色，先是蠱惑王岐山去把天下攪得一片亂，然後習又利用郭文貴爆料，把王搞得隱退。既打擊了主要政敵，又擺平了野心勃勃的同盟者。

你說他沒本事，倒也不客觀。比比共產世界兩位大哥大，斯大林和毛澤東，一個搞清洗殺光了90%的中央委員和高級將領，搞得打仗時候都沒人了，一個把全國搞得天翻地覆。相比之下，習近平基本沒殺人，就把全黨搞得服服帖帖。我覺得他用的招數就比前輩高明，前輩搞清洗使用政治罪，反黨反社會主義，這既不客觀，人家也不服，斯大林和毛澤東一死，就都翻案了，斯大林還被搞得挫骨揚灰。習近平不用政治罪，用經濟罪，你貪汙了，有嗎，你和那麽多異性保持了不正當關係，有嗎？薄熙來辯解道，像我這麽大的幹部，這點錢算什麽，但他不能說自己沒罪！習近平的清洗，罪是真的，因為有一個背景，斯大林和毛澤東時代，物質基礎沒現在這麽豐富，劉少奇的經濟罪也就革命時每天必須吃兩個雞蛋，這算什麽罪？但薄熙來的私錢，判決書上說兩千萬，那是為了照顧影響，給他大大縮水了，他是心虛的。共產黨的幹部幾乎無官不貪，要被整掉，那是翻案無日了，他們真的怕！

另外，習近平開曆史倒車，把任期製變為終身製，居然能得到全票通過。在鄧時代被搞臭的個人崇拜，我們的金鄰居的行為成了中國全民的笑料。但習就敢學金的行為，報紙新聞上都是一些朝鮮式的文字，包括這個決議，居然沒人反對，有很大一部分人還衷心讚賞，這也是奇跡，堪稱神跡！

習在外交上搞硬碰硬，戰狼外交，連話都不肯讓，有的時候達到潑婦罵街的程度。如美國讓情報部門搞新冠溯源調查，中國則動員除了科學家以外的所有閑雜人員，說新冠是美國製造的，還搞了兩千萬人的簽名要調查美國，讓全世界驚詫，但潑婦人家對你也沒轍，逼得美國不了了之。美國不提了，中國也不提美國製造病毒的事了。另外，在台灣，就敢擺出一個要打的架勢，大搞核武器，就是不參加核談判。現在人家拜登求和來了，隻求習適可而止。習這麽一折騰，還把中國的國際處境帶出了困局，這真是奇了怪了，難道我們都錯了？

19屆六中全會給習近平量身定做了一個關於曆史問題的決議，盡管空話連篇，但其中幾條，倒不無道理。

“改革開放以後，黨和國家事業取得重大成就，為新時代發展中國特色社會主義事業奠定了堅實基礎、創造了有利條件。同時，黨清醒認識到，外部環境變化帶來許多新的風險挑戰，國內改革發展穩定麵臨不少長期沒有解決的深層次矛盾和問題以及新出現的一些矛盾和問題，管黨治黨一度寬鬆軟帶來黨內消極腐敗現象蔓延、政治生態出現嚴重問題，黨群幹群關係受到損害，黨的創造力、凝聚力、戰鬥力受到削弱，黨治國理政麵臨重大考驗。

以習近平同誌為核心的黨中央，以偉大的曆史主動精神、巨大的政治勇氣、強烈的責任擔當，統籌國內國際兩個大局，貫徹黨的基本理論、基本路線、基本方略，統攬偉大鬥爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想，堅持穩中求進工作總基調，出台一係列重大方針政策，推出一係列重大舉措，推進一係列重大工作，戰勝一係列重大風險挑戰，解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事，推動黨和國家事業取得曆史性成就、發生曆史性變革。”

從列寧開始創立的黨國體製，作為其核心的黨，實質上是一個具有黑社會性質的組織，而不是民主國家的政黨。黑社會要入會，必須交個投名狀，去殺個人，這樣就有罪在身，不敢隨便叛黨了。十月革命成功時，列寧的黨還叫布爾什維克，俄語多數派的意思，少數派叫孟什維克，本來就是一個黨，亂糟糟的隨進隨出的組織。列寧堅持布爾什維克必須是個先鋒隊黨（這個詞現在還在中共黨章裏），入黨很難，必須經受考驗，要退黨需要以生命為代價。在黨內，沒有國法隻有家法，什麽辯護，法庭，做夢吧，黨叫你死你不得不死。現在入黨誓詞裏，還有永不叛黨的詞語，這是毛骨悚然的！

黨還是很有效率的，但其效率的實質，是殘酷的黑社會組織原則，這與憲政，民主是不兼容的。成功的黑社會必須是紀律嚴明，等級森嚴的。所以共產黨在紀律嚴明，等級森嚴時，是其最有效率也最成功的時候。一旦有點民主的苗頭了，末日就要來了。

蘇聯的崩潰在世界帝國發展曆史中也是個奇跡，一個朝代由盛到衰，通常有個過程，清朝在辛醜條約後還延續了十年，羅馬帝國由盛極到徹底滅亡延續了上千年，蘇聯滅亡的時候並沒到病入膏肓之時，政治經濟軍事都在鼎盛時期，怎麽說亡就亡了呢？

這就是黨國體製的特點了。斯大林太嚴酷，他死了後蘇聯黨開始了民主化的過程（這裏的民主不是說實行資產階級民主，而是黨內民主）。黨甚至通過選舉把黨不滿意的領導人赫魯曉夫給撤換了，選上了老好人勃列日涅夫。勃列日涅夫時代的蘇聯，還是挺寬鬆的，可以從“莫斯科不相信眼淚”之類的蘇聯電影裏管窺那個時代，經濟也過得去，比西方不行，比其它國家是綽綽有餘，福利也很好。但一個本來應該嚴酷的黑社會黨，轉變為寬鬆的俱樂部黨，紀律頓時鬆懈了。黨內的決策也是必須投票決定的，勃列日涅夫一直對另一位常委波德哥爾內不滿，但一直到波死，也不能把他擼掉，這需要多數票才行。腐敗當然盛行了！

生活改善了，管控寬鬆了，但黨開始垮了。民主化和寬鬆化是黑社會黨的死敵。另一個更戲劇性的例子是南斯拉夫，鐵托死後，實行政治局委員輪流執政製，幾年後就開始內戰了，不久就沒有南斯拉夫這個國家了。

習近平上台之前，中共也是這個樣子了，政治局常委會就像個董事會，對有的議題不但要多數票，還要全票，缺一票都不行。民主不是這樣的，美國的民主是指選舉民主，內閣成員是由當選的總統指定的，即使內閣全部反對，總統也可以一票否決決斷專行。川普一句“you are fired "就可以把國務卿開掉。憲政是指總統的權力是有限的，但在憲法規定的範圍內，他是可以獨斷專行的。中國如果要實行民主，不是指決策民主，而是指獲得權力需要選舉，權力需要機構間的製約而不是行政內部的掣肘。

中共自己也看到危機了，這也就是習近平上台後，可以毫無顧忌地設立那麽多小組，開始專權而不受彈劾的原因，這是當時全黨的共識。但魔鬼放出去，就收不回了。到了今天，習近平已經成了新的獨裁者，那些當年放縱他的人也無能為力了。

這對黨是個好事，也是個壞事。黨又成為一個黑社會黨，回到了“初心”，短期內不會重複蘇聯的道路，而且可以繼續發揮高效的特點。當然，初心與生俱來的缺點，也不會消失，對黨員和黨的幹部來說，他們麵臨著隨時被家法處置的危險。但按決議的語氣，”黨的十八大以來，經過堅決鬥爭，全麵從嚴治黨的政治引領和政治保障作用充分發揮，黨的自我淨化、自我完善、自我革新、自我提高能力顯著增強，管黨治黨寬鬆軟狀況得到根本扭轉，反腐敗鬥爭取得壓倒性勝利並全麵鞏固，消除了黨、國家、軍隊內部存在的嚴重隱患，黨在革命性鍛造中更加堅強。“也基本沒錯！

決議中有很多段落，是在畫餅。政治家在完全操控權力時，總有很多雄心大誌，空想造成災難的很多，如毛澤東的烏托邦，跑步進入共產主義，結果四千萬人變成了鬼！

但有反例就有正例，斯大林在30年代黨內鬥爭時，堅持說帝國主義戰爭迫在眉睫，必須重點發展重工業，全世界都認為他是瞎搞，結果竟然被他言中。裏根競選時說，蘇聯是紙糊的，一個任期就可以把它搞掉，被大多數人嘲笑，結果真的言中！馬斯克以前說他要造出和汽油汽車開得一樣快的電動汽車，後來又說要自己開發可以重複使用的火箭，現在又說要火星移民......馬斯克的豪言多數成真了。

習近平有夢沒錯，問題是，如果實現了呢？