驚聞文學城博主大咖閻潤濤先生不幸染新冠逝世，不勝哀悼！

從2002年赴美以來，我就是文學城的常客，但直到2016年才開了自己的博客。自從上文學城以來，潤濤閻的大名常常閃現在眼前，而我印象最深的是他的種種假說，及其論證方法。這某種程度上改變了我的思維方式！

從網友的介紹中得知，閻潤濤和我算是同行，都是生化博士後出身。我以後轉到工業界了，閻先生一直在學術界。生物學術研究的套路，就是首先提出假說，尋找支持假說的證據，根據證據提出這個假說是被證實，否定還是需要進一步探索。研究邏輯有充分，必要，充分必要等路線。

閻先生在博文中也充分應用了這些生物研究思路，但在文科科學裏，證據很難是前瞻性試驗，多來自於曆史回顧。閻先生活學活用，邏輯清晰，思路明確。雖然其結論無法得到一致認同，但其思考方法是正確的，是把科學方法用於社會實踐的典範。這個思路，有助於我們在當今假消息橫行的自媒體時代，如何去辨解真偽。

我印象深刻的有閻先生這麽幾個假說，我甚至迄今還是接受了這些假說，把它們當真事，因為閻先生的推理是基本嚴密的！

第一是阿房宮假說：項羽進入鹹陽後，焚阿房宮，六國粉黛估計也一起成灰了。其動機很令人費解，幹革命打天下不就為了睡女人享富貴嗎，項羽以後急於衣錦還鄉，說明他也是凡夫俗子，幹嘛要將革命果實毀於一旦？

閻先生的假說是：項羽不能人道，小王八不聽話，一旦進了阿房宮不舉，這消息恐怕馬上會傳出去，豈不讓天下人恥笑。所以索性以憤秦為理由，一把火燒了，可憐焦土，可憐這些美女！

當時文下有人提出質疑，項羽不是有虞姬嗎？閻先生回答道，那時口交前戲不普及，項羽可能也不是完全不能人道，但需要幫助。而隻有少數像虞姬這樣的女人願意或樂意這樣做，所以專寵。這說的過去！

我還以此推論，唐明皇專寵楊貴妃可能也是同樣的原因。60多歲老人了，小王八不聽話是很正常的，但隻有楊貴妃深明大道，願意屈尊吸吮，所以得到皇上專寵，寧爬灰以得之。

第二個假說是關於鄧小平的第二任妻子金維映：金在鄧最困難的第一次落馬時背他而去，嫁給了政敵，負責整肅之的李維漢。但鄧以後似乎並不恨金，不但在江西為金列碑，還重用金和政敵所生的李鐵映。

閻先生的假說是：金當時為了保存鄧的生命，主動性賄賂李維漢。鄧的罪並非毛派那麽簡單，而是臨陣脫逃，在任何地方都是必死之罪。鄧能逃脫，以後成了偉大的人物，妻子的肉彈居功至偉，鄧當然要懷念她了。這很說的通，雖然可能永遠不會得到證實。

第三個假說就是毛岸英是假太子了：閻提出了幾個事實，毛家二子是在上海街頭失蹤五年後才被黨組織找到；美國空軍沒有完全符合時間，機型和地點的轟炸記錄；毛岸英在蘇期間自傳沒有提起毛岸龍。等等。

根據這些事實，閻先生推理，毛岸英原人可能被人販子弄走了，上海的黨員為了邀功，隨便找了對湖南來的叫花子兄弟狸貓換太子送到蘇聯，給他們一些材料背誦但忘了還有個死了的三太子。快十年後回到延安，老毛看出問題，又不能明說，就暗示彭德懷，或更秘密的人員借機殺死毛岸英，借口美機炸死以獲譽。

雖然第三個假說爭議較多，除非毛家提出DNA證據，這也永遠是個迷了。但那幾個事實確實隱含著很大疑惑，比如小孩要飯五年怎麽會找不到，語音怎麽會不變，怎麽會不知道還有個弟弟等等。

伊人已歸，深深地哀悼。作為一個博主，走時能得到如此哀榮，閻先生若地下有知，當含笑矣。至於城中有人，嘲笑先生至死是個老博後，靠老婆吃飯雲雲，非常惡毒，非常市儈，屬於小人，扔給他狗屎一坨！