美國《華盛頓時報》上月15日刊登了一篇集中報道，稱美國國務院對華問題顧問餘茂春對特朗普政府的對華政策產生了巨大影響。餘茂春在接受采訪時表示：“過去美國對華政策失誤之一就是沒有對中國國民與中國共產黨精英進行區別。”在最近的公開演說或文件中，美國政府對中國國家主席習近平稱呼為“中國共產黨總書記”。另外有報道稱，美國正在研究禁止中國共產黨人進入美國的方案，而餘茂春的觀點也反映了美國的這一政策。他說：“我們經常為平息中國的假憤怒而費盡心思。事實上，中國政權的核心是脆弱的，對西方，尤其是偏執於對美國的對立。”

中國軍神孫子是有國際影響的軍事理論家，他的名言，“知彼知己，百戰不殆”，被軍事界推為至理名言。古代的事不好說了，近現代在發動戰爭之前，交戰雙方，特別是進攻的一方，會對對手作出一個全麵的情報評估。這些情報總結搞得好不好，直接關係到軍事或政治經濟攻勢的成敗，下麵講一講曆史上的成功例子。

日本民族以認真著稱，中日戰爭中，繳獲的日本繪製的中國地圖，被中國軍隊視為珍品。作為外國人偷偷摸摸繪製的，竟然比自己國家做的都要好。甲午戰爭前，日本間諜宗方小太郎的兩份分析報告《中國大勢之傾向》、《對華邇言》，對中國進行了精辟入微的分析，為日本征華建言獻策，至今讀來，仍有相當的震撼力。他為日本軍方提供的建議，成為日本軍事政治的藍本，使得甲午戰爭中，日本既獲得經濟地域利益，得到賠款和割地，更得到中國的民心。戰後，中國反而成了日本的盟國。具有諷刺意味的是，宗方小太郎具體地指出，日本必須聯合中國才能對抗西方，但中日之間“若無大戰，則不能大和；大戰而大勝之，中國始知日本之實力之不可敵，方可收協同之效”。因此，日本必須用大敗中國來喚醒中國！很奇怪的聞所未聞的故事！但宗方小太郎絕對是首屈一指的軍師！

另一份成功的情報總結，是1946年美國駐蘇聯大使館代辦喬治.凱南的8000字電報。這份出自一個級別不高的情報人員的電報，直接促使美國擺脫了和蘇聯是合作還是鬥爭的糾結，斷然采用了介於和平和戰爭之間的政策：冷戰。我看了那篇8000字的電文，就冒昧地用幾句話理解其主題：蘇聯黨對自己的政體和前途的信心是虛弱的，對策上是防禦性的，蘇聯在壓力下是會退讓的。因此美國對其在軍事上要遏製，經濟技術上封鎖，而意識形態上用西方的優點來瓦解蘇共的信息封鎖，使得蘇共和人民之間產生不信任，最後以信任危機的方式使其陷於崩潰。如此看來，凱南的預測是很準確的，雖然經曆了40多年的時間的考驗。

我沒看到過白宮這位華裔軍師的文章，但從報上其建議來看，和坎南的建議類似。坎南怎麽分析蘇共，餘茂春也會怎麽分析中共。因為餘是一位中國人，在大陸出身長大，比坎南更具有說服力。從美國政府最近的舉措，以及幾位白宮首長的發言，大約可以看出美國的新冷戰戰略，和美國對蘇戰略大體一致：軍事上遏製，經濟技術上封鎖，將中共和中國人民分開....其基本假設，就是中共是一個內心虛弱，對自己執政的合法性和前途沒有信心的政黨，人民對黨的怨恨很深。但中共對外的侵略性並不大，通過遏製，使其經濟倒退，黨能夠吹噓其成就的東西逐漸喪失，再加輿論的滲透，使得黨和人民的信任喪失，中共及至中國政府就會崩潰，可能發生得比蘇聯更快。

我對於餘軍師的觀點，持懷疑態度，特別是對有關信息滲透能打擊中共政權方麵。支持這種觀點的人，經常提到當初埋葬蘇聯的行動中，意識形態滲透所起過的巨大作用。但必須看到，當時蘇聯集團和西方的生活水平相差很大，東德人到西德去，眼睛都綠了，什麽都不用說了。

但是，中國現在的情況並非如此。蘇東倒台後，中國就開始構建了一個理論，就是民主會造成混亂，而隻有中共這樣的體製才能救中國。這個理論，我直到前幾年，還是接受的，而對於90年代後出生的，更是認為天經地義了。還是有些事實支持這一理論的，如蘇東民主化後的混亂，民主在台灣引起的混亂等。

其次，也是最直觀的，親眼所見的比較。中國出國旅遊，學習的人數以億計了，但看到的國外生活水準，大多數地方可能不如中國。而城市景觀上，連紐約都不如上海，世界上有幾個地方超過紐約？現在出國的中國人，不會像幾十年前從東德到西德，大陸到香港那樣，瞠目結舌，而可能是充滿鄙夷，什麽鄉下地方？一看就看不起，還會從心底裏喜歡，向往嗎？有句話，叫眼見為實，聽到的，網上看到的，總不如親眼看見的真實吧?

也就是說，網絡防火牆就算沒了，也並不會出現一邊倒的意識形態大勝利。再說，任何人，都隻希望聽到，看到自己想看到的東西（西方人也如此），如果有了選擇，並不見得會讓他們的思維更多元。以前電視機隻有一個頻道，常常能把很多節目看完；現在有幾千個頻道，倒難得看完一個節目，甚至都不看電視了！思想也不會變得可以接受幾千種想法。

當年64後，西方主要的情報機構都認為中共行將就木了，中共卻不但挺了過來，而且更強大了。我當時剛剛畢業，和所有大學生一樣，被分配到了基層。大學裏整天在講民主自由，基層卻還在唱毛主席時代的歌，我就說了句“毛主席有很多女人”，被小兵揪了起來。然後隻能歎民主自由太遠，人民對黨太愛（或怕），革命時機根本不成熟！

我是80年代的大學生，那時大學裏右派橫行，腦子裏自由化得可以，尚且一個下基層就革命信心全無。而自從90年代後，黨加強了製度自信的教育，90後大學生一代比一代紅，而他們的生活水平更比大多數國外要好，他們的信心更比我們80後要強。

我覺得餘軍師要誤事，可能比胡戲精更不靠譜，還是想點其它招吧。美國要幹掉中共，恐怕不那麽容易，得付出時間，鮮血和金錢，要幹大事，沒有一個辦法是容易的！