6月2 日，新華社公布了始於5月中旬的武漢地區新冠核酸普測結果：從5月14日0時至6月1日24時，檢測9899828人，沒有發現確診病例，檢出無症狀感染者300名，目前沒有發現無症狀感染者傳染他人的情況。

6月4日，民族老英雄鍾南山又在中央電視台為這個檢測結果背書，信誓旦旦地說，西方國家侮辱我們造假，我可以發誓我們的結果完全是事實。

其實鍾南山自從為蓮花清瘟膠囊背書開始，他的信譽已經受到了包括國內民眾的質疑。現在這種背書意義不大，如果中國願意接受第三方核查，那就不需要采用這種方法，硬要大家相信了。現在國內媒體利用美國種族衝突大作文章，我看到的美國發生的兩件事，反而更加增強了我對美國政體的信任：美國允許第三方對弗洛伊德死因作出診斷，推翻了警方的結論；美國軍方拒絕了川普總統要求派兵鎮壓民眾抗議的命令。

話題再集中到這個普測結果上，讓我從專業角度分析一下其意義。

和美國在紐約等地所作的抽查不同，那兒測的是新冠抗體，而武漢普測雖然事前說過要在武昌區檢測抗體，公布的結果中卻沒提到抗體，隻是核酸。抗體說明的是該人是否被病毒感染過，核酸說明的是該人是否正感染著病毒。因此，核酸檢測隻有300人陽性，隻能說明現在正感染病毒的人數，並不能說明曾經有多少人感染過。

一個14億人口的國家，實行過全國範圍的封鎖，總感染人數竟然不如人口隻有3500萬，人口密集程度很低的加拿大，這有點反常識了。原來以為，中國那次普測，是為了找到一個比較靠譜的數據，來覆蓋掉原來的數據，找些技術的理由，來逃避掉最致命的指責：欺騙。

但從公布的結果看，好像不是這個目的，或者該主意了。一來核酸的結果可能真的是這麽多，現在活性感染的確實不多了，二來抗體的結果或者沒做，或者結果太難看，如果公布出去，或引起外界更大的懷疑，索性不提了。

如果隻想了解一下感染情況，抽查的準確性足夠了。不知為何要耗費巨資，據說用了10億，來做這麽件奇怪的事。

想著想著，又要朝利益上去想了。前一段時間，中國生產了過多的試劑盒，本來想去國際市場上賺點錢，卻想不到遭到一波一波的質量不過關的指責。這些試劑盒，時間長了就要壞掉，索性就搞個普測，用公款把這些質量可疑的試劑盒用掉，官員自然也可以從中撈一把。

但願這隻是以小人之心度君子之腹吧！