川普周日在他的tweet上突然宣布將在下周五起對中國2000億產品征稅25%， 而且不久將對所有中國產品征稅25%。此後，他又宣稱，沒有貿易協議更好！

大多數人都認為這是川普的談判壓價伎倆。但我認為促使他這麽做的真正原因，恰恰就是他所說的，處於貿易戰狀態對美國有利！

在貿易戰開始的時候，所有人都認定這將是一場兩敗俱傷的戰鬥。因為中國的體量極大，已經成為美國不可或缺的生活和工業供應鏈的組成成分，因此隨著貿易戰的開展，川普必然麵臨深受貿易戰之苦的美國人民的反對。鑒於美國政治體製的民主性，川普最後可能被迫讓步。

但是，近一年的貿易戰真實發展，卻呈現了不一樣的跡象。中國被征稅的產品，到美國客戶手上的實際價格並沒明顯提高，因為中國方麵主動降低了利潤以使產品價格仍保持競爭力。這樣，美國客戶的利益並沒受到損害，因此沒什麽政治脾氣可發；美國政府憑空多收了幾十億的關稅，也發了筆小財。吃虧的隻是中國商戶，也許中國國家對他們進行了補貼，反正損失在中國方麵。

另外，中國的報複半途而廢，一方麵是中國服軟，想繼續和美國勾兌；另一方麵，中國的報複不可持續：中國從美國進口的最大宗產品是高科技芯片，本來美國都要限購，你如何報複？大豆等農產品，美國的性價比最高，產量也大，如果報複，中國將不得不從其它國家進口，而沒有一個國家有那麽大的產量，這些國家勢必從美國轉進口， 這樣中國付了更高的價格，並沒起到打擊美國的效果。民用飛機和大豆的道理相似，空客巴西等的產量並不能完全滿足中國的需要，而且它們和美國之間有複雜的供應鏈關係。因此，這些報複迄今沒有起到打擊川普票倉的作用，以後也不會有。

美國最近經濟報告出台，一季度經濟增長，就業率上升。民主黨還在利用穆勒報告搞事體，但戲不大。川普底氣大增，準備把貿易戰玩大。

美國這次和中國在關於執行的問題上反複拉鋸，如果你理解了美國人的執行力是什麽的話，就可以理解中國的行為了。台灣當初是美國的盟國，當一個台灣叛徒向美國告發，台灣在秘密研究核武器時，美國海軍陸戰隊直接封存現場，逮捕有關人員，視中華民國的尊嚴為無物；美國和日本，西德簽訂貿易協定後，有個專門委員會，有權調用德日的內部材料，絕對的太上皇架勢，發現違反規定的，直接起訴引渡，就像這次引渡孟晚舟一樣。日本東芝的老板就在美國監獄坐到死。這就是美國所謂執行力的例子。中國，或者說中共怎麽受到了這種侮辱？

一度，川普讓了步，而習則見勢反逼一步，這很正常，博弈嘛！川普開始了計算：如果得到一個執行力模糊的協定，他自己在國內的政治壓力受不了，對手還會用中國和他公司的貿易利益來說事，弄出個“通華門”，吃力不討好。而如果保持貿易戰架勢，如前所述，，中國並無有力的有可持續性的反擊措施，而短期內中國盡管在高關稅下，也不至於放棄這麽多的有利可圖的中美貿易，隻能少賺點，因此對美國的政治經濟的短期影響不大，美國政府倒有數百上千億的關稅額外收入。長期而言，由於中美長期處於貿易戰狀況，將導致資金和生產鏈從中國逃離，而美國的中國利益集團逐漸萎縮，美國將和中國徹底脫鉤，那時可以放開手大打出手，不用顧忌。而川普如采用強硬措施，即使中美處於貿易戰狀態，在政治上反而能使他得分。如果中國屈服，那就必須是完全的，讓美國鷹派滿意的屈服！否則，keep as is !

不知道習的下一步應手是什麽？