川普在台灣問題上還真掐上了，先是和蔡英文通話，然後在twitter上大放厥詞，最後發展到在電視訪談上公開否定一個中國政策。看來此人來者不善。

他準備怎麽著中國？他最想學的應該是埋葬蘇聯的裏根總統。讓我們先看看裏根是怎麽顛覆蘇聯的？

裏根在行動前掌握了相當準確的蘇聯內部情報（有說戈時代政治局常委雅科夫列夫是美國間諜），確信蘇聯的軍事實力遠低於美國，經濟接近底穀，民族矛盾激化，政治僵化。裏根確信，使用政治和經濟的壓力，蘇聯將從內部崩潰。他的底線是決不能引發美蘇戰爭，而且要確保蘇聯崩潰後仍保持一個有效控製其武裝力量和核武庫以防擴散的政權。

第一招引發軍備競賽。裏根確信美國的經濟實力五倍於蘇聯，在軍備競賽中蘇聯沒有勝算。他搞了個星球大戰計劃，蘇聯科學家在接受政治局谘詢時認為是真正威脅，迫使蘇聯加大軍事投入，軍事開支一度占到總支出的40%,難以為繼了。

施加經濟壓力。裏根串通沙特等中東國家大幅增產，使國際油價一度跌至10美元一桶，蘇聯的主要出口產品收入大減，硬通貨來源幾近枯竭。同時以阿富汗戰爭為由聯合西方對蘇聯經濟製裁和貿易禁運，加重了蘇聯的經濟困難。

增加麻煩。美國向阿富汗抵抗力量提供包括毒刺肩射導彈等先進武器，使蘇聯武裝直升機損失達到不可承受的程度。美中合作在中越邊境和柬埔寨向越南軍事襲擾，美國支持南美和非洲反蘇武裝顛覆襲擾親蘇政權，迫使蘇聯加大對它們的援助。這一切，給蘇聯的經濟增加了很大的負擔。

中國官方比較強調蘇共黨建思想方麵的失誤。但經濟基礎決定上層建築，真是經濟的失敗成了壓垮蘇共政權的最主要因素，其中裏根采取的種種措施特別是軍備競賽，在其中起了重要作用。

能搞垮中國對於川普是有巨大誘惑力的，但他能成功嗎？

中國和蘇聯最大不同之處，是其和美國經濟是緊密相聯的。通用、福特、波音等大公司的主要收入來源於中國，美國在華資產以萬億計。蘋果等產品供應鏈嚴重依賴中國。這樣，中國在美國擁有了一個強大的利益集團使得要形成一個全國對華封鎖的共識是不可能的，即使真的實行了，美國自己也將承受難以接受的損失。中美經濟的相互依賴關係，實際上形成了一種類似美蘇之間的核對恃，不同之處是核對峙隻能防止武裝衝突，而中美的“對峙”還能防止經濟戰爭。

難以實施裏根方案中核心的經濟封鎖和製裁，那挑起軍備競賽呢？美蘇之間和平是建立在MAD（相互確保摧毀）的核平衡基礎上的，一旦一方試圖打破平衡，另一方被迫跟進。中美之間沒有這種關係，因此美國通過加大發展其已遠遠處於優勢的軍備並不能給中國進行軍備競爭提供動機。

經濟似不是中國的軟肋，政治顛覆的效果永遠是不可過高評價的，軍事征服一個核大國是不可想像的。因此，川普的選擇最多是訛詐下，殺殺中國的威風，謀一點利以堵住鷹派的嘴，政績上也有所交待罷了。

台灣確實是中國的軟肋，拿不下來又不能放棄。如果說以前忌憚的是美國的軍事介入，現在真正忌憚的是台灣擁有核武。美國曾以原子彈“誤送”到台灣傳達過信號。中美雙方關於台灣問題的交易是：中國不武，美國保證台灣不獨不核。美國確實在關鍵時刻鎮住了陳水扁的台獨企圖，破壞了台灣秘密進行的核武建設。當然，為此中國付出過很大代價。

川普現在想要中國為維持這一交易付更大的代價，談判肯定會有的，問題是他的要價是什麽。但正如奧巴馬總統指出的那樣，中國也是有牌的。

奧巴馬指出在朝核，伊核和環境方麵需要中美合作才能推進。環境方麵中國可能更at stake, 但朝伊核方麵，特別是伊核，美國更at stake.隻要中國稍微幫下忙，伊朗能造出用船運載的廣島級核彈，以色列就要拚命了，那時以色列的“兒子”美國可真的被放在火上烤了。

所以說，幽著點，冷靜點。川普不是神仙，他贏得了大選，不一定贏得了世界！